編者按：本文作者余晟，文章首法于其微信公眾號“余晟以為”（微信號：yurii-says），授權 36 氪發布。余晟之前給 36 氪投過好幾篇文章反響都不錯，如《你的團隊里有幾條鯰魚》，感興趣可以看看。

如果你留意看過 IT 大佬們的訪談和回憶，多半會記得一句話：搬運比特比搬運原子要快。這是尼葛洛龐帝 1996年 在《數字化生存》中提出的觀點，它明確指出了信息產業（或者說互聯網）未來的發展方向，激勵了無數英雄投身其中，造就了今天互聯網的繁榮。

這句話是什么意思？不妨舉個例子：

搬運原子：報社記者搶拍了新聞事件的現場照片，然后需要回去沖洗，再排版、印刷、投遞，最后把報紙送到讀者手上，讀者才能看到；搬運比特：報社記者搶拍了新聞事件的現場照片，可以立即上傳到服務器，讀者瀏覽就可以看到；

大家逐漸意識到，很多時候自己真正需要的只是信息而已，信息的載體可以是比特，也可以是原子。比特存在于數字世界里，搬運速度幾乎等于光速；原子存在于物理世界里，搬運速度受到現實條件的限制，而且這種限制的復雜度很可能大大超過許多人的想象：《冬吳相對論》里吳伯凡曾講過，以前在廣東辦雜志，還需要操心沿途的湖南湖北等省是否下雨，因為雜志需要用大車運到北方，天氣不好，時效就會受影響。

正是因為搬運比特比搬運原子要快太多，能把信息技術的優勢體現得淋漓盡致，所以互聯網的創業基本是從 “純” 互聯網開始的——也就是大家說的狹義的 “信息產業”，比如新聞、論壇、社交等等，這類業務形態幾乎可以 “憑空” 進行，完全不受物理世界約束，所以發展異常迅猛。相比之下，電商的發展則要慢上一步，因為它必須依靠支付、物流等等 “原子業務” 的支持——上網時間長點的讀者多半會記得，在支付靠郵局匯款、配送靠郵局包裹的年代，電子商務的體驗有多么糟糕，難怪有人認為 “中國郵政簡直是電子商務的毒瘤”。

隨著互聯網的進一步發展，有越來越多的活動從 “搬運原子” 轉向了 “搬運比特”。所有人，不管情愿不情愿，都被卷入其中。大家都學會了用電子郵件，學會了用微信，學會了用網銀。這些業務讓大家覺得 “方便”，其原因基本都在于 “搬運比特比搬運原子更快”，真正對我們重要的，其實只是郵件和微信承載的信息，和網銀里數字代表的金額而已。

那么，用越來越多的 “比特搬運” 取代 “原子搬運”，是否就是一條通往未來的康莊大道？其實并不是這樣——要知道，“搬運比特” 和 “搬運原子” 之間表面看來只有速度的差別，其實兩者的玩法是完全不一樣的。

很重要的一點是，原子世界的規則幾乎全是大自然定義的，比特世界的規則幾乎全是程序開發人員定義的。

余額寶剛出來的時候曾有人擔心，自己的萬貫家財，竟然是由工作年限只有自己的幾分之一甚至幾十分之一、財富也只有自己幾千甚至幾萬分之一的碼農來打理的，就感到不寒而栗。雖說有些夸張，但也代表了一種擔心：大自然的規律和人類社會累積的規則秩序，或許失之精確，但往往足夠復雜，經歷了足夠多的時間考驗；但是在程序支配的比特世界里，這些規律、規則、秩序能不能被完整的復制和遵守，是否會被刻意地忽略甚至打破，很多時候是沒有保障的。

同樣重要甚至更重要的一點是：原子的 “搬運” 只是簡單的位移，比特的 “搬運” 卻不僅僅是更快的位移，還包括飛速的復制和聯系的日益密集。結果，許多活動已經轉向了比特世界，但沿襲和積累的規律還是基于原子世界的，所以結果往往會超越人們傳統的認知，甚至大大出乎人們的意料。

你穿著睡衣在小區里散步，心想 “反正都是熟人，而且只有一會兒，無所謂”，事實也確實如此；不料被人用手機拍下來，發到網上，瞬間成為熱點，有無數個副本存在，傳播范圍擴大了幾千幾萬倍。時間上也延續了很多，以后這些照片可以一直被搜索到，在互聯網上永遠和 “你” 相關；你去單位打卡，以前只要簽字就可以，這本來是安全的；現在改為刷身份證自動識別身份，他人知道你的身份證號，上網一檢索，就可以看到你的出生地、就讀院校、工作經歷等等信息，而這些信息本來是孤立存在的，即便集中也只應該存在于檔案袋里，借助互聯網，甚至你的開房、違規罰款記錄都唾手可得；你在飯桌上給親密朋友講了個好玩的笑話，這本來是安全的；結果被朋友錄下來，如果簡單地用來回味和重溫友情，結果被人發到網絡上，消弭了私域和公域的差別，變成了冒天下之大不韙的公然挑釁；到你找工作的時候，HR 不費吹灰之力就能精確檢索出你之前說過的話、做過的事（而不分場合），作為重要的考量；

這些都只是和當事人直接相關的，還有很多不是和當事人直接相關的。比如前兩天鬧得沸沸揚揚的，有人直接在某 “云直播” 對公網開放了浙師大北門的現場監控，雖然這個地點屬于公共空間，在校門這個地點本來也沒有特別的講究，但全網實時直播仍然是誰也受不了的。警察來了之后直播被暫停了，但警察也找不到直播到底怎么發生的……

更進一步，就是最近層出不窮的密碼泄露事件。其實這類事件中重要的其實不是賬號密碼本身，而是在比特世界里，這些賬號所具有的身份，這些身份所對應的信息，以及它們所能進行的操作。在比特世界和信息互通的時代，這類事件的影響和危害往往遠遠超出普通人的想象。

所有這些例子都在說明，我們不能再習慣于原子世界的規則，而需要理解比特世界的規則：任何信息只要被數字化，基本都是可以被海量復制、海量傳播、永久保存、精確檢索的。如果早先說 “搬運比特比搬運原子更快” 還顯得那樣溫情脈脈，那樣充滿前景，現在每個人都需要認真意識到：相比對原子的盜用和濫用，比特的盜用和濫用更快也更容易——與你有關的比特，可以在不需要你的許可甚至都不需要讓你知道的情況下，迅速搬運到整個世界。

是的，我說的是數字時代的隱私。這個當前大家共同面臨的難題要如何解決，好像沒有明確的答案。但是無論答案如何，在中國它都需要被特別認真的對待。

對于這個問題，霍炬敏銳地觀察到兩點：第一，中國互聯網的發展速度遠超各國；第二，中國隱私保護的傳統相當羸弱。在這兩點的綜合作用下，互聯網簡直成了毫無規則的蠻荒之地，無數用戶的個人信息就被打著各種旗號的公司反復收割掠奪。

看看我們身邊的現實吧，國產的手機 Android App，無論具體業務形態如何，幾乎都要請求系統的最高權限；國內的各種業務，無論信息要求的級別如何，幾乎都要求你輸入身份證號。總的來說，就是 “盡可能索取最高級的權限、盡可能獲取最準確、最能聯系其它信息的特征”。盡管開發者和服務提供商大都提供了所謂的 “隱私保護條例” 并且信誓旦旦要遵守，但如果以 “無救濟則無權利” 的原則來考察，這些 “條例” 幾乎形同虛設。

而且，這些游戲往往打著 “免費” 的旗號進行，普通看到的只是入門那一環的 “免費”，看不到自己的身份信息被拿到之后，四通八達的機會，和各種漫長的生意鏈條，所以根本意識不到 “免費” 的代價——對數據的收集和持有者來說，這門生意簡直是太劃算了。

普通用戶也千萬不要以為自己沒做虧心事就無所謂 “隱私”，身處這樣的高危環境之中，如果你還沒有經歷過隱私暴露的威脅，那多半只是因為他們技術不夠好暫時做不到而已，絕不意味著存在什么天然的屏障。配合上當下流行的 “大數據” 技術，數據掌握者不但能從宏觀方面把握各種趨勢，更是能夠在微觀方面精確地在定位個體。不要以為那些好玩的 “大數據” 只是神奇而讓人迷醉，在沒有隱私保護的比特世界里，它們的另一面正是無比精準的用戶畫像。對！就是關于 “你” 的畫像——如果其他人能夠輕易了解你生活的點點滴滴，能隨意查詢你的旅游蹤跡、購物和開房記錄，能準確檢索你以前說過的言論，甚至有沖突時能精確定位你的供職公司和家庭地址，我相信沒有人能繼續瀟灑，繼續不在乎。

面對這種情況，我們該怎么辦？

從大的方面來看，我們似乎很難怎么辦。我們既沒有隱私保護的傳統，隱私救濟的機制，又習慣了各種便利。但是從小的方面來看，個人仍然有一些自我保護的辦法，最有效的就是緊緊扼住從原子世界到比特世界的喉嚨：要清楚理解到，所有數字化的信息都有可能（甚至必然）被泄露和傳播，在有效的保護機制沒有建立之前，你需要認真考慮一些信息到底是寫在紙上最安全，拍成照片最安全，還是寫成文字存在文件里最安全；在每一次需要輸入個人信息的時候，請認真發揮你的想象力，想想是否真的需要提供這些信息，它們會被用在什么地方；如果可以，你是否需要在網絡上有多個互相隔絕的身份（賬號）……

如果非要扯到宏觀的未來，我只能說，我確實不知道，在一個互聯網高度發達而隱私保護又極度缺失的國度，這樣發展下去會是什么結果。或許我們都只能旁觀，見證未來。但是我們都可以通過自己的努力，讓自己旁觀和見證的過程稍微安全一些。