首爾--很久以前，美國和蘇聯這兩個超級力量召開最高層會議來削減核戰爭危險。如今，這場最高層會議由美國和中國召開，很大一部分的會議內容是削減網絡安全領域的對抗和沖突。
賭注不能更高了。世界人民如何應對網絡攻擊的威脅，這將決定了我們的后代從數字時代收益的程度。除了可能發生沖突之外，還有一個危險，那就是政府會反應過度，并且建立信息壁壘，這會破壞網絡的發展前景。
某種程度上來說，我們已經在一種低水平的網絡安全領域的持續性沖突之中了。通過直接或間接的政府舉動，參與到巨大的網絡操作中，來反抗其他國家的政治經濟體制，這樣做的不只有中國。攻擊性的科技手段遠比防御性的要廉價和有效，我們正處在這樣的歷史性轉折之中。
簡單來說，網絡世界需要規則，這是第一步。也可以說是網絡霸主峰會，美國是網絡科技的領先者，中國擁有最龐大的用戶數量。但是危險不僅僅是國家之間的政治對抗。害怕對國家失去控制，這種擔憂正促使對新的數據定位技術的需求，以及其他最終會破裂甚至割據網絡的新屏障。
在俄羅斯，克里姆林宮有他們明確的理由來保障在國內生成的所有數據都存儲在基于俄羅斯的服務器里，盡管這樣會產生一些不可避免的經濟損失。歐盟對此也有著同樣的擔憂，他們正在建立對自由數據流動的屏障，聲稱是保護公民隱私。
“世界人民如何應對網絡攻擊的威脅，這將決定了我們的后代從數字時代收益的程度。”
在一些歐洲國家，不僅是德國，大家都確信公民數據只有存儲在歐洲土壤上才會安全，說是這樣才不會被邪惡的美國間諜控制。這個過于簡單的道理也鞏固了歐洲法 院最近的決定，使所謂的避風港合約無效，該合約促進了貫穿大西洋的信息自由流動。這樣使得整個合法的數據傳輸系統變得無序雜亂。
確保數據的完整性非常重要，但是這與數據存放在哪里無關。近期，中國的攻擊者攻破了美國人事管理局，并且盜取了涉及大約220萬人的聯邦員工的敏感信息文 件。中國和俄羅斯的黑客會定期滲入美國以及歐洲的安全產業和政府網絡。一些國家正在安裝海底電纜來傳遞全球對話。所以到底數據定位解決了什么問題呢？
解決隱私泄露問題的辦法不在數據定位，而是安全系統的完善和加密技術的合理使用。數據存儲實際上是用戶之間持續不斷的數據傳輸，這與威斯特法利亞邊界無關。數字世界的安全與科技掛鉤，無關地理位置。
隨著全球價值鏈的迅速發展，經濟越來越依賴于跨越政治邊界的數據自由傳輸。像數據區塊鏈這樣的新的全球科技日益出現，使得像維持虛擬貨幣這類的數據基站交易持續增長，數據定位這樣的概念就被誤導得更加嚴重了。
經濟合作與發展組織剛剛發布了一份報告，高度贊揚了數據驅動的創新將會大大促進未來的經濟發展。關鍵的是，這份報告強調了促進全球數據系統的公開的需求，以及不論國家、部門和組織，數據都可以自由流動。
這些原則都被列入剛剛總結的泛太平洋伙伴關系中，這將管理在包括美國在內的12個太平洋沿岸國家之間的交易投資。世界上其他國家應當適應這一局面。
“解決隱私泄露問題的辦法不在數據定位，而是安全系統的完善和加密技術的合理使用。”
的確，一個巨大的全球數據管理議程、一個新的外交領域正在擺在我們面前。這包括了正式或不正式的國家行為的制定、處理跨境網絡犯罪的更好的合法體系、國家 法律的透明實施和對加密技術需求的認可，這都會保護數據的完整性。在所有這些領域中，為了解決網絡犯罪和恐怖主義所做的努力都不能破壞互聯網建立的原則。
中國將面臨一個選擇。現在，中國談論著所謂的“一帶一路”，主動地想要聯系自己的和中亞、歐洲國家的經濟。中國的國際前景將會像其他任何國家一樣依賴于一個網絡，一個開放的、自由的、流動的并且安全的互聯網。
歐洲也同樣面臨一些重要的選擇。歐盟不允許任何對數字現狀的模糊認識引起對數字保護主義的深刻毀壞。它必須更改制度上的界限，不然在外部網絡方針上尋求共同之處似乎是不可能的。并且它需要將他國方針和本國行動融合：當歐盟國家談論數據定位的時候，其他國家也會參與。
最后，美國也需要適應。它必須接受現實，美國已經不再是唯一的全球網絡霸主了，自己的行為也必須要遵從全球認可的規范。
互聯網已經變成了世界上最重要的公共領域。但這只是開始，很快它將是所有其他公共領域的基礎。政策誕生于混亂，而混亂和對抗將消失在這個充滿機會的世界里。
京公網安備 11010502049343號