始于6月初的美國聯邦政府雇員信息遭竊事件正在華盛頓持續發酵。從最初的美匿名官員爆料中國政府為幕后黑手，到日前美情報高官直接指責中國為頭號嫌疑人，加上第七輪中美戰略與經濟對話期間的美方言論，越來越多的跡象顯示，新一輪“中國網絡威脅論”來勢洶洶。

炒作中國黑客，在丑化中國國家形象的同時把美國塑造成受害者，符合美國擺脫“斯諾登事件”造成的道德窘境的需要。在網絡空間與現實社會日益融合的今天，這也有助美國試探針對它所定調的網絡攻擊行為實施報復的方式與邊界，從而遏制潛在對手。

不意外的事件　不意外的指責

奧巴馬政府將應對網絡威脅定為2015年施政重點，從1月到4月在相關立法建議、打擊措施、制裁辦法、機構設立以及與盟友合作等方面動作頻頻，還出臺了攻擊意味十足的軍方網絡空間行動戰略，其力度之大在奧巴馬整個任期中前所未有。

值得注意的是，這些都是4月底之前的舉措，而進入5月后卻又顯得相對寧靜。現在看來，這也許就是在為“大動作”做準備：6月4日，美國政府宣布，有黑客入侵美國人事管理局的計算機網絡，竊取了約400萬名聯邦工作人員的個人資料。美國媒體迅速將其定性為“美國歷史上遭受的最大規模網絡攻擊”。

奧巴馬政府正要抓網絡安全，相關領域卻出了個“大婁子”，還有什么能比這更加“觸目驚心”嗎？

同樣不使人意外的是，中國迅速被美國匿名官員“定罪”。眾所周知，黑客攻擊問題很難被證偽，而且拿中國說事也是美國的一貫做法。

現在，各種奇談怪論正在華盛頓彌漫。有人稱，中國黑客獲取了美國政府官員在中國的親朋好友的信息，這些信息可能會被中方用來展開要挾和報復；有國會議員稱，攻擊是為了找到債務纏身或可以輕易勒索或腐蝕的潛在間諜對象；還有美國官員爆料，中國黑客獲取了情報人員和軍事人員提交的安全檢查敏感背景信息，“令這些人很難再充當情報官員”等等。

重包裝的美國　重包裝的威脅

“斯諾登事件”發生前，美國輿論對“中國網絡威脅論”的炒作一度甚囂塵上。但“斯諾登事件”發生后，美國苦心營造的網絡空間“警察”形象全毀，所謂捍衛自由、開放互聯網的說法遭到全世界的普遍質疑。失去了道德高地的美方也不得不降低對所謂中國黑客的炒作調門。

但新一輪“中國網絡威脅論”經過重新包裝后正在重新歸來，其標志性事件是去年以竊取商業機密為由起訴并通緝5名中國軍官。為了給自己監聽全世界的行為“洗白”，美國聲稱，為國家安全實施的竊密是“潛規則”，而商業竊密則不可接受，美國政府的監聽行為從不為本國企業謀利。

而現在炒作政府雇員資料被竊，則是美國在淡化“斯諾登事件”影響的同時，在進一步為自己的竊聽、竊密行為“正名”。

美國正在把自己重新包裝成一個受害者的形象。而中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮等則正與恐怖組織及犯罪集團一道，被美國輿論塑造成美國在網絡空間中面臨的最大敵人。在６月中旬美國國會的一個聽證會上，眾議員西恩·達菲甚至把中俄稱為網絡空間里“新的邪惡軸心”。

需要互相尊重　不要對立指責　

網絡空間常被稱為“第四空間”。一些美國專家認為，今后幾乎每一種形式的沖突都將會有網絡維度上的沖突。但這個虛擬空間應該形成什么樣的“游戲規則”仍是一個存在激烈爭論的問題。從此次事件看，美國正在醞釀如何界定、處理、回擊它所定調的網絡空間攻擊行為，其實質是要遏制任何潛在的對手，維持其在網絡空間的絕對優勢。

在奧巴馬政府自曝其雇員資料被竊后，有美國議員給國際貨幣基金組織寫信，敦促后者不要把人民幣列為儲備貨幣，以懲罰所謂中國黑客行為；一名前美國駐聯合國大使甚至建議，應驅逐中國駐美外交人員；還有美國議員呼吁，應以牙還牙，“黑”掉中國的關鍵網絡系統或中方一些人員的銀行賬戶……

如今的中美關系已經形成了你中有我、我中有你、利益高度攸關的局面。美國也認識到，像制裁朝鮮和俄羅斯那樣制裁中國是極不現實的。上述種種“建議”，也許只是試探中方反應的“氣球”或威脅。此次黑客事件的最終結果如何，讓人們拭目以待。

今天，中國是美國互聯網企業的最大境外市場，美國是中國互聯網企業境外上市的主要目的地。兩國的網絡正融合得越來越深，交流得越來越廣，聯系得越來越緊。作為負責任的大國，絕不能為了自身利益而遏制別國發展。網絡空間需要互相尊重，而不是對立指責。

在剛剛結束的第七輪中美戰略與經濟對話期間，中方表示，希望美方尊重事實，與中方相向而行，推進兩國網絡關系的改善。美方也認為，雙方就網絡空間中的行為準則進行了坦誠對話，就有關問題進行雙邊及國際合作是有價值的。