我國高校或成為信息安全泄漏的重災區。《經濟參考報》記者日前對補天漏洞響應平臺的數據梳理發現，自2014年4月至2015年3月的12個月間，補天平臺上顯示的有效高校網站漏洞多達3495個，涉及高校網站1088個。其中，高危漏洞2611個，占74.7%；中危漏洞691個，占19.8%；低危漏洞193個，占5.5%。
在上述漏洞中，至少有384個漏洞可能造成教職員工或學生個人信息泄漏，一旦這些漏洞全部被惡意利用，至少會導致837萬以上的教職員工及學生個人信息泄漏。令人擔憂的是，過去一年間，在被告知網站存在漏洞后，會修復漏洞的高校網站只有35個，僅186個漏洞被修復，96.8%的高校網站完全無視安全漏洞的存在，94.6%的高校網站安全漏洞未被修復。
統計結果顯示，網站存在嚴重漏洞的高校中不乏頂級學府，如山東大學、浙江大學、廈門大學、東北師范大學、中國地質大學、北京師范大學、北京大學、中國人民大學、清華大學、中國礦業大學等。
《經濟參考報》記者通過多個渠道聯系到了幾位高校漏洞的黑客。他們表示，很多高校網站的信息安全漏洞都非常低級，卻會造成很嚴重的后果，一旦不法分子利用這些漏洞，就可以輕而易舉地入侵郵件系統，獲取科研項目和領導機密，篡改網頁，植入任意內容，控制大量電腦并侵入校園網絡，發動APT(進階持續性威脅)攻擊，竊取賬號密碼等個人信息等。
實際上，由于學校網站掌握著大量集中性人群的個人信息，已成為信息安全“黑市”交易的香餑餑。
在一家國有企業做技術的王樂(化名)向記者講述了自己信息泄露后被騷擾的經歷。他在2014年秋季報考了清華MBA，同時通過學校網站填寫了相關資料并上傳。令他感到奇怪的是，在他備考期間，其郵箱和手機都會接到關于買賣答案、修改成績等信息，以及輔導班等機構的電話騷擾，其中不乏詐騙電話。
“我們預錄取的同學很多都和我的情況一模一樣。我平時非常注意保護個人隱私，但是他們對我的個人信息掌握得非常準確，有一次詐騙電話甚至準確說出我的名字、單位和部門，很明顯我們的信息已經被泄露了。”王樂邊說邊向記者展示了其郵箱和手機接收到的騷擾信息。
王樂及其同學們的經歷不過是高校信息泄露的“冰山一角”。記者了解到，根據國家統計局發布的《2014年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，2014年我國普通本專科在校生達2547.7萬人，全年研究生招生62.1萬人，在學研究生184.8萬人。
西安交通大學信息安全法律研究中心主任馬民虎在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，一方面高校涉及人數眾多，并且包括大量學生和老師的隱私信息，另一方面很多重要院校還承擔著國家諸多重要科研和軍工項目，這些都可能成為不法分子的目標。一旦信息大量泄漏，后果非常嚴重。
實際上，教育部曾于2014年10月下發《教育行業信息系統安全等級保護定級工作指南(試行)》，要求部屬各高等學校加強教育行業信息安全工作，并要求高校參照國家對信息系統的安全保護等級標準的等級劃分，形成教育行業信息系統安全等級劃分。
落實高校信息安全責任制也是教育部2015年重要工作。記者查閱教育部網站獲悉，教育部辦公廳近期印發的《2015年教育信息化工作要點》明確提出，2015年將研究制定部直屬機關和部屬高校加強信息技術安全的指導意見，進一步落實安全責任制度，健全工作機制。并與公安部聯合部署信息系統安全等級保護工作，建立部屬單位網絡安全通報機制，指導各單位建立完善的安全事件應急預案和安全事件監測體制。
馬民虎告訴記者，盡管教育部頻頻下文，但目前高校對于信息安全并不十分重視，折射我國在信息安全立法方面的空白。
“這從一個側面反映出我國對于網絡和信息安全責任落實有多么嚴重的漏洞。”中國計算機學會計算機安全專業委員會主任嚴明在接受《經濟參考報》記者采訪時建議，必須真正提高對信息安全重要程度的認識，特別是要建立“首席安全官”制度，加強問責，像安監、環保等部門一樣，把責任落實到人，彌補我國在信息安全方面的責任缺位問題。
京公網安備 11010502049343號