黑客入侵郵箱，更改收款賬號，導(dǎo)致徐州一公司損失21300美元。原告埃某伊撒米東方國際公司(以下簡稱埃某公司)以被告香港百某國際有限公司(以下簡稱百某公司)不當(dāng)?shù)美麑⑵涓嫔戏ㄍ?，要求對方返還不當(dāng)?shù)美?1300美元及利息，共計人民幣153317.4元。羅湖法院駁回埃某公司的起訴。埃某公司不服上訴，昨日，該案在深圳中級法院開庭審理。
埃某公司訴稱，其向案外人徐州漢某工貿(mào)有限公司(以下簡稱漢某公司)購買繡花帽。埃某公司準(zhǔn)備向漢某公司付款時，有一名黑客模仿漢某公司的電子郵箱地址給埃某公司發(fā)電子郵件，要求更改收取貨款的匯款地址和銀行賬號。埃某公司不知有詐，將貨款21300美元匯到黑客指定的百某公司在深圳平安銀行離岸業(yè)務(wù)部開立的賬號。由于久等不見匯款，漢某公司聯(lián)系客戶，才發(fā)現(xiàn)都被騙了，隨后報警。
埃某公司認(rèn)為，百某公司的不當(dāng)?shù)美o漢某公司造成了很大經(jīng)濟損失，故百某公司的行為應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?/p>
羅湖法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)埃某公司的訴請及相關(guān)證據(jù)顯示，案外人漢某公司已就本案向公安機關(guān)報警，公安機關(guān)亦對該詐騙所用賬戶進行過凍結(jié)。法院認(rèn)為，由于本案涉嫌刑事犯罪，本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范疇，埃某公司應(yīng)另循法律途徑主張權(quán)利。綜上，駁回埃某公司的起訴。
埃某公司不服上訴，昨日，該案在深圳中級法院開庭審理。被上訴人百某公司缺席，漢某公司員工劉先生受上訴人埃某公司的授權(quán)委托，代理埃某公司出庭。劉先生在法庭上表示，他們公司和埃某公司為了這個案件，經(jīng)濟上付出很多，他本人三次從徐州來深圳，埃某公司也派人從國外來到深圳，希望法庭能幫他們挽回一些損失。
庭審結(jié)束后，劉先生告訴記者，百某公司是一個名叫沈某某的人用他朋友名字開的公司，沈某某還用其他的名字開了幾家公司，他認(rèn)為沈某某是借他人名義開皮包公司，目的就是通過黑客入侵企業(yè)電腦，利用電子郵箱對企業(yè)進行詐騙行為。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號