近來，韓國有關當局以偵查為名調閱免費應用軟件（APP）通信記錄的情況急劇增加。有意見認為這是由于韓國總統樸槿惠不滿網上批評政府的言論，越來越多的韓國人擔憂當局會監視、壓制國民及限制言論自由。
共同社10月12日報道稱，因未解散要求追查“歲月”號客輪沉沒真相的示威活動而一度被拘留的大學生龍慧仁（24歲）一直使用在韓國擁有2600多萬用戶的通信APP“Kakao Talk”，其與朋友間的聊天記錄遭到了韓國當局的調閱。對此，龍慧仁憤怒地表示：“有必要掌握與集會無關人員的情況嗎？”
Kakao Talk的運營商“Daum Kakao”8日公布的數據顯示，去年韓國有關當局試圖根據《通信秘密保護法》等調閱以往聊天記錄的情況共有2676次，其中上半年983次，下半年1693次。但今年僅上半年就有2131次。
此外，韓國當局去年根據《國家保安法》等要求提供特定人物聊天內容的情況共有86次，其中上半年36次，下半年50次。而今年僅上半年就有61次。
由于沉船事故發生后批評政府的浪潮久未平息，樸槿惠9月在內閣會議上表示，“對總統的冒瀆已經超過了限度”，“網絡言論正在分裂國內輿論”。2天后，韓國檢方宣布將對網絡言論實施“全天候監視”。
Kakao Talk及連我（LINE）等的用戶認為此舉是當局宣布開始網絡審查，因而紛紛轉為使用德國APP“Telegram”。這是由于據傳Telegram嚴正拒絕了當局提供相關信息的要求。據韓國在野黨“新政治民主聯合”的議員田炳憲介紹，6家韓國APP的日均用戶在1周內減少了約170萬人，而Telegram的用戶則增加了20倍至61萬多。
針對這一情況，Daum Kakao方面表示，“將把聊天記錄保存時間縮短至2、3天。因為2天左右才能拿到搜查令，所以當局實際上將無法調閱”，強調會重視用戶隱私。但是，人們紛紛懷疑該公司“已經在配合政府的監視”，棄用風潮并未得到遏制。
樸槿惠提出了振興科技及IT產業的“創造經濟”政策，卻在幕后開展網絡管制而使國內IT企業陷入窘境。對此，韓國在野黨資深議員批評稱，“難道想扼殺IT大國嗎？”
點擊圖片進入下一頁
10月26日，在美國首都華盛頓舉行的一次抗議活動上，一位帶太陽鏡的女子抗議美國情報機構的監聽行動。
【延伸閱讀】美報:美情報機構對外國企業進行廣泛網絡監控
新華網華盛頓5月21日電 據美國《紐約時報》21日披露，美國家安全局等情報機構對外國企業和經濟官員進行了廣泛的網絡監控和竊聽、竊密，以保持本國經濟競爭力優勢，已曝光的監控對象包括巴西、中國等多國的企業和歐盟經濟官員。
報道稱，盡管美國情報官員堅稱美國“從未代表本國的特定企業采取監控行動”，但不否認為了提升美國經濟優勢而進行“常規情報活動”。美國情報官員還聲稱，在全球范圍內只遵守美國的法律，其他地方的法律對其行動“不構成障礙”。
這篇報道稱，美國隨心所欲地監控歐洲和亞洲的貿易談判代表，以幫助美國貿易官員，并列舉了美國家安全局監控巴西石油公司、中國電信和歐盟委員會負責競爭事務的委員華金·阿爾穆尼亞等多個案例。
報道說，美國家安全局從未透露過其侵入巴西石油公司的電腦是在尋找什么。巴西政府猜測，公司內部關于巴西海洋石油儲備的大量數據或向外國公司發放勘探許可證的方案被竊密。
美國家安全局也沒有透露深度侵入中國電信的計算機系統意欲何為。不過，愛德華·斯諾登披露的文件幾乎毫無疑義地顯示，其主要目的是想借此刺探中國軍隊的情況。
至于阿爾穆尼亞，雖然他沒有經營公司，但他代表歐盟處罰過微軟和英特爾等美國企業，而且剛剛迫使谷歌在歐洲的運營模式發生重大改變。
美國家安全局還侵入中國的華為公司和總部位于中國香港的海底光纜運營商太平洋衛星電視網，其意圖則更為明顯：一旦掌握了這些公司的專有技術，美國家安全局就能獲取美國之外往來的無數通話和電子郵件數據。
報道說，沙特阿拉伯、伊朗和墨西哥等國的國有石油公司也成為美情報機構的監控目標。
報道說，美國政府沒有否認會為了提升美國經濟優勢而進行“常規情報活動”，而這些活動“符合美國就如何保護國家安全所作的廣泛定義”，“總之，盡管美國家安全局不能把監控空客的結果交給波音，但卻可以隨心所欲地監控歐洲或亞洲的貿易談判代表，并利用監控結果幫助美國貿易官員”。
《紐約時報》認為，美情報機構沒有將所竊取的商業機密交給某家具體的美國企業，一個原因是“他們不知道該幫哪家公司”。
（2014-05-22 14:57:00）
【延伸閱讀】谷歌蘋果強化用戶數據加密 政府或將無法監控
參考消息網9月20日報道外媒稱，谷歌公司和蘋果公司18日稱，他們正在著手強化使用其移動操作系統的設備的加密技術，棄用傳統的密匙。
法新社9月19日報道稱，這一舉措意味著，政府部門即便有法院批準，也無法得到存儲在未來安卓或蘋果智能手機上的照片、信息和其他私人數據。
在美國安全部門對大眾實施網絡監控被曝光，以及近來好萊塢名流iCloud賬戶被黑導致大量裸照流出帶來信任危機之后，谷歌和蘋果等眾多互聯網巨頭正試圖加強安保措施，挽回大眾信任。
谷歌一位發言人在接受本社采訪時說，現有智能手機和平板電腦的安卓系統已具備加密技術，而未來版本的軟件將自動啟動加密。
該發言人稱：“安卓提供加密技術已經有三年多時間，密匙在設備之外沒有存儲，因此執法部門無從得知加密內容。作為即將發布的新一代安卓系統的一部分，加密將成為自動默認功能，你甚至不用再費心去想著開啟它了。”
蘋果則表示，19日開始售賣的iPhone6自帶的iOS8操作系統已經嵌入了最新的加密技術。該項技術也可用于之前幾代iPhone手機和iPad平板電腦上。蘋果已經開始允許用戶通過加密口令鎖定iPhone、iPad和iPod播放器，而不再拘泥于傳統的密匙。
蘋果稱：“蘋果無法繞過你設定的加密口令，因而無法獲得你的私人數據。對于我們來說，應政府批準而從裝載iOS8系統的設備上提取信息，在技術上是不具有可行性的。”
（2014-09-20 14:13:13）
【延伸閱讀】斯諾登因曝光美大規模監控項目獲“另類諾貝爾獎”
中新社華盛頓9月24日電(記者 張蔚然)據美國媒體24日報道，美國前防務承包商雇員、“泄密者”斯諾登被瑞典有關方面授予“另類諾貝爾獎”，表彰其揭露美國政府大規模監控項目的勇氣和智慧。
瑞典正確生活基金會當地時間24日對外透露，由于斯諾登揭露侵犯公民憲法權利、破壞民主進程的美國政府大規模監控項目，并表現出非凡的勇氣和智慧，基金會決定將今年的“正確生活方式獎”頒給斯諾登。幫助披露美國監控項目的英國衛報編輯拉斯布里杰(Alan Rusbridger)一同獲獎。
瑞典“正確生活方式獎”創立于1980年，創始人致力于表彰和鼓勵那些做出巨大貢獻、但卻被諾貝爾獎評選委員會“忽略”的人們，該獎有“另類諾貝爾獎”之稱。
去年6月以來，斯諾登向外界披露了國安局旗下“棱鏡”等網絡和通話監控項目，包括監聽德國、巴西等多國領導人，在國際社會引起軒然大波。他今年5月再曝猛料，稱自己曾是中央情報局和國家安全局的海外高級間諜，不是普通黑客。美國官方一直勸斯諾登主動回國接受司法審判。有德國媒體稱，斯諾登正與美國政府私下協商回國的可能性，但這一說法未經美方證實，目前斯諾登仍居住在俄羅斯。
近日有媒體披露，由于斯諾登曝光大量美國監控活動，美國中情局已暫停對歐洲友好國家的部分監控，包括暫停與為友好國家政府部門工作的“線人”會面，停止招募本地“線人”，但中情局對這一報道不予置評。(完)
（2014-09-25 03:16:14）
【延伸閱讀】日《外交學者》：中美對他國網絡監控路數相同
點擊圖片進入下一頁
資料圖片：在羅馬尼亞首都布加勒斯特舉行的黑客公開賽上，參賽選手聚精會神地操作電腦。新華社發（佩特雷斯庫攝）
參考消息網12月12日報道日本《外交學者》雜志網站12月11日刊登題為《美國和中國的共同利益：網絡間諜活動》的署名文章，作者香農·蒂耶齊在文中稱，美國和中國受到的實施黑客活動的指控越來越多，但兩國似乎都不愿控制本國的情報機構。
文章說，美國網絡安全企業火之眼公司最近一份報告透露，中國黑客入侵了五個歐洲國家外交部的電腦。《紐約時報》說，這五個國家是捷克、葡萄牙、保加利亞、拉脫維亞和匈牙利。火之眼公司的研究員納爾·維勒訥沃還告訴該報記者，中國黑客以往的攻擊目標是日本和印度企業乃至20國集團的財政部長。戰略與國際問題研究中心高級研究員詹姆斯·劉易斯說，中國黑客還入侵了澳大利亞、英國、德國、法國、印度和加拿大的外交部網站。
火之眼公司說，這些毫無聯系的黑客活動都使用了類似編碼，而這些編碼都是中文的，而且在安裝了中文系統的電腦上測試過。該報告得出結論認為，這些“看似毫無關聯的網絡攻擊”其實可能是“共同的研發和后勤基礎設施發動的廣泛攻勢的一部分”。
文章指出，一連串黑客行動的攻擊目標讓人想起美國國家安全局最近受到的猛烈抨擊。斯諾登的文件顯示，國家安全局監控美國公民的手機通話記錄和互聯網數據，竊聽德國總理默克爾的手機通話，利用美國及其盟國的使館在意大利和印度尼西亞等國開展秘密監聽行動。
文章認為，美國和中國的黑客活動記錄有些令人困惑，因為報道出來的攻擊目標比較缺乏價值。例如，中國為何會對東歐國家的外交部那么感興趣？美國為何那么迫切想要竊聽默克爾的手機通話？中國和美國在安全領域都有遠比這些更加重要的關注對象。
這表明，迄今為止曝光的攻擊目標只是一場范圍極其廣泛的網絡間諜活動的一部分。如果美國確實在監控德國、巴西和意大利領導人的活動，那為何不會對具有重大戰略意義的國家展開類似的監控呢？比如伊朗、俄羅斯或是中國等國家。同樣的邏輯也適用于中國。如果中國黑客（應該指出的是，他們未必與中國政府有關聯）瞄準了東歐小國，那完全有理由相信，他們也在監控對中國具有更重大戰略意義的國家，比如日本、韓國和美國。
文章稱，按照慣例，中國外交部表示，中國也是受害者，從而回避了相關指責。這十有八九是真的。然而，這顯然不能排除中國也實施了此類攻擊行為的可能性。外交部發言人洪磊在記者會上說：“美網絡安全公司一直熱衷于炒作所謂‘中國網絡威脅論’，但拿不出什么確鑿的證據。”他還說：“中方并就打擊網絡犯罪開展廣泛國際合作。”盡管中國予以否認，但美國政策圈幾乎一致認為，中國參與了廣泛的網絡間諜活動。
與此同時，美國政府試圖區分“可接受”和“不可接受”的網絡間諜活動，從而為自身的黑客活動辯解。按照美國的表述，如果對政府或軍方機構開展網絡間諜活動，就是可接受的。此類網絡間諜行為屬于“國家安全”的范疇，在美國看來是可以接受的。
然而，美國政府想要把針對私營企業或機構的網絡入侵行為界定為另一類黑客行為，也就是副總統拜登所說的“出格”行為。美國順勢指責中國實施了后面這種黑客行動。在斯諾登宣稱美國對包括大學、電話公司和電信公司在內的私營組織實施黑客行為之后，就連這種理由都顯得站不住腳了。
文章指出，當我們進一步跨入21世紀之時，美國和中國將是全球新秩序的主要規則制定者。以這樣的身份而言，美國和中國將共同界定網絡空間中的哪些行為是可接受的。已經有人在要求美國和中國討論黑客活動的限度并制定網絡空間的明確規則。遺憾的是，盡管美國和中國都不愿承認，但兩國在網絡空間的問題上有著非常相似的想法——怎么樣都可以。
京公網安備 11010502049343號