技術從來都是一把雙刃劍。
比如，社交網站在帶給人們便利、解決用戶需求的同時，也帶來用戶信息泄露、個人隱私“公之于眾”的隱患；互聯網在使地球越來越小、交流越來越容易的同時，也使面對面的交流變得越來越奢侈。
而手機，這個在十幾年的時間中越來越小、越來越輕盈的物件，也深刻地改變了我們的生活。這個以前只能打電話、發短信的東西，突然間成了一部強大無比的終端，一切日常事務都可以在上面完成：社交溝通、上網、購物、出行、閱讀、拍照，甚至是健身、科研……
雙刃劍的刀鋒指向“不便利”的時候，就會成為解決問題的利器；指向“信息安全”的時候，就會成為人們的隱憂。如果說“棱鏡門”事件暴露的是國家事務上的“隱私”問題，那么手機一旦出現隱私泄露問題，指向的就不只是作為集合概念的抽象國家，而且指向我們每一個人。
今天的手機，帶來了某種程度上的“異化”——一方面，它讓我們10分鐘不動手機就渾身不自在；另一方面，爆出“隱私門”的手機廠商，又像“上帝”一樣知曉一切，讀取我們的數據，獲知我們的信息，在實現“精準推送”、“精準營銷”的同時，也在技術上有了實現“精準監控”的可能。
個人不安全，可能帶來國家的不安全。因此有學者呼吁，國家公職人員應該禁用有安全隱患的手機，一些敏銳的商家也看到了“加密手機”在國內的廣闊前景。
但同時，這也折射出國內手機的痛處——經歷了漫長的“代工年代”，我們的核心技術依然受制于人。沒有芯片技術的廠家，受制于國際品牌的供貨量和供貨期，往往在市場上失去先機；有芯片技術的廠家，也受制于生產量和制造工藝，依然需要“仰人鼻息”。一方面是國際品牌存在的安全隱患，一方面是國產手機的替代能力不足，兩者相加，就是中國這個制造大國的尷尬。
有數據顯示，長期以來，全球手機市場上，99%的利潤被幾個國際品牌占有，而國內林林總總的廠商，只能去和其他國家的廠商拼爭剩下的1%的利潤——這是中國的尷尬，更是缺乏核心技術、核心競爭力的尷尬。類似的尷尬，在其他領域也不少見。如何解決？靠天靠地、靠等靠要、靠施舍，都不靠譜，只有靠自主研發、靠自主創新。
一如“飯碗要端在自己手里”才能放心，手機這樣和每個人息息相關，又事關國家安全、產業興衰的東西，其安全性，也是“端在自己手里”才能放心。
京公網安備 11010502049343號