中美信息與網(wǎng)絡(luò)安全正在進入一場“冷戰(zhàn)”的狀態(tài),而虛擬世界已經(jīng)越來越按照20世紀形成的民族國家體系的界限劃分。
谷歌、Facebook、Twitter等全球最大的社交網(wǎng)站已經(jīng)被一些國家排除在外,現(xiàn)在那些被媒體視為“問題公司”的名單越來越長,包括了思科、微軟、IBM這些科技巨頭,美國有些提供計算與數(shù)據(jù)服務(wù)的公司,包括一些咨詢公司,成為以“國家安全”的名義懷疑的對象。以華為為代表的中國科技公司,在美國一直面臨同樣的問題。
這些科技公司,真的擔負起“國家安全”的使命,真的是政府從事間諜與竊聽的“幫兇”嗎?
華為輪值CEO徐直軍不久前在華為全球分析師會議上回答記者的提問時說:“我們只希望安安靜靜地做生意,(政府間)關(guān)系好的時候不要想到我們,關(guān)系差的時候也不要想到我們——我想這也是全球企業(yè)所希望的。”我相信中國有許多公司想成為全球性公司,想成為像華為那樣成功的公司,都不希望承擔起“國家安全”的使命。
這一輪網(wǎng)絡(luò)與信息“冷戰(zhàn)”的爆發(fā),美國人斯諾登的“叛變”是個導火索。“棱鏡門”事件至今還沒有停止發(fā)酵,讓許多美國公司“躺著中槍”——想想看,美國國家安全局為什么能夠監(jiān)聽那么多國家的政府、領(lǐng)導人、企業(yè)、研究機構(gòu)、個人?人們很自然地得出一個結(jié)論,一定是借助了美國公司遍布全球的互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)。
但是,那些全球性的信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司,是不可能承擔其政府的“安全使命”的。這些公司所提供的是信息基礎(chǔ)設(shè)施,也是通用的信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù),全球性公司的命根子是客戶的信任,一旦被認為是政府任務(wù)的代理人,其生意將會遭受毀滅性打擊。
中國與美國都是互聯(lián)網(wǎng)大國。中國的領(lǐng)導們都夢想著在自己的國土上出現(xiàn)一個“硅谷”,中國最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司,多數(shù)都在美國上市,而這些公司基本上都是學習美國的商業(yè)模式,在成長過程中幾乎都獲得了美元風投。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是21世紀產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ),是引領(lǐng)創(chuàng)新前沿,也是經(jīng)濟增長的新引擎。中美兩國都應該避免互相“妖魔化”對方的信息網(wǎng)絡(luò)公司,避免讓兩國的高科技公司成為受害者。
21世紀的國家安全觀,的確需要在信息網(wǎng)絡(luò)時代與時俱進。國家與國家之間出于安全的目的,互相搞間諜活動是國與國之間,尤其是大國之間的“潛規(guī)則”,大家都只做不說。美國的邏輯挺有意思,政府不得對私人機構(gòu)展開間諜活動,尤其是政府不應該通過商業(yè)間諜活動來幫助本國企業(yè)獲得情報,因為這違背了正當?shù)氖袌龈偁幵瓌t。
但是這樣的邏輯無法解釋其侵入華為公司的電腦,因為這是對中國一家民間機構(gòu)的間諜行為,盡管美國聲稱這是出于國家安全的目的,但把華為阻擋到美國市場之外,客觀上幫助了華為在美國的競爭對手,而美國商業(yè)利益在國會強大的游說能力是眾所周知的。
盡管在網(wǎng)絡(luò)安全方面尖銳對抗,中國與美國都相信一點:信息技術(shù)主宰著未來的創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè),代表著各自國家經(jīng)濟的未來,而互聯(lián)網(wǎng)最大的價值是聯(lián)結(jié),大數(shù)據(jù)成為國家新的資源,與傳統(tǒng)的油氣及鐵礦石資源不同,數(shù)據(jù)資源用得越多,共享越多,越有價值。
中美兩國政府應該就信息網(wǎng)絡(luò)時代的新型國家安全觀展開更加深入和坦誠的溝通、磋商與談判,在國家安全領(lǐng)域制訂新的游戲規(guī)則,甚至你知我知的“潛規(guī)則”:哪些行為是為各自的國家利益,尤其是安全所必須的,包括各種間諜活動;哪些是商業(yè)活動,哪些是個人隱私,哪些是商業(yè)機密,等等。應該說,將全球帶入互聯(lián)網(wǎng)時代的美國,在這方面做得并不完善,美國一直因為技術(shù)先進而有些沾沾自喜,以為在虛擬世界里,自己是唯一的隱身人,可以任意穿堂入室,偷窺別人的隱私。總之,讓政治的歸政治,讓商業(yè)的歸商業(yè)。
美國思科公司的CEO錢伯斯也以一封致奧巴馬總統(tǒng)的公開信,指責美國國家安全局(NSA)被媒體報道在思科交付客戶的設(shè)備上安裝用于竊聽的裝置,并且直言不諱要地求白宮在互聯(lián)網(wǎng)時代對待國家安全問題要有“新的方法”。