近幾日，央視新聞?lì)l道“新聞直播間”欄目播報(bào)了“誰來替代Windows XP，工信部希望用戶使用國產(chǎn)操作系統(tǒng)”報(bào)道。
事實(shí)上，過去的幾年里，以“安全”為名號(hào)召操作系統(tǒng)國產(chǎn)自主的呼聲從未間斷。特別是從去年“棱鏡門”事件的曝出，到前段時(shí)間微軟停止對(duì)Windows XP的更新服務(wù)支持，操作系統(tǒng)國產(chǎn)化的呼聲更是一浪高過一浪。
的確，一個(gè)超級(jí)大國沒有底層的系統(tǒng)安全，將是一件很可怕的事情。這一點(diǎn)，“棱鏡門”已經(jīng)給我們敲響了巨大的警鐘。而另一方面，到目前為止，包括紅旗linux、中標(biāo)麒麟操作系統(tǒng)在內(nèi)的多款國產(chǎn)操作系統(tǒng)卻未有一款能夠在國內(nèi)市場(chǎng)算得上是取得成功;而去年年底，紅旗的倒掉又再次凸顯了國產(chǎn)操作系統(tǒng)的窘境。
陷入“死循環(huán)”的國產(chǎn)操作系統(tǒng) 在目前的中國市場(chǎng)， Windows系統(tǒng)無疑占據(jù)著主流且看上去不可撼動(dòng)的地位。盡管開發(fā)自己的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，以保障國民隱私、保障國家安全的呼聲越來越高，但卻并未因此帶來國產(chǎn)操作系統(tǒng)的春天，原因何在？
無論是對(duì)于企業(yè)用戶還是個(gè)人用戶來講，安全只是其在選擇操作系統(tǒng)時(shí)所考量的其中一個(gè)方面而非全部。更多時(shí)候，優(yōu)良的用戶體驗(yàn)、操作的易用性、以及應(yīng)用的豐富性都是吸引用戶的關(guān)鍵因素。
從央視的報(bào)道中也可以看出，目前國產(chǎn)操作系統(tǒng)在布局和操作方式上都與Windows系統(tǒng)所差無幾，速度也不亞于前者。但在應(yīng)用的豐富性方面，除了上網(wǎng)、看圖、發(fā)視頻、聽音樂這些基本功能，像PS、QQ、炒股軟件以及不少游戲軟件，在國產(chǎn)操作系統(tǒng)上都不能使用。在對(duì)硬件的支持方面，像一些手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等產(chǎn)品，也無法和這一操作系統(tǒng)進(jìn)行連接。一款不實(shí)用的操作系統(tǒng)，又如何提起用戶的使用興趣？
國產(chǎn)操作系統(tǒng)在應(yīng)用豐富性方面的欠缺，卻恰恰又是由于其市場(chǎng)份額過小而造成的。因?yàn)閲a(chǎn)Linux操作系統(tǒng)所占的市場(chǎng)份額寥寥無幾，因此也鮮有商業(yè)公司愿意開發(fā)與之兼容的軟件和應(yīng)用;設(shè)備廠商也很少對(duì)Linux操作系統(tǒng)提供相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)支持。
另外，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的匱乏，使得Windows系統(tǒng)的盜版光盤、Windows鏡像輕而易舉便可獲得，這無形中也讓免費(fèi)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)蕩然無存。
而回到最根本的安全問題上來講，有安全專家表示：無論是國產(chǎn)操作系統(tǒng)還是國外操作系統(tǒng)，都面臨安全風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檐浖_發(fā)過程一定會(huì)存在設(shè)計(jì)上的漏洞。解決安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵還是要看誰的技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、維護(hù)能力強(qiáng)，是否能為客戶提供滿意的服務(wù)。而目前看來，國內(nèi)尚缺乏類似微軟這樣的大型操作系統(tǒng)平臺(tái)型公司，即使操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，能否支持這樣龐大的市場(chǎng)維護(hù)需求仍是個(gè)疑問。
同時(shí)，要實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的安全，就需要實(shí)現(xiàn)面向國產(chǎn)操作系統(tǒng)的整體終端安全支撐框架，構(gòu)建整體終端安全防護(hù)體系。在這一過程中，需要獨(dú)立安全廠商的配合和協(xié)作。
而在這一點(diǎn)上，與國內(nèi)各大安全公司紛紛進(jìn)軍搶占Windows XP停服后的安全市場(chǎng)形成鮮明對(duì)比的是，國內(nèi)多家知名安全廠商對(duì)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的安全保護(hù)業(yè)務(wù)卻都沒有涉及。
以上一系列現(xiàn)狀表明，國產(chǎn)操作系統(tǒng)尚未建立起良性的生態(tài)發(fā)展圈，而“為國產(chǎn)而國產(chǎn)”的操作系統(tǒng)最終也將陷入“死循環(huán)”的發(fā)展。
“安全”是旗號(hào)更是目的 操作系統(tǒng)國產(chǎn)化對(duì)于國家信息安全的重要意義已無需多言，但是，操作系統(tǒng)國產(chǎn)化，卻不是僅僅靠打著“安全”的旗號(hào)就可以實(shí)現(xiàn)的。高舉“安全”的旗號(hào)，并不能掩飾國產(chǎn)操作系統(tǒng)在技術(shù)與市場(chǎng)方面的差距。
對(duì)于國產(chǎn)操作系統(tǒng)來說，目前更需要做的是站在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和用戶需求的角度，以參與競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài)去進(jìn)行研究和開發(fā)。而對(duì)于政府來說，與其一味呼吁，不如致力于整合、協(xié)調(diào)各方面資源，給國產(chǎn)操作系統(tǒng)創(chuàng)造一個(gè)良好的生存空間，主動(dòng)解決系統(tǒng)適應(yīng)性問題。 總
而言之，操作系統(tǒng)國產(chǎn)化，需要的不僅是技術(shù)，更要有市場(chǎng)的認(rèn)可。只有當(dāng)國產(chǎn)操作系統(tǒng)在國內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)主流地位之時(shí)，通過操作系統(tǒng)國產(chǎn)化保障國家信息安全才有可能被談及。對(duì)于操作系統(tǒng)國產(chǎn)化，我們需要明確的是：“安全”不僅僅只是一個(gè)“旗號(hào)”，更是我們最終需要實(shí)現(xiàn)的目的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)