它看起來越來越像一場鬧劇。智能門鎖作為智能家居的窗級門和用戶追求智能生活的向導，在人們的眼里是非常受歡迎的。智能門鎖的發展似乎越來越走上快車道，這即將成為門鎖行業轉型的跳躍。截至目前，我國智能門鎖行業已有1300多家廠家，近2800個品牌，不僅傳統門鎖廠家轉型，而且海爾、TCL、美的、大華、海康在安全方面，IT在聯想、紫光、ICT在中興、互聯網方面。在360個跨境競爭對手中加入。投資者急于嘗試，品牌商家欣欣向榮，但是，就像雪崩前寧靜地方的鵝毛一樣，潛在的問題也很有趣。

越繁榮，越混亂。

如果你進入觀眾，人們會比你想象的復雜。

企業家的大量涌入在智能門鎖行業中創造了一幅生機勃勃的景象，但外表總是短暫的，決定了行業是否繁榮，而不是數量而是質量。智能鎖剛剛進入物聯網時代，似乎空前繁榮，但在井噴式增長產業中存在著各種各樣的問題。蕭翔財經認為，智能鎖是擋住自己的，主要有以下三種現象。

一是小作坊建設，數量產品質量令人擔憂。

智能門鎖行業最大的輿論是今年5月的“小黑箱”事件。據了解，“創建者”的“小黑箱”是一家智能鎖公司的所有者。他坦率地說，在永康門博覽會“有所作為”確實是“踢了踢了亭子”，行業急需整頓，最后行業人士自己也在觀看。再也沒有了，8月份的新聞報道說，在一次互聯網會議上，記者們通過制作粘土和橡膠泥的3D假指紋成功地解開了實驗者指紋的鎖。目前，國家市場監督管理局正在對電子門鎖的質量進行抽查。現場檢查的重點是智能門鎖的常見問題——信息保護、損壞預防、報警功能和鎖芯質量。這些都是“小作坊”的“弱點”。

在一百多年的工業史中，門鎖的作用和意義是不變的。市場上霸道的“小作坊”根本沒有合法完整的生產檢測設備和研發人員。利益導向甚至站在風口中迷失方向。智能門鎖的前景令人擔憂。

第一，均質化競爭幾乎沒有競爭。

據調查，智能門鎖行業幾乎100%由渠道經銷商、制造商和上游供應商組成，只有少數供應商從事鎖芯、指紋傳感器、芯片等核心部件的供應。由于技術發展的瓶頸和研發成本的限制，市場上的智能門鎖大多由順德、南海等廠家生產。控制開關主要由WiFi、ZigBee、藍牙、紅外等技術組成。在基于分離主義政權的門鎖市場上，在巨大的潛在環境下，有可能有一個全新的“獨特的邊緣工具”。露頭可以存活很長時間。

事實上，不僅是門鎖，幾乎所有的智能家居產品的功能都是暫時固定在交換機上連接到其他產品，通過終端APP監控家居環境、語音通信等功能，而門鎖作為入門級的產品更是如此。可結冰的研發空心化，僅靠上市品牌的生存生產和統一做同樣的事情，模仿已經成為常態，圍繞智能門鎖和驅動應用的開發者寥寥無幾。

智能門鎖商品參數

二是“人手太少”，產品供過于求是剛性的。

“粗貼”是大多媒體標簽智能門鎖行業現狀的標志。市場是均質的，趨于碎片化。

市場規則模糊，頭號品牌不清楚，但制造商的增長率仍然驚人。據統計，我國智能鎖的滲透率只有5%左右，根據余生電子的數據，智能鎖品牌大銷量的市場份額只有2-5%。因此，雖然2017年的銷售量達到800萬套，但被2000多家企業共同分割。平均每個家庭只有4000套，最大的一年不會超過400000套。國內智能鎖市場分散。與16年前相比，用戶使用率提高了很多，但仍然很嚴重。供求市場是剛性的。

供應需求圖

停止玩“流氓”，品牌最終走向自我封閉。

智能門鎖的繁榮似乎是一個“白日夢”，類似于智能手機上剽竊的景象，觸發的大規模碰撞似乎留下了一片iPhone雪花作為雪崩保險絲。智能門鎖為何瀕臨危險?蕭翔金融研究發現以下原因：

首先，在眼前利益的驅使下，潛在的質量被忽略了。

智能門鎖似乎坐落在一個巨大的消費市場，有著巨大的利潤空間和吸引人們注意的新產品。然而，由于研發成本的瓶頸，幾乎所有的制造商都遵循安全功能的疊加，在安全可靠的旗幟下“綁架”消費者。有的甚至偷工減料。最后，他們“消費”在“小黑匣子”人群匆忙逃走。

上個月，一位中國手機作者發表了一篇關于在租房中鎖智能門、密碼提示過期以及丟失機械鑰匙的錯誤的投訴。在咨詢之后，管家說沒有鑰匙被銷毀，維修人員說電池已經死了。

只有依靠密碼權限來管理出租房屋，才能大大降低管理和操作成本，避免機械鎖鑰匙回收不及時，出租時將不得不更換鎖具等問題，但安全問題成為其附件。這種偷工減料的產品與售后服務的切入點，傳統的無門無鎖的軌道，以及那些沒有實際優勢的品牌商家搶占市場領導者，無法贏得消費者的心，而站在命運的喉嚨里窒息柯達，相比諾基亞沒有區別。。

第二，進入門檻低。

智能門鎖行業門檻沒有設定，監管沒有上線，許多投機者利用虛擬優勢，品牌交易者逐漸失去標準。

據了解，原國家質檢總局在2016年對浙江、江蘇、河南等省的智能門鎖進行了抽查，發現15批產品達不到標準，發現率不等。產品達到16.67%。今年7月，廣東省質量監督局對廣東省智能門鎖的相關風險進行了監測，廣東省是智能門鎖生產的主要省份，占全國生產的65%。結果表明，檢測產品有十分之一存在缺陷，易開鎖主要為三鎖或無鎖。此外，業內主流產品也開始失去原則，成為有問題的產品，品牌商家也成了“小賣家”。今年5月，南都鑒定評價實驗室委托威凱檢測技術有限公司測試20ma。市場上的智能門鎖品牌產品。試驗結果如下：

智能門鎖品牌

南都智能評價實驗室“智能門鎖評估試驗報告”

第三，安全問題變成“瘀傷”，消費者不買它。

根據今年出版的2008年《中國智能鎖消費白皮書》，盡管門鎖的需求非常旺盛，但門鎖在中國的滲透率只有5%左右，主要集中在一二線城市。超過20%的消費者沒有聽說過智能鎖，15.5%的用戶在使用或打算更換智能鎖。雖然智能門鎖已經進入了消費者的視野，但它還是一個新興的行業，消費者對門鎖的認識還很薄弱。

“小黑匣子”事件引起了恐慌，但其固有的安全問題已成為門鎖市場的一個痛點，使原本有意的消費者也望而卻步。此外，智能門鎖的安裝過程復雜，沒有統一的門鎖熔合標準，售后服務困難，有的門鎖性能差，電池壽命差。這一問題也影響了消費者對智能門鎖的主觀意圖。消費者的消費意識需要培養，但智能門鎖不能做自己的“工作”，追求更多“智能”的消費者不會買。

智能門鎖行業品牌原本打算爭奪智能家居的“入口”，抓住機遇，卻意外地成為“小作坊”上矗立的“風口”。此時，智能鎖關閉了自我，命運的喉嚨需要力量來拯救，當保險絲出現，當封印被解除，或者無論雪崩是否引起，都是真的可以預料的。