“智能家居”“智能家電”“智慧家庭”，看起來似乎是差不多的概念，人們也常常將其理解為一種東西，但實際上，這三個名詞代表的是三個相互關聯但又完全不同的概念：
從智慧家庭的角度來分析，現階段市場上的智能家居顯然先天缺乏戰略智慧，所謂的這些“智能家居”全都擁有以下戰略通?。?/p>
(1)“智能不智”病
國內從來不缺乏跟風和概念炒作，這是各行業的通病，制造業的這種情況尤為嚴重。智能概念一火，很多企業都跟風進入智能家居市場，那些所謂的智能家居產品距離真正的“智能”標準相差甚遠，但是仍然打著“智能”的旗號進行生產、宣傳和銷售。
比如普通的全自動洗衣機硬要把簡單的電腦控制宣傳成智能化，普通的自動變頻冰箱也會將自動變溫技術說成是智能，像這樣的情況在家電行業比比皆是。這些完全不是真正的智能家電，更不用提智能家居和智慧家庭了，而商家這種誤導消費者的方式會對智能家居市場造成極大的損害，等到消費者意識到這種誤導，就會很容易對智能家居甚至智慧家庭概念產生抵觸，信任一旦被打破，就難以修復。
(2)“智能低智”病
智能家居產品應該能夠實現網絡化，同一個家居環境中的不同產品應該能夠借助大數據、云計算等新一代的信息技術進行實時的互動交流和溝通，而市面上現有的智能家居產品即便實現了基礎的聯網，其智能化水平也非常低，很多產品甚至連基本的人性化設置都不具備，更不用提智能化了。
很多科幻電影都曾描述過未來的智能化家居生活，比如人們坐在沙發上電視就能自動打開，一起床窗簾就會自動拉開，道聲晚安燈光和大門就會自動關閉……這些從前看起來不可思議的功能，就是發展成熟的智能家居的表現，而我們現在的產品離這樣的水平還很遙遠，很多產品操作極為復雜。以發展得比較好的智能電視為例，很多家庭中老人想找一個電視節目都不會操作，要看電視還需要等兒女在家的時候幫忙設置。
智能家居的智能，應該是一個使用起來極為簡單，能夠自我學習的家居控制系統，它應該能夠根據用戶的需要自動管理家居環境內的各種硬件廣品，為用戶提供智能化的舒適的家居體驗。智能家居的存在是為了讓用戶享受更方便、更舒適的家居生活，而不是帶來更復雜的操作和學習。
智能家居產品應該具備自己的思考和學習能力，根據對用戶生活習慣的觀察，自動判斷出更適合用戶的家居環境，并按照用戶的喜好自動進行家居產品的管理和操控。
基于現在的研發生產水平以及思維模式，傳統制造企業往往無法生產出真正智能化的家居產品，當然也無法承擔打造智慧家居、實現智慧家庭的重任，這是制造行業無法打破的困境。因此，智慧家庭的實現還需要依靠互聯網企業，通過軟件系統的發展來推進家居的智能化升級，就像互聯網企業對于其他行業的改造一樣。而隨著谷歌、蘋果等互聯網巨頭的加人，智慧家庭的實現一定不會太過遙遠。
(3)“互聯不通”病
不同品牌、不同品類的智慧家居產品彼此互聯、互通、互控，是智慧家居最基礎的要求。然而現實情況中，制造企業在進行智能家居產品的研發和生產的過程中，都是圍繞自己的系統各自為戰，不同企業的產品之間存在著嚴重的技術壁壘，完全不能實現互聯、互通，更不能互控，導致消費者在選擇智能家居時只能選擇同一品牌的產品，極大限制了消費者的選擇范圍和使用體驗。
智能冢居本身是一個系統，沒有一個企業能夠將這個家居系統的所有產品都做得很好，所以消費者要安裝完整的智能家居必須選擇不同的品牌。如果不同品牌的產品之間不能互通，家庭就無法真正地實現智能家居，退一步講，即便一個品牌可以覆蓋所有的智能家居產品，那么不同家庭之閻仍然無法實現互通。智慧家庭、智慧城市也就淪為空談，企業只能停留在“偽智能”階段裹足不前。
在這種制造企業各自為戰、畫地為牢的情況下，智能家居行業迫切需要一個能夠兼容各品牌產品的智能家居系統平臺，讓不同品牌的產品可以相互溝通，以滿足消費者對于不同品牌產品的需求。只有這樣，消費者才能真正享受到智能家居體驗。隨著互聯網企業的介人，類似的平臺必定很快就會被打造出來。
(4)“智能無情”病
智慧家庭以家庭成員之間的親密關系為紐帶，因此作為其重要的組成部分，智能家居產品也應該能夠承載關愛、關懷等人性化的情感因素，否則的話，冷冰冰的、呆板的家居產品如何被稱為智能？雖然智能的概念被炒得火熱，各種美妙的智能故事充斥在人們的生活之中，但是至今還沒有一家企業能夠在人性化關愛方面實現突破性的進展。
京公網安備 11010502049343號