很多消費者不得不面對這樣一個殘酷的事實：動輒上百元甚至上萬元的智能產品，除了一開始的新鮮逗趣和幾乎用不到的遠程控制功能外，就幾乎別無它用了。
利用藍牙技術連接的智能家居產品雖然傳輸又快又穩，但是使用范圍較短，一旦脫離距離的約束或被障礙物遮擋，設備將無法接收到信息;Wi-Fi或者APP連接的只能實現遠程控制，而不能迎合環境和人的需求而隨意變化……
于是，很多消費者不得不面對這樣一個殘酷的事實：動輒上百元甚至上萬元的智能產品，除了一開始的新鮮逗趣和幾乎用不到的遠程控制功能外，就幾乎別無它用了。
能而有余，智而不足
可以說智能家居、智能硬件是時下最熱火的藍海。各型各樣的智能化產品層出不窮，都不約而同地向消費者描繪一個充滿智能的未來。但是，事實卻并非如此。
以智能燈泡為例，目前市場上的智能燈泡多是由手機APP+多主題營造+遠程控制“傾情”打造。具體來講，在連接方式上，智能燈泡還是和其他智能硬件一樣，擺脫不了對手機的依賴。于是消費者在使用智能燈泡的過程中出現了以下啼笑皆非的畫面。每天晚上回家，用戶需要在伸手不見五指的黑暗中摸出手機，解鎖，進入APP，然后才能打開燈。但是，這些本來是伸手摁一下開關就可以解決的事情，這樣的“智能”設計未免太累贅。
接下來就是主題營造的問題。相對于傳統單一的照明功能來講，智能燈泡的確是營造氛圍不可多得的利器。通過點擊APP上的按鍵、搖一搖或者是音樂律動，消費者可以讓燈泡呈現出不同的顏色甚至是幻彩。這種功能也是很多消費者購買智能燈泡的初衷。但是，當新鮮勁過后，消費者會發現這些炫酷的主題預設也只能在朋友來時勉強派得上用場。畢竟沒有多少人會將自己的家弄得五彩繽紛、夜店范兒十足。
令消費者詬病的還有遠程控制功能。和上面的功能相似，遠程監控也沒有解決消費者的剛需。如果僅僅是走在路上就可以控制家里的燈泡這一賣點，相信很多消費者不會心甘情愿地掏腰包。
其實不智能的又豈止智能燈泡?目前，絕大多數的智能產品還處于“硬件+芯片”的階段，離智能相去甚遠。學界將“智能”定義為智力和能力的表現，并將感覺、記憶、回憶、思維、語言、行為的整個過程稱為智能過程。這樣就很清晰明了了，目前我們常見的智能電視、智能手環等產品又能夠滿足其中幾項呢?
“去手機化”或是救命稻草
上文已經說到，目前智能硬件的功能大多可有可無，沒有刺到消費者的痛點。加之這些硬件與手機的依存關系，讓消費者覺得只是多了一個玩具，自然也就不會買單了。
比如智能行業比較熱火的智能手環，它除了可以記錄用戶日常生活中的鍛煉、睡眠，還有飲食等實時數據外，還有什么意義呢?它不能讓人保持健康的身材，也不能改善人的飲食習慣。除了戴在手上提升bigger外，就沒有太大的作用了。
此外，無論是技術支持還是軟件服務，智能硬件目前都表現出不太成熟的一面。其中一個就是對手機的過度依賴。目前，智能家居產品之間聯動性較差，必須要有統一的管理平臺，而智能手機恰好滿足了這種要求，通過APP應用就可以讓用戶對分散的設備集中管理。也正是如此，不光是智能家居產品，就連用戶也自然而然地被手機綁架了。
在普通消費者看來，用手機控制和管理的智能家居足夠“高大上”，是家居領域前所未有的、突破性的變化。但在行業人士看來，用手機控制和管理只是智能家居的起點，不是終點。未來，物聯網入口的概念將變得越來越模糊和多樣化。屆時，這些智能產品更多的會像是一個個傳感器，可以全感應檢測和全自動服務，實時檢測環境和用戶的各個方面。同時，這些服務都是獨立運行，而不需要用戶關聯任何一臺手機。
結語：其實總的來說，智能硬件還沒有完全走出混沌未開的狀態，沒有滿足消費者的預期也實屬正常。但是，發展中的問題應該在發展中解決。如果，智能硬件不能消除目前帶來的不好印象，帶來更加人性化、智能化的體驗，那么它所描繪的智能化生活將永遠是海市蜃樓。
京公網安備 11010502049343號