沒有規矩，不成方圓。每個行業欲有序發展，行業都必須有健全的行業行規。對此不得不提及一個關鍵詞——標準，首先讓我們一起科普下什么是“標準”。
標準宜以科學、技術的綜合成果為基礎，以促進最佳的共同效益為目的。從哲學上講，標準是客觀事物所具有何種意義的一種參照物;從技術上來說。標準是一種以文件形式發布的統一協定，其中包含可以用來為某一范圍內的活動及其結果制定規則、導則或特性定義的技術規范或者其他精確準則，其目的是確保材料、產品、過程和服務能夠符合需要。每個行業的發展離不開統一完善的標準，正如一個國家而言，只有健全的法律法規，才能使整個國家在教育、文化、工農業、工程建設、交通運輸等領域正常有序發展。而對于科技來說，標準更是產業快速發展重要保障，諸如通信行業需有通信協議標準，才能使該產業不出現混亂現象。在科技行業中，智能家居產業一直被“標準”兩字攔住向前發展道路。
自從年初谷歌以32億美元高價收購Nest之后，智能家居產業再次被業界推至風口浪尖，科技界各企業更是像下山之虎，對其垂涎三尺、紛紛涉足、加碼展開布局。其中主要包括三星、LG、海爾、TCL、長虹、格力等傳統家電廠商，騰訊、谷歌、百度、阿里巴巴、京東、360等互聯網企業，小米、魅族此類智能手機廠商，華為、中興為代表的通訊設備商以及英特爾、美滿、Intel、高通類上游芯片公司。
智能家居領域，一直缺乏硬件規格的標準，目前多家企業都開始提出自己的硬件標準或系統平臺標準。作為家電制造行業領先的大國，中國各家電廠商目前都希望智能家居行業能制訂出一個大家均認可的標準，以便于產品的規范化，利于智能單品之間研發、推廣以及更好的互聯。但就目前產業發展進程來看，智能家居產業仍處于各自為戰、混亂的現狀，市場上貼著“智能”標簽的產品更是將偽智能發揮的淋漓盡致。
說到智能家居標準，我們也好奇到底都有哪些企業在為此大做文章，其中企業的抱團使得產業標準得到更進一步的發展：一、三星、英特爾、戴爾等公司之前曾聯合成立了智能家居設備標準聯盟OIC;二、高通、夏普、LG、思科、微軟等公司已經組建了另一個家居設備標準聯盟AllSeen;三、三星、ARM和Nest等4家公司聯合推出了智能家居使用的無線網狀網絡新標準Thread。雖然各企業巨頭組團制定一系列的標準，但具體產品仍沒出現，更別提驚艷智能家居產業的單品。
綜上所述，智能家居標準仍需提升至產業發展的戰略性高度，在技術門檻不高的情況下，標準的制定成了智能家居領域競爭的重點。但對于智能家居產業標準，最終是由企業自己提出，還是應該由行業來制定?對企業來講，標準的制定僅由企業來提出是遠遠不夠的，雖企業能整合所有資源，但需要政府和行業的指導;就行業來說，因其與市場之間距離較遠，亦存在不足之處。總體來說，兩者之間需要緊密的配合，雙管齊下，最好是企業與行業之間對標準的協議制定能協同。
那么，標準不統一是否真的掣肘智能家居產業發展?當前智能家居產業沒有一個國家的標準，至少來說，標準不統一是自主產業發展的問題之一，但卻不是唯一的原因。首先從大的層面來講，每個產業發展必然經過混沌、緩慢發展及快速發展三個時期，例如移動互聯網、智能手機產業也遵循此發展規律。其次，除了標準不統一外，用戶的體驗和產品的質量均有不盡人意之處，對用戶的需求發掘需更加精準。
在此之前，有關業界人士也有著自己的看法，普遍認為：因智能家居行業沒有國際上統一的標準，導致企業生產研發時所采用的技術標準與協議皆不同。雖然市場上相關的單品百花齊放，但在標準不統一的情況下，上下游的產品兼容性較弱，生產出來的產品在穩定性、互聯互通、體驗上更是詬病多多。
標準是智能家居產業發展難言的痛，也是行業需繼續跨越的坎，雙管齊下，也許是產業標準不統一問題破冰最好的選擇。
京公網安備 11010502049343號