通常情況下，平民化的理解是“三貼近四化”，是指貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，普通化、大眾化、世俗化、通俗化。智能家居與人們的家庭生活息息相關(guān)，自然需要貼近生活、貼近大眾，需要大眾化，換句話需要一定的平民化。不過，這是否就代表智能家居就需要平民化呢?
拋開平民化的漢語意義，智能家居行業(yè)所說的平民化并非“三貼近四化”，而是一般所指的能夠?yàn)槠胀彝ニ?，說白了就是用起來方便并且價(jià)格又不是問題。事實(shí)上，對大多數(shù)人來說，平民化就是針對智能家居價(jià)格而言的。智能家居價(jià)格很高是一個(gè)不爭的事實(shí)，至少從大部分產(chǎn)品的價(jià)格來看，智能家居并不是普通家庭所需要的，也就是說智能家居實(shí)際上并不平民化，還只是少部分人的“玩具”。也正是這種情況的存在，才促使不少企業(yè)和商家提出要做平民化產(chǎn)品，讓大眾都能玩得起。 從家居的層面來看，沒有哪個(gè)家庭能夠脫離家居不顧，智能家居平民化似乎是大的發(fā)展趨勢，二十年前比爾·蓋茨在《未來之路》中的預(yù)測、大眾的需求以及智能化技術(shù)的推進(jìn)也似乎都在為平民化鋪路。不過，整體趨勢是普通家庭都能用得上智能家居，但是否就意味著智能家居就一定要平民化呢?可以這么理解，但又似有不妥，原因至少有三點(diǎn)。
一是平民化不等于普及化。如果平民化可以和普及化畫等號，顯然智能家居就需要平民化，因?yàn)橹悄芗揖拥拇_需要普及。即便從一開始，也沒有人將智能家居定位為個(gè)別人的專供，智能是高科技，看起來離普通消費(fèi)者并不近，但只要其與家居相連，就不能忽視產(chǎn)品的屬性，就要面向更多的對象。然而，平民化事實(shí)上與普及化相等，平民化更加側(cè)重于產(chǎn)品的定位是平民，是一般人，普及化則更為側(cè)重覆蓋的范圍較廣。
二是平民化與低價(jià)格之間的關(guān)系不是充分必要關(guān)系。在不嚴(yán)格追究低價(jià)格的前提下，按照常規(guī)的想法，平民化是一定能夠得出智能家居低價(jià)格的，也就是說智能家居平民化了，它的價(jià)格也就一定是相對較低的。相反，價(jià)格相對低較低，并不能保證智能家居一定就平民化，這點(diǎn)也不難理解。拿小米的智能家居來說，價(jià)格一樣很低卻說明不了多少問題，同樣的還有南京物聯(lián)，南京物聯(lián)在10月至11月推出智能家居免費(fèi)送，能夠一定程度上推動智能家居普及，但也只是南京物聯(lián)在平民化上所做的一步，難以使整個(gè)智能家居行業(yè)快速平民化，價(jià)格該高的還是高，普通用戶用不了還是用不了。
三是平民化的大前提是智能家居推廣程度。如果現(xiàn)在很多還是不了解智能家居，智能家居的平民化是不是為時(shí)尚早?不可否認(rèn)，今年以來，智能家居發(fā)生的巨大變化，這種變化既有大企業(yè)的投入，又有人們不斷的關(guān)注。然而，這種變化還不足以讓大多數(shù)人所了解，圈外冷的很大一部分原因也在于此，不懂的事物，人們很可能不會買，而不知道的事物，人們一定不會買。根本沒有人知道的東西，卻一味強(qiáng)調(diào)它的平民化，肯定也只是一廂情愿罷了。話說回來，南京物聯(lián)所推出的智能家居免費(fèi)送活動，雖未必能夠使智能家居“一步登上平民化”，但卻不失為加大智能家居推廣力度的“良方”。
由此可見，智能家居其實(shí)所需要的并非是平民化，而是要推廣、要普及、要能為眾人所用，這其中必然涉及智能家居一定程度地面向平民，但并不是忽視高端用戶群體。智能家居所需要的正是不同定位，能夠滿足不同階層、不同需求的用戶，而不是很多人一味宣揚(yáng)的要平民化。事實(shí)上，在現(xiàn)階段的條件下，智能家居更需要的加大推廣，平民化只是出于商業(yè)利益考慮。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號