第1頁：價格貴
因為谷歌斥資32億美元收購nest瞄準智能家居領域，蘋果"聞風"借ios8系統推出homekit智能家居平臺，三星2億美元洽購smartthing智能家居平臺，就代表了2014年成為智能家居發展元年嗎？即便智能家居產品已經登上ces大展，但也并不能說明智能家居已經落地。
縱觀國內和國際智能家居市場，標準成為制約該市場發展的重要原因；家庭智能化概念已經啟動，如何將產品落實并生成解決方案才是最務實的方法。以國內智能家居市場發展來看，啟動期已平穩過度，目前處在混沌期，而何時迎來爆發期尚沒有定論。
智能家居產品已經出現，小米也有實體智能家居體驗館，越來越多創作團隊、互聯網公司及家電企業推出自主品牌的智能家居產品，產業蒸蒸日上為何被困于混沌期呢？從大環境來看，目前智能家居產品功能仍以廠商需求為主，以至于目前市場上智能家居產品外觀、功能同質化現象嚴重，企業產品模式不清晰、用戶需求尚未爆發。
若要細分，處于混沌期的智能家居市場八大特征(弊端)十分明顯。無論是消費者、市場還是廠商，由于缺乏一定的經驗，不足之處盡顯無疑。 智能家居系統解決方案價格
第一，價格偏貴
筆者不止一次說過，智能家居產品價格昂貴，只適合"有錢人"玩的智能產品如今雖然已經降價，但是否已經降到普通老百姓能接受的范圍還不得而知。如果光看普通的智能插座可能不足200元，但買一個智能插座在整個家居里起到了哪些作用，恐怕不用我說您也能體會到，實在是微不足道啊。
第2頁：體驗差/沒特色/不聯動/無案例
第二，體驗差、安裝難
客觀地說，現在越來越多的智能家居單品或套裝在盡可能擺脫"安裝"步驟，例如在一套智能家居系統中，如果有了智慧中心，所有的配件都無需配對，只要處在同一wifi覆蓋范圍內可自動連接。 安全智能門鎖你自己能搞定嗎？
第三，缺乏特色應用
智能家居特色應用是什么？產品同質化現象嚴重談何特色，用戶需求尚無法左右市場走向。以家庭攝像頭為例，外觀差異小，高清圖像捕捉、云存儲、wifi連接、支持語音等，如果功能大同小異，消費者為何還要選擇品牌產品呢？低價格豈不是更好，但是這又破壞了市場發展平衡，創業團隊們開動腦筋，找到特色功能才是王道。
第四：家電之間無法互聯互通
用一個平臺(app)控制家里所有的電器，這才是智能家居真正智能之處，按現階段來看，各大家電廠商推出智能家電產品，之兼容自有品牌，如何讓更多品牌融合到一個平臺內實現互聯互通，這需要統一的標準。也正是標準不統一無法實現家電互聯互通。 只有利用紅外控制器才能控制家電
第五：借鑒成功案例？
無論是創業團隊推出的小巧型智能家居產品，還是家電廠商推出智能家電，亦或是互聯網公司主打智能化產品，是否有一個成功案例可以借鑒？很遺憾，目前沒有太成熟的解決方案提供給消費者，以至于大家很難想象智能家居系統應用在生活中是什么樣子的，單品琳瑯滿目，系統方案卻寥寥無幾，兩個字-遺憾！ 第3頁：缺乏標準 智能家居單品畫地為牢
第六，無統一標準作參考
蘋果homekit智能家居平臺已經招來許多合作伙伴，先不說是否要將homekit變成統一的標準，至少依靠蘋果的影響力將智能家居市場規范法，這對消費者來說是個好兆頭。國內市場u+平臺也正在效仿，將平臺開放化，讓更多的合作伙伴加入u+平臺，真正實現不同品牌電器的互聯互通，這才是家居智能化體現。
第七，跨界企業競爭激烈
不用筆者多說，互聯網、創業團隊、傳統安防及樓宇對講企業、家電廠商…只要跟智能家居任何一款單品沾邊的企業都在搶智能市場，企業競爭越激烈代表智能家居市場越景氣，當然，不乏有一些小企業在其中渾水摸魚、濫竽充數。智能家居產品講求的實用和簡便，以次充好一定會被市場所淘汰。 標準化，u+平臺能否解燃眉之需？
第八，單品智能家居解決方案畫地為牢
目前智能家居產品以單品熱銷，智能家居系統為何不受歡迎？根本原因是缺乏實力，讓消費者難以有足夠的信息選購，而單品出現的智慧解決方案能解決部分需求，無論從價格還是使用感受來說更親們，畫地為牢并不可取，若要真正實現智能家居，系統性解決方案才是最佳方式。
筆者列舉了目前智能家居市場八大缺點，有些是廠商做得不到位，也有些是行業自身缺陷，如何彌補？就看未來智能家居如何發展了。
京公網安備 11010502049343號