精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:智慧城市產品技術 → 正文

IP VS 同軸 半路會否殺出程咬金

責任編輯:editor006 作者:林浩葵 |來源:企業網D1Net  2016-08-11 16:53:34 本文摘自:安防知識網

自從安防進入IP時代之后,安防IP化已經被認定為未來安防發展的方向。但近期,不少海外從業人士也開始對安防IP革命進行了探討,但目前模擬攝像機并未全軍覆沒的事實,也在透露著同軸高清市場仍然具有商機。

IP革命仍將繼續

據海外的對設備商、集成商、用戶的調查數據顯示,選擇IP的人占34%,而選擇同軸高清的占23%。而據另一項全球攝像機方案的調查發現,截止2015年全球模擬攝像機依然占據58%的份額。雖然這份數據上不一定客觀真實,但攝像機走向全IP化,仍然需要一段很長的路要走。

IP VS 同軸

IP VS 同軸

用戶的聲音

用戶的聲音才是該市場真實的反應,對于選擇IP方案還是同軸方案,其實并沒有所謂的正確答案,滿足自身需求,符合性價比,對于用戶而言,比品牌、技術都來的重要。

@用戶A:模擬方案對于原程系統是好的,但目前建設的方向是IP環境,選擇模擬難免會失去一些優勢。

@用戶B:如果它能像解決延遲問題那樣解決IP系統集成的話,我會考慮升級同軸高清;

@用戶C:在保持原有的框架下,任何新的系統都需要滿足未來能升級的能力。

@用戶D:無論IP或同軸,高清清晰度肯定是未來的硬性要求;

@用戶E:升級IP系統將面臨黑客的攻擊,那么我寧愿選擇同軸高清;

@用戶F:升級同軸高清,是我現在的唯一選擇;

……

可以得到的信息是,用戶在選擇方案上也會因為兩者各有所長而陷入疑惑,但安全性的變化需要,升級原有的模擬攝像機是勢在必行,但在選擇上,并不像傳言中那么簡單,因為這關系到未來用戶的安全性及與其他系統的集成性。
選擇同軸方案的原因

選擇同軸方案的原因

在對選擇同軸高清的用戶進一步的調查發現,選擇同軸高清升級方案主要是價格劃算、操作習慣、升級簡便三大主要原因。這與許多同軸高清方案廠商宣傳的點一致,但這畢竟是國外的調研數據,在國內是否適用呢?

國內有趣的現象

在我們的傳統印象中,同軸高清的方案比較適合在SMB(中小型用戶)領域,例如通過“3個模擬紅外半球+1臺DVR+1臺監視器(存儲硬盤自備)+輔材”就能完成一套幾十平方的零售店布點,不超過四千元便能完成整套方案,價格上會比IP方案要來的實惠。

當然這個是普遍安防從業人士會提供給用戶的方案,但自從2014年之后,互聯網企業大舉進軍消費級別攝像機之后,在模擬以及網絡之外(雖然消費級別攝像機也是網絡,但其實際意義上并不能化為傳統的一類),無線智能攝像機異軍突起。

現在在廣上北深一線城市中,不必說許多中型零售店面,在許多餐飲以及奶茶點鋪中,都能看到360攝像機或小米攝像機的身影,一般小型的商鋪兩臺便足夠完成任務,通過云端存儲、WI-FI鏈接、PC端或手機端觀看視頻,大大地節省了成本,如果無需店面全景,攝像頭360度旋轉等需求,那么500以內便可以解決,如果需要也僅僅是千元的方案而已。

小編經常也會詢問下店主對于攝像機的感受,更多的答復是一致的——便宜+美觀。雖然未來可能在價格上,同軸高清的方案中會出現白菜價的產品,但在外觀上,肯定會和這些產品有些差距,如果再沉浸于低價格帶來的興奮,只會顯得越來越low。

小編經常也會詢問下店主對于攝像機的感受,更多的答復是一致的——便宜+美觀。雖然未來可能在價格上,同軸高清的方案中會出現白菜價的產品,但在外觀上,肯定會和這些產品有些差距,如果再沉浸于低價格帶來的興奮,只會顯得越來越low。

其實這個現象類似國外的DIY方案,在此方案中,也是以互聯網公司為主,但無論怎么說,這類方案還是走著IP的方式,安防知識網小編不負責任地猜測同軸未來可能的方向必然不會在這些SMB的領域中,而在娛樂場所、工程領域等這些對延時要求的苛刻的行業中,將保持一定的競爭力。

關鍵字:同軸用戶高清

本文摘自:安防知識網

x IP VS 同軸 半路會否殺出程咬金 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:智慧城市產品技術 → 正文

IP VS 同軸 半路會否殺出程咬金

責任編輯:editor006 作者:林浩葵 |來源:企業網D1Net  2016-08-11 16:53:34 本文摘自:安防知識網

自從安防進入IP時代之后,安防IP化已經被認定為未來安防發展的方向。但近期,不少海外從業人士也開始對安防IP革命進行了探討,但目前模擬攝像機并未全軍覆沒的事實,也在透露著同軸高清市場仍然具有商機。

IP革命仍將繼續

據海外的對設備商、集成商、用戶的調查數據顯示,選擇IP的人占34%,而選擇同軸高清的占23%。而據另一項全球攝像機方案的調查發現,截止2015年全球模擬攝像機依然占據58%的份額。雖然這份數據上不一定客觀真實,但攝像機走向全IP化,仍然需要一段很長的路要走。

IP VS 同軸

IP VS 同軸

用戶的聲音

用戶的聲音才是該市場真實的反應,對于選擇IP方案還是同軸方案,其實并沒有所謂的正確答案,滿足自身需求,符合性價比,對于用戶而言,比品牌、技術都來的重要。

@用戶A:模擬方案對于原程系統是好的,但目前建設的方向是IP環境,選擇模擬難免會失去一些優勢。

@用戶B:如果它能像解決延遲問題那樣解決IP系統集成的話,我會考慮升級同軸高清;

@用戶C:在保持原有的框架下,任何新的系統都需要滿足未來能升級的能力。

@用戶D:無論IP或同軸,高清清晰度肯定是未來的硬性要求;

@用戶E:升級IP系統將面臨黑客的攻擊,那么我寧愿選擇同軸高清;

@用戶F:升級同軸高清,是我現在的唯一選擇;

……

可以得到的信息是,用戶在選擇方案上也會因為兩者各有所長而陷入疑惑,但安全性的變化需要,升級原有的模擬攝像機是勢在必行,但在選擇上,并不像傳言中那么簡單,因為這關系到未來用戶的安全性及與其他系統的集成性。
選擇同軸方案的原因

選擇同軸方案的原因

在對選擇同軸高清的用戶進一步的調查發現,選擇同軸高清升級方案主要是價格劃算、操作習慣、升級簡便三大主要原因。這與許多同軸高清方案廠商宣傳的點一致,但這畢竟是國外的調研數據,在國內是否適用呢?

國內有趣的現象

在我們的傳統印象中,同軸高清的方案比較適合在SMB(中小型用戶)領域,例如通過“3個模擬紅外半球+1臺DVR+1臺監視器(存儲硬盤自備)+輔材”就能完成一套幾十平方的零售店布點,不超過四千元便能完成整套方案,價格上會比IP方案要來的實惠。

當然這個是普遍安防從業人士會提供給用戶的方案,但自從2014年之后,互聯網企業大舉進軍消費級別攝像機之后,在模擬以及網絡之外(雖然消費級別攝像機也是網絡,但其實際意義上并不能化為傳統的一類),無線智能攝像機異軍突起。

現在在廣上北深一線城市中,不必說許多中型零售店面,在許多餐飲以及奶茶點鋪中,都能看到360攝像機或小米攝像機的身影,一般小型的商鋪兩臺便足夠完成任務,通過云端存儲、WI-FI鏈接、PC端或手機端觀看視頻,大大地節省了成本,如果無需店面全景,攝像頭360度旋轉等需求,那么500以內便可以解決,如果需要也僅僅是千元的方案而已。

小編經常也會詢問下店主對于攝像機的感受,更多的答復是一致的——便宜+美觀。雖然未來可能在價格上,同軸高清的方案中會出現白菜價的產品,但在外觀上,肯定會和這些產品有些差距,如果再沉浸于低價格帶來的興奮,只會顯得越來越low。

小編經常也會詢問下店主對于攝像機的感受,更多的答復是一致的——便宜+美觀。雖然未來可能在價格上,同軸高清的方案中會出現白菜價的產品,但在外觀上,肯定會和這些產品有些差距,如果再沉浸于低價格帶來的興奮,只會顯得越來越low。

其實這個現象類似國外的DIY方案,在此方案中,也是以互聯網公司為主,但無論怎么說,這類方案還是走著IP的方式,安防知識網小編不負責任地猜測同軸未來可能的方向必然不會在這些SMB的領域中,而在娛樂場所、工程領域等這些對延時要求的苛刻的行業中,將保持一定的競爭力。

關鍵字:同軸用戶高清

本文摘自:安防知識網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 易门县| 鹤山市| 观塘区| 金山区| 岳阳市| 普宁市| 桂林市| 漳浦县| 长治县| 青铜峡市| 西丰县| 顺义区| 紫金县| 宁波市| 丹凤县| 隆昌县| 龙井市| 延寿县| 普格县| 肃南| 二手房| 文水县| 哈尔滨市| 保靖县| 乐山市| 英吉沙县| 循化| 青浦区| 桐乡市| 饶阳县| 乌恰县| 陇南市| 广宁县| 新巴尔虎左旗| 郴州市| 含山县| 灯塔市| 巴彦淖尔市| 聂荣县| 岗巴县| 崇信县|