《企業網D1Net》3月4日訊
近幾年在安防監控領域，高清化、網絡化、智能化已經讓人耳熟能詳。實際上，視頻監控技術發展到現在，室內監控和白天正常情況下的監控已不是難題，室外監控和野外監控、夜視監控及其他特殊環境下的監控，使其監控攝像機看得清、看得遠，并提高產品的可靠性才是視頻監控技術發展的重難點。針對這些難點--本文將把激光攝像機（激光夜視儀）與其他產品進行對比，希望能給廣大用戶和工程商提供一些參考建議。
夜視監控技術從技術類別上來分，可分為主動紅外監控技術和被動紅外監控技術。由此，我們可以將夜視監控產品分為兩大類：主動夜視監控產品和被動夜視監控產品。主動夜視監控產品，常見的主要有普通紅外攝像機和激光攝像機；被動夜視監控產品有微光夜視儀和紅外熱像儀。
從產品的功能和定位上看，普通紅外攝像機適用于監控100米以內的范圍，激光攝像機通常能看到3000米以內甚至更遠的范圍，并且可以在全黑的環境中使用；而微光夜視儀適用于1000米以內、有月光等微弱光環境中，紅外熱像儀則適用于廣角大范圍的環境中，監視距離1000米以上，但無法分辨圖像細節,只能辨別圖像的輪廓，多數情況下應用于只要求做到發現目標的特定環境。
從產品應用的角度來看，這些夜視監控產品的優劣勢十分明顯。
普通紅外攝像機，價格便宜，市場普及程度高，主要用于小區監視，樓道監視以及一些短距離小范圍需要夜視監控的場所。同時也由于產品進入的門檻較低，魚龍混雜，產品品質良莠不齊。由于技術本身的物理限制，使得常見的LED紅外燈的照射距離很難突破100米。
激光攝像機，圖象效果好，清晰可見。可在1公里內識別人，3公里內發現人，真實還原現場情況。監視距離遠，通用性強，適應環境性強，使用壽命長，風險低。（同時還需注意：激光攝像機的主動發光激光光源，一般人眼是不可見的，當在開啟使用大功率的激光攝像機的時候，人眼是不可以特近距離的對視于激光光源）。在透霧能力上，比起紅外攝像機有著絕對的優勢，與紅外熱像儀相比，仍有一定差距。但就性價比來說，比紅外熱像儀和微光夜視儀高很多。
紅外熱像儀和微光夜視儀，以前一直適用環境是軍事，刑偵，單兵攜帶等專業化領域，產品價格也要昂貴很多。微光夜視儀對環境照度有要求，在沒有月光燈自然光照明的條件下無法成像，且監視距離有限，超過1000米較困難。并且，強光照射下，微光管易被燒壞，白天不能用。紅外熱像儀又可分為制冷式和非制冷式，透霧能力較好，制冷式熱成像儀觀測距離可達40公里，常用于軍事領域。并且對使用環境要求高，需目標物和周圍環境的溫差大才能很好成像。受環境溫度影響大，夏天成像效果較差。然而由于激光攝像機激光光源是人眼不可見光，有著一定隱蔽性優勢及夜視監控距離技術優勢，近年來也逐步的被公、檢、法的技、刑偵領域錄像調查取證和電視臺新聞記者特殊錄像報道、軍事領域廣范采用。
由此可見，在安防夜視監控領域，激光攝像機的應用優勢十分明顯，特別在高速公路、高速鐵路、公安警用、能源電力、環保水利、平安城市、機場港口、油田油庫、長輸管線、大型廠礦區、邊海防線、海事漁政、生態保護、軍事基地等方面。
D1Net評論：
在對比中才能發現優勢，安防夜視視頻監控技術也需要在對比中發現“黑馬”和優勢技術及產品，從價格和技術來看，夜視視頻監控技術具有強大的技術優勢，隨著未來應用的逐漸深入，將掀起視頻監控變革巨浪。
京公網安備 11010502049343號