印度政策研究中心（Centre for Policy Research）助理研究員波西斯·塔拉普萊瓦拉（Persis Taraporevala）在《印度斯坦時(shí)報(bào)》（Hindustan Times）官網(wǎng)發(fā)文表示，印度的智慧城市建設(shè)過于關(guān)注核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，公民的參與程度十分有限，盡管建設(shè)的成本十分高昂，發(fā)展水平卻十分有限。

塔拉普萊瓦拉在文中指出，首先，對印度政府提出的“智慧城市使命”（Smart Cities Mission）建設(shè)項(xiàng)目的相關(guān)闡釋十分模糊，缺乏對智慧城市的明確定義導(dǎo)致印度三年內(nèi)投入大量資金進(jìn)行建設(shè)。其次，國際上通常認(rèn)為智慧城市是依靠科技、信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)來有效解決城市問題，但印度的建設(shè)項(xiàng)目顯然沒有那么“智慧”。再次，盡管該項(xiàng)目多次提及推動民主決策的包容性與參與性，但并未完全確保城市的再生過程是建立在保障市民權(quán)利的基礎(chǔ)上。最后，該項(xiàng)目有可能進(jìn)一步加劇城市間的不公，因?yàn)槌鞘邪l(fā)展的方式有的以區(qū)域發(fā)展為基礎(chǔ)，有的以泛城市群發(fā)展為特色，而印度的智慧城市建設(shè)形式通常為前者。智慧城市的預(yù)算資金要有選擇地分配到各城市，被選中的城市將接收大筆金融投資，但要想在未來把建設(shè)推廣到其他城市就非常困難。

塔拉普萊瓦拉建議，由于項(xiàng)目實(shí)施才剛剛開始，還有很大改進(jìn)與提升空間，印度政府、民間組織與公民應(yīng)齊心協(xié)力，為實(shí)現(xiàn)更加公平公正的城市建設(shè)而努力。