大數(shù)據(jù)是信息化社會無形的生產(chǎn)資料，其概念被社會各界不斷演繹出多種版本，但關于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市三者之間的關系，很多人不甚明了。對此，同方物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應用本部技術總監(jiān)趙英，對此做出了詳細的解讀。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市三者之間的關系簡單來說就是：大數(shù)據(jù)的發(fā)展源于物聯(lián)網(wǎng)技術的應用，并用于支撐智慧城市的發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)技術作為互聯(lián)網(wǎng)應用的拓展，正處于大發(fā)展階段。物聯(lián)網(wǎng)是智慧城市的基礎，但智慧城市的范疇相比物聯(lián)網(wǎng)而言更為廣泛;智慧城市的衡量指標由大數(shù)據(jù)來體現(xiàn)，大數(shù)據(jù)促進智慧城市的發(fā)展;物聯(lián)網(wǎng)是大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的催化劑，大數(shù)據(jù)源于于物聯(lián)網(wǎng)應用。

　　中國已步入大數(shù)據(jù)時代

有人說大數(shù)據(jù)來了，但只是在美國而不是中國。專做政府數(shù)據(jù)管理的同方對此的看法是：中國對大數(shù)據(jù)的理解普遍還不那么深入或者與美國的理解有所不同，但不能否認的是，中國已經(jīng)步入大數(shù)據(jù)時代。現(xiàn)在中國的很多部委都已經(jīng)在研究大數(shù)據(jù)、運用大數(shù)據(jù)。美國將大數(shù)據(jù)提升為國家戰(zhàn)略，中國還沒有明確提出，但已經(jīng)把大數(shù)據(jù)上升為與國防一樣的高度，多部委還聯(lián)合發(fā)布了鼓勵措施。我國政府對大數(shù)據(jù)的敏感度快速提高，并正在采取措施。所以說，中國已經(jīng)步入大數(shù)據(jù)時代，這種重視是由政府層面自上而下進行普及的，可能還未普及到普通百姓層面，但各級政府已經(jīng)有了高度重視。鄔賀銓院士也曾表示：“我國將產(chǎn)生全球最大量的數(shù)據(jù)，要重視大數(shù)據(jù)的開發(fā)利用和管理。”

大數(shù)據(jù)的關鍵在于分享。我國智慧城市發(fā)展的一個瓶頸在于信息孤島效應，各政府部門間不愿公開、分項數(shù)據(jù)，這就造成數(shù)據(jù)之間的割裂，無法產(chǎn)生數(shù)據(jù)的深度價值。關于這一問題，一些政府部門也有清醒的認識，開始尋求解決方案，這是受自身的需求驅(qū)動的。比如，一些政府部門原來不愿分享自己的數(shù)據(jù)，但現(xiàn)在開始尋求數(shù)據(jù)交換伙伴，因為他們逐漸意識到單一的數(shù)據(jù)是沒法發(fā)揮最大效能的，部門之間相互交換數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢。同時，隨著各方面的發(fā)展及政策的推進，很多以前不公開的數(shù)據(jù)也逐漸公開了，這對大數(shù)據(jù)的發(fā)展都是有力的支持。

物聯(lián)網(wǎng)技術推進大數(shù)據(jù)發(fā)展

物聯(lián)網(wǎng)對大數(shù)據(jù)的意義方面，趙英舉了個例子來說明物聯(lián)網(wǎng)技術對大數(shù)據(jù)的推進。去年北京7.21暴雨之后，政府采取了很多解決措施，很重要的一個體現(xiàn)是，北京市科委很快就立了專項基金去給受災的房山和門頭溝這兩個區(qū)進行應急管理能力的提升以及信息化的建設。同方參與了門頭溝的項目，幫助門頭溝提升預警能力。同方對門頭溝原來的應急平臺進行了改造和提升。比如對水位的監(jiān)測，在有些重點立交橋下安裝水位計，水位到一定程度會發(fā)生預警，相關部門就可以據(jù)此采取一些措施，這就是物聯(lián)網(wǎng)技術的應用。

物聯(lián)網(wǎng)技術跟大數(shù)據(jù)什么關系?當水位計的點增多后，就會收集到更多的數(shù)據(jù)，這樣更便于發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律并發(fā)出預警，這是采用大數(shù)據(jù)的技術手段自然而然就能做的事情。在點位數(shù)少的情況下，數(shù)據(jù)量不夠大，只能解決一部分問題。所以說，正因為有了物聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)布的點越來越多，自然而然就要會去分析實時數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的挖掘，原本是對于歷史數(shù)據(jù)的挖掘，現(xiàn)在對于實時數(shù)據(jù)的挖掘也是一種趨勢，說明物聯(lián)網(wǎng)的技術在推進著大數(shù)據(jù)相關技術的發(fā)展。

大數(shù)據(jù)支撐智慧城市的發(fā)展

城市運行體征是通過數(shù)據(jù)進行量化表現(xiàn)出來的，但這些數(shù)據(jù)散亂在政府的各個部門中，同方的職責是收集各部門有關城市運行體征的數(shù)據(jù)，幫助城市管理者進行數(shù)據(jù)匯總、分析，最終對城市體征的量化形態(tài)即各類數(shù)據(jù)進行管理，供政府管理者使用。

政府部門做的每一個決策都需要長期的調(diào)研，調(diào)研的資料來源于政府部門運行、城市運行的長期積累。政府信息化的高速發(fā)展已使政府產(chǎn)生了幾百TB的數(shù)據(jù)。但數(shù)據(jù)本身沒有任何意義，只有經(jīng)過一定的系統(tǒng)分析之后，才能發(fā)揮數(shù)據(jù)的價值。智慧城市的每一個細節(jié)都會產(chǎn)生龐大的數(shù)據(jù)，同時，智慧城市的運行基礎也來源于對大數(shù)據(jù)的深度分析。

大數(shù)據(jù)的表面是一系列靜態(tài)的數(shù)據(jù)堆砌，但其實質(zhì)是對數(shù)據(jù)進行復雜的分析之后得出一系列規(guī)律的動態(tài)過程。政府部門本身沒有去做這樣的事，這就需要企業(yè)對其進行支撐，同方看到了大數(shù)據(jù)對城市運行的重要意義，選擇政府作為突破口，是形勢發(fā)展的要求，也是同方大數(shù)據(jù)的獨特之處。值得說明的是，同方大數(shù)據(jù)不參與政府決策，只是為政府決策提供數(shù)據(jù)支持。用數(shù)據(jù)的直觀形式展現(xiàn)業(yè)務之間的關系，用數(shù)據(jù)表現(xiàn)城市發(fā)展變化和趨勢，分析總結出城市存在的問題，為政府部門的決策提供輔助。

城市運行體征的管理也需要大數(shù)據(jù)的推動。大數(shù)據(jù)在反映城市運行體征的時候，并不需要了解城市部門的主要業(yè)務及運作流程，單純從數(shù)據(jù)的角度出發(fā)，通過計算機軟件分析之后，數(shù)據(jù)就能得出一些規(guī)律，不關乎業(yè)務，不關乎結果，但能完全反映出數(shù)據(jù)之間的關聯(lián)性。從大數(shù)據(jù)的角度出發(fā)，驅(qū)動城市運行體征發(fā)展，是一個可以在決策前段刨出人力的純計算機運作模式，這樣的好處是運作的量化和規(guī)范化。

對于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市的發(fā)展，中國信息技術權威專家――國務院物聯(lián)網(wǎng)領導小組組長、中國工程院鄔賀銓院士曾有一個很深奧的表述：從物聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)再到智慧城市，是“格物致知”的過程，通過分析決策達到“知行合一”。

智慧城市惠及每個人

大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的智慧城市，關乎每個人的生活。最普遍的例子就是天氣預報，以前的天氣預報只會預測一下天氣，但現(xiàn)今的天氣預報會告訴公眾更多的信息，如氣象指數(shù)、空氣污染指數(shù)、穿衣指數(shù)、驅(qū)車安全指數(shù)等，甚至是否有利于運動，對發(fā)型及妝容的影響都有說明。這是能讓普通百姓切身體會的智慧生活，未來，教育、交通等關乎人們衣食住行的方方面面都會變得智慧起來。教育方面，我們可以看看美國的做法，美國每個大學都會將升學率、就業(yè)率、畢業(yè)生的年薪水平等如實展示，這對學生選擇學校專業(yè)等是很有利的數(shù)據(jù)支持。交通方面，怎樣暢通城市交通，怎樣尋找停車位，選擇哪種交通方式更便利安全等，都是智慧城市的未來狀態(tài)。

當提到智慧城市的未來發(fā)展時，趙英表示：智慧城市來源于智慧決策，智慧決策來源于人的智慧。當每個人都很智慧的時候，一個城市也會變得智慧起來。