近日,保利協鑫就去年9月份(9月9日)在美國加州太陽能公司Solaria提起的知識產權(IP)訴訟案達成了“雙方同意”的解決方案。
Solaria指控保利協鑫能源的子公司協鑫太陽能公司盜用了Solaria的商業機密,從而進行了不正當競爭-利用保密的太陽能技術信息開發自己的太陽能組件。這樣的行為違反了2014年兩家公司首次合作時簽訂的保密協議。
在去年首次提起訴訟時,保利協鑫回應說這起訴訟“沒有道理”。保利協鑫表示,本周的解決方案在嚴格保密的情況下執行,但應根據訴訟程序劃定界限。
責任編輯:editor006 | 2017-11-17 20:50:44 本文摘自:pv-magazine
近日,保利協鑫就去年9月份(9月9日)在美國加州太陽能公司Solaria提起的知識產權(IP)訴訟案達成了“雙方同意”的解決方案。
Solaria指控保利協鑫能源的子公司協鑫太陽能公司盜用了Solaria的商業機密,從而進行了不正當競爭-利用保密的太陽能技術信息開發自己的太陽能組件。這樣的行為違反了2014年兩家公司首次合作時簽訂的保密協議。
在去年首次提起訴訟時,保利協鑫回應說這起訴訟“沒有道理”。保利協鑫表示,本周的解決方案在嚴格保密的情況下執行,但應根據訴訟程序劃定界限。
責任編輯:editor006 | 2017-11-17 20:50:44 本文摘自:pv-magazine
近日,保利協鑫就去年9月份(9月9日)在美國加州太陽能公司Solaria提起的知識產權(IP)訴訟案達成了“雙方同意”的解決方案。
Solaria指控保利協鑫能源的子公司協鑫太陽能公司盜用了Solaria的商業機密,從而進行了不正當競爭-利用保密的太陽能技術信息開發自己的太陽能組件。這樣的行為違反了2014年兩家公司首次合作時簽訂的保密協議。
在去年首次提起訴訟時,保利協鑫回應說這起訴訟“沒有道理”。保利協鑫表示,本周的解決方案在嚴格保密的情況下執行,但應根據訴訟程序劃定界限。