10月17日，新三板企業(yè)芯通科技發(fā)布公告稱，公司關(guān)于審議終止掛牌等的議案未獲得股東大會的通過，意味著，芯通科技的擬摘牌事項(xiàng)遇到了阻礙。

9月28日，芯通科技發(fā)布公告稱，為了配合公司經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略需要，經(jīng)考慮，公司擬向全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)申請股票終止掛牌。在公告中，芯通科技表示，公司已在9月26日召開的第二屆董事會第十四次會議上審議并通過《關(guān)于申請公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》，不過，芯通科技也補(bǔ)充道，該議案還需提交2017年第三次臨時(shí)股東大會審議。

然而，時(shí)隔數(shù)十日之后，關(guān)于上述議案的股東大會審議結(jié)果出爐。根據(jù)芯通科技在10月17日披露的公告顯示，公司在10月13日召開了2017年第三次臨時(shí)股東大會。結(jié)果顯示，出席會議的股東經(jīng)過綜合討論，未就上述議案達(dá)成一致意見，公司股東大會否決了上述議案。

對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，董事會成員一般是公司內(nèi)部的成員，股東會代表的是股東。“有時(shí)候董事會和股東會的利益訴求不同，董事會是希望從公司角度或者是大股東角度出發(fā)的，股東層面就是各有各的利益出發(fā)點(diǎn)。利益訴求不同可能就會出現(xiàn)這種情況。”但也認(rèn)為，這種情況也不多，一般利益雙方均會在私下就提前溝通好，內(nèi)部可能就會達(dá)成一些妥協(xié)。

談及芯通科技的這種情況時(shí)，這名業(yè)內(nèi)人士表示，摘牌的真正原因是什么這時(shí)就要打一個(gè)問號了。如果摘牌是為了IPO，那么所有股東應(yīng)該是都會同意的，如果摘牌的原因是公司業(yè)績下滑等其他的因素，公司摘牌之后，小股東退出就會有些困難，所以才提出反對意見，說明大股東與小股東之間的利益訴求還沒有達(dá)成一致。

據(jù)了解，芯通科技2016年7月在新三板掛牌，主要從事移動通信射頻單元及拉遠(yuǎn)系統(tǒng)和下一代有線電視光纜/電纜傳輸設(shè)備、醫(yī)療射頻功放、智能制造管理系統(tǒng)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和服務(wù)。值得一提的是，今年半年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤同比由盈轉(zhuǎn)虧，虧損約389.08萬元，相較于去年同期盈利約287.72萬元，同比下滑幅度達(dá)到239.59%。

不僅如此，芯通科技目前還面臨官司纏身的境況。根據(jù)9月29日，芯通科技發(fā)布的關(guān)于涉及訴訟的補(bǔ)發(fā)公告顯示，9月8日，公司收到成都市中級人民法院發(fā)出的《應(yīng)訴通知書》和原告四川煤礦基本建設(shè)工程公司起訴公司的《民事起訴狀》。四川煤礦基本建設(shè)工程公司要求芯通科技支付原告工程款(含部分到期質(zhì)保金)約2.43億元等。