時間來到八月，建軍節剛剛過去，想必這幾日大家的朋友圈已被各種軍裝照刷了屏。不過小編要提醒大家的是，在曬帥氣英挺的軍裝照的同時要注意避免自己的隱私泄露哦！在前兩天剛結束的紀念我國建軍90周年的閱兵儀式中，我國強大的軍事力量得到了完美展示，不知不覺間我國已經從一個軍事弱國發展成了一個軍事強國，這就像我國的光伏行業一樣，經過不懈的努力與發展，已經開始慢慢的在世界中有了舉足輕重的地位。今天的光伏行業又發生了哪些趣事？接下來讓小編帶您進入今天的光伏新聞早班車。

　　1. 虧損新三板標的“不肯嫁”？ 愛康科技收購受阻

近日，愛康科技擬收購研創材料的行為引來了不少質疑聲。7月31日晚間，愛康科技公告終止發行股份購買資產事項。同日，新三板掛牌企業研創材料也公告宣布該重大事項的終止。

愛康科技表示，終止收購的原因是“由于近期國內證券市場環境、相關政策發生了較大變化，標的公司相關方經過比較，對進入資本市場有了新的想法。雙方未能就交易價格、交易方式等關鍵條款達成一致意見。本次發行股份購買資產事項的合作時機及有關條件尚不成熟，從維護全體股東及公司利益的角度出發，經審慎研究后公司決定終止本次以發行股份的方式購買標的資產。”

研創材料一方則表示，“鑒于近期國內證券市場環境、相關政策發生了較大變化，公司股東與愛康科技本次合作時機及有關條件尚不成熟”。

值得注意的是，愛康科技在當初停牌前夕股價連續出現下跌，到停牌時價格僅為2.44元，如今增發收購也“黃”了，這也招致投資者對股價的不滿。

8月1日，在愛康科技就本次終止增發購買資產投資者說明會上，就有數位投資者提出對愛康科技股價的疑問。

其中有投資者提問到；“公司目前股價是深市倒數一、二位的，但業績比深市很多公司好。請問除了前期公布過的回購用于股權激勵的措施外，公司在市值管理上還有沒有什么主動性的預案”；也有投資者尖銳的指出；“公司前十大流通股東中有一半是資管和信托，在目前金融去杠桿的市場環境下，他們減持的可能性很大。公司對此有無應對的預案？與這些股東有無溝通？”

不過，針對上述問題，愛康科技均未對此做出回應。

2、能源投資停緩建已成大勢

近期全國持續高溫，電力企業也迎來了一年奮戰的關鍵時期。但對于有些企業來說，近日的一些政策可能給其當頭“潑冷水”。

近日，發改委等16部委聯合印發《關于推進供給側結構性改革防范化解煤電產能過剩風險的意見》。意見指出，“十三五”期間，全國停建和緩建煤電產能1.5億千瓦，淘汰落后產能0.2億千瓦以上。主要任務包括，依法依規淘汰關停不符合要求的30萬千瓦以下煤電機組(含燃煤自備機組)等。

另外，風電和光電也沒能幸免。在7月28日，國家能源局正式發布《關于可再生能源發展“十三五”規劃實施的指導意見》，針對甘肅、新疆、寧夏等地因棄風棄光限電嚴重地區，暫不安排各年度風電、光伏新增建設規模。

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強表示，對于棄風棄光來說，關停是最好的解決辦法。但對于煤電火電，他認為，以30萬千瓦機組為標準有些浪費和走極端。“因為中國許多30萬千瓦左右的機組其實并不老，整體規模也比較大。30萬千瓦級在很多國家都是大型機組，在中國，才屬于小型機組，而且當初很多設備都是國外進口的。”

在去產能中，新能源雖然在能源結構調整中受到重視，但也不是金身護體。

國家能源局此次發布的《關于可再生能源發展“十三五”規劃實施的指導意見》公布了2017-2020年各省(區、市)新建風電、光伏、生物質發電規模。

其中，對于目前棄光限電嚴重的吉林、黑龍江、甘肅、寧夏、內蒙古、新疆自治區、新疆兵團暫不下達各年度新增建設規模，待棄風限電緩解后另行下達。國家能源局數據顯示，2016年，新疆、甘肅光伏發電運行較為困難，棄光率為32.23%和30.45%，寧夏棄光率7.15%。而雖然2017年上半年大部分棄風限電嚴重地區的形勢均有所好轉，其中新疆、甘肅、遼寧、吉林、寧夏棄風率下降超過10個百分點，還是難逃一劫。

而從其他地區看，雖然沒有明確暫停，但也要求“根據本地區能源規劃、市場消納等條件有序建設”。

“風電和光電暫時關停后很容易再返回使用，風電裝機速度非常快，半年可以完成。其實對于開發商來說是利好，它就不會沖動的。”林伯強說。

3、振江新能源IPO：募資7億擴產能

江蘇振江新能源裝備股份有限公司(以下簡稱“振江新能源”)7月31日在證監會網站披露招股說明書，公司擬在上交所發行不超過3140.79萬股，發行后總股份不超過12563.14萬股，保薦機構為廣發證券。

公開資料顯示，振江新能源主營業務為風電設備和光伏設備零部件的設計、加工與銷售，主要產品包括機艙罩、轉子房、定子段等風電設備產品，以及固定/可調節式光伏支架、追蹤式光伏支架等光伏設備產品，截至2017年6月30日擁有專利授權52項，專利狀態均為有效。

財務數據方面，2014-2016年，振江新能源分別實現營業收入2.01億元、4.22億元、8.23億元，同期分別實現凈利潤801.44萬元、5586.89萬元、14464.11萬元，同期基本每股收益分別為0.13元、0.76元、1.54元。

據招股書披露，振江新能源此次IPO計劃募集資金約8.2億元，其中除1.2億元用于補充流動資金外，其余約7億元募集資金將全部用于擴張產能，具體包括3.0MW風電轉子房生產建設項目，6.0MW風電轉子房生產建設項目，3.0MW、6.0MW風電定子段生產建設項目和風塔生產建設項目。

4、股權質押警報解除 科林環保連簽兩大項目

科林環保今日公告，經申請，公司股票將于8月2日復牌。半個月前，科林環保因股價短期暴跌，導致控股股東重慶東誠瑞業質押股份觸及約定質押率而臨時停牌。

據披露，目前東誠瑞業已按《并購借款合同》的約定追加保證金，涉及降低股票質押融資風險的相關增信措施的具體手續正在辦理當中，后續進展情況公司將按相關規定進行披露。東誠瑞業將其持有的3591萬股公司股份質押給中信銀行深圳分行是其作為并購貸款的擔保措施之一，擔保措施中還包括機構及自然人保證、保證金等，公司暫不存在實際控制人變化的風險。

此外，科林環保今日公告了兩個大額的合作項目，或許可提振公司股價。

其一，科林環保與濱州昌輝新能源有限公司、邵翠杰、于文娟及南京寶連宸機電科技有限公司簽署了《濱州昌輝100MWp分布式光伏項目之合作協議》。根據合約，項目規劃總裝機容量100MWp，由公司、昌輝新能源、股東方及寶連宸機電四方共同推進當期30MW發電項目前期的籌建、投資、建設和運營。該項目總投資約為7億元，約占公司2016年經審計的營業收入的214.66%。其中，當期30MW金額為2.1億元。

其二，科林環保又與廣西欽州中肇新能源科技有限公司、上海中肇源隆新能源科技有限公司、青島智恒能源科技有限公司簽署了《廣西欽州犀牛腳鎮西坑村中肇120MWp(首批60MWp)光伏項目之合作協議》。合作方約定，由公司負責以EPC總承包方式建設廣西欽州犀牛腳鎮西坑村中肇120MWp光伏項目，項目一期備案規模為20MWp，各方先期按60MWp的總裝機容量建設，首批項目60MWp總金額暫定為4.32億元，約占公司2016年經審計的營業收入的132.47%。

科林環保表示，若《合作協議》及相關合同能得到順利履行，將對公司2017年度經營業績產生積極影響。

5、中美“百日計劃”能源貿易可先行

伴隨貿易保護主義的甚囂塵上，中國作為貿易順差大國，也面臨著各種貿易摩擦。這其中以中美貿易最為重要，也最為驚險。在特朗普競選期間，就曾多次威脅要對中國實施貿易制裁，“中美貿易戰”貌似一觸即發。但是，雙方的關系在特朗普上臺不久，卻迎來一個大轉彎。其轉折點是中美元首4月份在海湖莊園的會面。兩國元首會晤期間一致同意在中美全面經濟對話機制框架下推進“中美經濟合作百日計劃”，促進中美經濟關系健康穩定向前發展。

隨著“百日計劃”時間過去，評估合作成果適逢其時。由于目前尚沒有對“百日計劃”成果的權威發布，對于成果的看法相差很大。不過，相對于政治經濟等大的問題的不斷爭議，能源貿易問題鮮有爭論。

能源產品貿易對供求雙方都有利，往往在政治波動的環境中可以比較穩固。特朗普政策的一個著力點是重振美國的傳統能源產業，充分發揮資源優勢，將美國逐步發展為能源出口國。而中國是主要的能源消費國和進口國，能源貿易可以保證供應安全。

在能源貿易中，新能源貿易是一個比較有前景的領域，但是充滿爭議。進入21世紀，中美兩國在新能源產品開發領域都取得了很大的進步。兩國之間的新能源貿易規模也很大，但2010年后摩擦不斷。2010年美國從中國進口新能源產品總額達到36.01億美元，出口總額為32.22億美元，其中風電產業和光伏產業產品規模比重占到了近40%。2010年中美光伏產品貿易規模已達25.27億美元。盡管美國擁有全球最領先的技術，但是中國新能源產業目前表現出比美國更快的發展速度，尤其是在風電及光伏產業方面，使得美國新能源企業感到競爭危機。2010年10月16日，美國貿易代表辦公室宣布啟動對中國政府向太陽能、風能等新能源產業提供的補貼進行調查，即所謂的“301調查”。此后，新能源貿易成為中美貿易摩擦的一個新領域。

如果中美能在新能源貿易方面平衡好國內相關方面的利益，形成一致意見，會是另外一個雙贏的結果：美國可以出口更多的新能源技術，并從中國進口相對廉價的新能源產品，從而擴大其新能源的市場份額；而中國可以從美國獲得新的技術，加上規模擴張帶來的降成本效應，可以進一步降低新能源產品的成本，增強新能源技術的經濟競爭性，加速新能源技術的推廣。

中美加強能源貿易符合雙方各自的國家利益，不僅可以保證能源安全，還可以建立新的經貿聯系，有利于減少中美貿易逆差，形成新的合作領域。由于美國的資源優勢以及中國的需求互補，中美貿易的前景相當廣闊。新能源貿易磕磕碰碰，但也是未來可能突破的領域。相信“百日計劃”并非是終點，而是新的合作的起點。