7月10日晚間，海潤光伏科技股份有限公司（下稱*ST海潤）突然發布一則“彈劾”公告——獨立董事徐小平提請該公司董事會召開臨時股東大會審議《關于解除孟廣寶先生公司董事職務的議案》。

根據陳述理由，徐小平認為*ST海潤現任董事（長）孟廣寶需對公司2016年財務報告被出具無法表示意見的審計報告負有直接責任。此外，孟廣寶長期未深入到公司主營業務基本面及日常管理、未現場出席公司大部分董事會以及股東大會，未盡到勤勉義務。

今年4月29日凌晨，*ST海潤幾乎壓哨發布2016年年度報告。不過，這份報告卻被會計事務所出具“無法表示意見”的非標意見。會計事務所認為，“海潤光伏因內控存在多項重大缺陷，因內控失效而可能存在的錯報對財務報表可能產生的影響重大且具有廣泛性。”且在專項說明中，會計事務所具體點出海潤光伏存在“未能識別資產存在減值的跡象”、某項擔保業務存在內控缺失、多項關聯交易未及時公告等多個問題。

上述情況均在孟廣寶接任*ST海潤董事長、董事職務后先后發生。而讓投資者更匪夷所思的是，在孟廣寶的任期內，盡管2016年光伏行業形勢大好，這家國內晶硅太能陽電池龍頭企業卻交出了一份巨虧的業績成績單，成為A股光伏企業中的“另類”：繼2016年*ST海潤虧損11.8億元后，今年一季度，該公司續虧2.8億元。

界面新聞注意到，執掌*ST海潤后，遼寧“隱形富豪”孟廣寶的曝光率鮮少。直至這家麻煩纏身的公司近期再遇困擾，孟廣寶才以發布《致全體干部員工的一封公開信》的方式露面。海潤光伏江陰制造基地人士告訴界面新聞，“原則上*ST海潤每月15日發工資，但自孟廣寶成為董事長以來，一般都默認拖延至每月30日。”該人士表示，在上述公開信中，孟廣寶向全體員工承諾保證按時足額發放工資，但截至目前仍未發放。

拖欠員工工資事件仿佛成為“最后一根稻草”。而回顧孟廣寶入主*ST海潤的過程，諸多疑點令人咋舌。

首先，當*ST海潤于2016年1月起籌劃通過非公開發行A股股票的方式引入孟廣寶控制的“華君系”后不久，孟廣寶便攜“華君系”團隊先于持股前而入主董事會。即使眼下*ST海潤已經終止了上述非公開發行事項，但這一零成本行為卻使得孟廣寶和他的團隊如今依然占據了*ST海潤董事會重要職位。今年6月，雖然帶有“華君系”印跡的王德明已辭去*ST海潤董事、副董事長、常務副總裁等職務，但該公司的另一副董事長職位仍由現擔任華君控股執行董事及行政總裁的吳繼偉履任。

其次，掌管*ST海潤后，在*ST海潤引入戰略投資事項遲遲未到位的情況下，孟廣寶卻借助*ST海潤這一上市公司平臺“大顯身手”。在他的任期內，*ST海潤不僅與孟廣寶的“華君系”公司發生多項實質上的關聯交易，并且在與主營無關的房地產領域施展拳腳。界面新聞曾在《【深度】海潤光伏突變：遼寧隱形富豪掌控一年虧損12億》一文中統計到，在海潤光伏2016年公布投資設立的39家子公司中，有11家子公司涉及房地產投資開發、建筑設計領域。包括遼寧海潤實業有限公司、江蘇萬紅置業有限公司、江蘇安晟置業有限公司等公司的注冊資金均在千萬元以上。

*ST海潤還充當了孟廣寶旗下公司的擔保角色。去年，*ST海潤為上海保華萬隆置業有限公司進行16億元的借貸擔保。會計師事務所指出，這筆擔保業務“未經過職能部門申請和管理層審核，直接通過了董事會的審批，此項內控缺失。”

值得一提的是，在孟廣寶的任期內，*ST海潤2016年的短期借款金額增加至約32.6億元，較2015年增長約313%。其中，高達22億元的數額發生在2016年下半年。而大肆舉債之后，*ST海潤的資產負債率攀升至其借殼上市以來的最高點。該公司2017年第一季度報告顯示，截至3月底，其資產負債率高達80.88%。

為了抵消債務，*ST海潤不得不甩賣股權。2017年6月29日，其公告擬向昆山虹迪供應鏈科技有限公司轉讓國電阿拉善、國電格爾木兩家光伏項目公司各40%股權，交易對價為7998.34萬元及兩光伏項目公司今年上半年40%的凈利潤。

此次獨立董事向董事長“發難”，似乎預示著一場有關*ST海潤控制權的暗戰已經打響。