調查發現前副總裁馮國梁接盤海潤多個資產、向海潤供貨并對海潤欠款;馮國梁否認“侵占上市公司利益”
在“被逐”董事長孟廣寶首度現身發聲后，海潤光伏再次走上風口浪尖。
本報9月25日刊出的報道中援引知情人士的表述稱，海潤的虧損與包括馮國梁在內的管理層有關。對此說法，海潤光伏董秘予以否認。
在同日發布的澄清公告中，海潤光伏確認，公司原副總裁馮國梁為“宜興永能”公司負責人。循此線索，新京報記者通過工商資料等渠道了解到，馮國梁從海潤光伏辭職后創辦了自己的企業，不僅收購了來自海潤光伏的三筆成熟項目，還與海潤光伏發生大額業務往來。而在這些交易過程中，馮國梁的企業欠下海潤光伏上億資金。
9月27日，身陷風波之中的馮國梁首次接受采訪，否認自己侵占上市公司利益。“上市公司那么多人，某一個人能侵占嗎?孟廣寶都不能侵占，任何一個外人能侵占嗎?”馮國梁稱。
副總裁離職后收購老東家資產
9月26日，海潤光伏在公告中稱，公司關注到有關媒體(即本報)刊登名為《孟廣寶否認“掏空”海潤稱目前仍被海潤欠款》的相關報道，公司就相關報道內容進行了核實，現進行澄清說明。
此前，曾有知情人士對新京報記者稱，海潤的虧損與包括馮國梁在內的管理層有關。公開資料顯示，馮國梁即宜興永能負責人。9月26日，海潤光伏在公告中確認，媒體報道所提到的馮國梁系公司原副總裁，其已于2013年9月辭去該職務。
據海潤發布于2013年2月的馮國梁簡歷顯示，馮國梁出生于1979年，當時任海潤光伏科技股份有限公司副總裁。
前述知情人士告訴記者，馮國梁為海潤光伏原董事長楊懷進的“徒弟”。據媒體報道，在楊懷進加盟海潤光伏后，曾任晶澳太陽能管理層的馮國梁等人紛紛辭職，跟隨楊懷進加入海潤光伏。
在光伏業內，楊懷進的地位舉足輕重，有“光伏教父”之稱。他先后將無錫尚德、中電光伏、晶澳太陽能和海潤光伏推上資本市場。
新京報記者根據工商資料查詢了解到，在馮國梁2013年9月辭去海潤光伏副總裁職位的一個月后，2013年10月11日，一家名為江蘇永能新能源投資有限公司(簡稱永能新能源)的企業注冊成立，該公司注冊資本1000萬元人民幣，馮國梁出資900萬元，為公司主要負責人。
從公開信息來看，永能新能源成立后并無業務動作，但成立兩年后開始走上并購之路，并購的主要對象即是海潤光伏旗下的成熟項目。
9月28日，記者查閱永能新能源工商資料發現，其旗下合計投資了6家公司，其中3家脫胎于海潤光伏，分別是泰興市海潤揚子新能源有限公司(簡稱海潤揚子)、奧特斯維光電發電(太倉)有限公司(以下簡稱奧特斯維)、紅河蒙自海鑫光伏投資有限公司。
工商資料顯示，2015年12月28日，海潤揚子發生股東變更，由海潤光伏科技股份有限公司變更為江蘇永能新能源投資有限公司;次日，奧特斯維股東也發生變更，由奧特斯維能源(太倉)有限公司變更為江蘇永能新能源投資有限公司，而奧特斯維能源(太倉)有限公司為海潤光伏旗下企業。
公開資料顯示，上述兩家被海潤賣給了永能新能源的公司，在轉讓之時已經擁有前景可期的成熟項目。
據海潤2015年12月公告，海潤揚子在太倉擁有8.97MW太陽能金太陽示范項目，而奧特斯維光電在太倉擁有4.298MW太陽能金太陽示范項目。
所謂金太陽項目，是我國促進光伏發電產業技術進步和規模化發展，培育戰略性新興產業的政策行動，以其政府補助而受到行業追捧。
海潤稱，上述兩項目均已并網發電。這意味著它們已經過了培育期，步入了回收階段。
從規模和數據來看：海潤揚子擁有8.97MW發電項目，是4.298MW的奧特斯維光電的兩倍。
2015年1-9月，海潤揚子實現營收279萬元，凈利潤26萬元。而同期奧特斯維光電營收入為0，凈利潤則為虧損。
由此可見，海潤揚子比奧特斯維光電財務數據更好。而根據海潤光伏2016年年報披露，海潤揚子的轉讓價格低于奧特威斯光電：奧特斯維的轉讓價格為4550萬元，海潤揚子轉讓價格僅為4200萬元。
新京報記者就兩家公司轉讓價格差異的問題向海潤發去采訪函，截至發稿未收到回復。
與收購上述兩家公司情況類似，馮國梁收購的紅河蒙自海鑫光伏投資有限公司(簡稱紅河蒙自)也出自海潤，該公司擁有已并網發電的成熟光伏項目。在馮國梁接盤之前，作為海潤的募投項目，海潤對該項目曾進行了較大投入。據海潤2016年6月公告，該項目投入募集資金38458.70萬元。
9月27日，當記者向馮國梁提及自海潤收購資產一事時，馮國梁起初未予承認，而當記者明確提及海潤揚子這一公司名稱時，馮國梁回應稱，“我本來做的就是買電站、賣電站的。”
京公網安備 11010502049343號