7月28日下午，在北京國電科環(huán)大廈，記者見到了德國能源署署長安德烈亞斯·庫爾曼，這是一場關(guān)于中德能源轉(zhuǎn)型的小型研討會，他一進屋便熱情地跟所有人打招呼并一一握手，整個研討會過程中，庫爾曼思路清晰、語言活動，舉了大量案例，回答問題更是一針見血、直擊要害。原本以為枯燥的會議，儼然成了一節(jié)生動的《德國能源轉(zhuǎn)型》課。

在回答能源轉(zhuǎn)型過程中的經(jīng)濟性問題時，庫爾曼直言光伏電站的高額補貼讓德國能源轉(zhuǎn)型負擔(dān)沉重。由此，德國政府在2015年開始改可再生能源的固定電價補貼制度為招標電價制度，實施1年多來，可再生能源價格下降了10%——20%。“有一家海上風(fēng)電企業(yè)還曾報了零補貼，他們相信到2025年，成本將進一步降低，電價也會回復(fù)到高位，仍然有利可圖。”庫爾曼對招標電價的實施效果頻頻肯定。

研討會由原科技部秘書長、原國務(wù)院參事石定寰教授主持，中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠擔(dān)任翻譯。

德國能源轉(zhuǎn)型是怎么做的？相信您沒少聽相關(guān)演講、沒少看類似資料吧？但請相信！這絕對是內(nèi)容最全、最好的一篇，畢竟德國能源署署長本人講解的機會錯過了可就沒了～～

可再生能源的持續(xù)動力

Q：德國如何保障可再生能源發(fā)展有持續(xù)的動力？

庫爾曼：德國可再生能源發(fā)電都有優(yōu)先上網(wǎng)的權(quán)利，優(yōu)先權(quán)必須要貫徹。

德國發(fā)展可再生能源之初，大家也是議論紛紛，可再生波動性問題怎么解決？ 可再生能源占比不能超過5%……但到現(xiàn)在可再生能源的占比遠遠不止5%。

2015年3月20日發(fā)生過一次日全食，當天太陽“輻射”以極快的速度下降，又以極快的速度上升。十年前大家都預(yù)言過了：德國要出事、德國電網(wǎng)繃不住、會大面積停電……所以大家對日全食的到來做好了充分的準備，要將電廠、網(wǎng)絡(luò)、靈活用電、虛擬電廠的作用都發(fā)揮起來。而真到了那一天什么事情都沒有，緊急措施也沒用上。

很多事情大家都很憂慮，事實上大家潛力很大，重要的是要把潛力充分發(fā)揮出來。

Q：德國發(fā)展可再生能源是否有過失誤？

庫爾曼：德國犯過的最大一個的錯誤就是：給予光伏發(fā)電補貼的時間太長，消減的速度太慢，由此給德國能源轉(zhuǎn)型帶來了沉重的負擔(dān)。

德國政府在2015年開始將再生能源發(fā)電的固定補貼制度改為招標電價制度。通過招標我們發(fā)現(xiàn)可再生能源的價格可以很低很低。

Q：招標電價和固定補貼之間的價格差有多少？

庫爾曼：政府會給出一個補貼額度，企業(yè)來申報他要多少補貼，有一家海上風(fēng)電企業(yè)報出了最低電價——零電價，他們認為：到2025年建成時海上風(fēng)電的成本還將進一步降低；現(xiàn)在電力市場的價格過低，電價也會回復(fù)到高位，基于這兩點他們認為仍有盈利空間，所以報了零電價。

招標電價實行一年半來，可再生能源價格下降了10%——20%。

要是早一點放棄固定電價，德國能源轉(zhuǎn)型的成本不會這么高。

Q：招標電站的質(zhì)量怎么保證？出了問題電力缺口如何填補？

庫爾曼：質(zhì)量問題是企業(yè)自己的事，質(zhì)量低發(fā)電量少倒霉的是企業(yè)自己。我們招標招的是容量，并不是招發(fā)電量。拿到標以后，企業(yè)巴不得多發(fā)一些電。

有時候電很多，有時候電很少。電多的時候電就貴，電少的時候電就很便宜，電力現(xiàn)貨市場15分鐘一個電價，完全靠市場來調(diào)節(jié)。電少的時候有些發(fā)電公司寧愿自己拉了電閘，來買電。

德國能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)邁入2.0，其核心環(huán)節(jié)就是要有靈活用電的能力。

Q：德國建立電力市場用了多少年？

庫爾曼：德國電力市場建設(shè)開始的比較早，討論過、試點過很長時間，基本完善起來是在2000年——2005年。

大家都知道推動電力市場建設(shè)對棄風(fēng)棄光問題的解決至關(guān)重要，但建立電力市場時，有的人會獲得利益，有的人會損失利益。利益參雜進去，人們的看法就不一樣了。

中國建立電力市場還有許多事情要做，還需要一段時間。好在歐洲的電力市場可以給中國做一個樣板。

Q：德國是如何制定標準的？

庫爾曼：我們在工作前，會先做基礎(chǔ)性的分析研究，為什么要這么做？怎么做？然后制定標準，接著制定標準的監(jiān)督方法，讓標準去落實后，再把標準一步步往前推。

德國有很多中小企業(yè)是隱形的世界冠軍，德國制定標準的時候就在引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)世界上最先進的東西。你不生產(chǎn)最先進的東西你就賣不出去，企業(yè)生產(chǎn)出來以后就成了世界最先進的企業(yè)。別人再來的時候，市場已經(jīng)被占領(lǐng)。

強大的天然氣儲存能力

Q：太陽能計劃曾經(jīng)轟動一時，該計劃旨在利用北非太陽能發(fā)電來緩解歐洲能源的緊張，但在不斷遭遇挫折后，宣告流產(chǎn)，您怎樣看？

庫爾曼：當時的眼光很長遠，計劃很多，當然困難也不少，主要有三個問題：

電網(wǎng)的穩(wěn)定性，從北非到歐洲電網(wǎng)能有多穩(wěn)定？歐洲特別是德國越來越傾向分布式能源；北非發(fā)展可再生能源首先得滿足自用，全部上網(wǎng)，負荷太大了。

現(xiàn)在形式發(fā)生了一些變化大家都在討論，通過 Power-to-Gas 技術(shù)讓可再生能源變?yōu)樯硖烊粴猓瑲獗容^好輸送和存儲，加之使用低谷時的電，成本也很低。如果將來有大量的風(fēng)光電來合成甲烷，當然對我們也是一個很好的解決方案。

Q：德國天然氣有多大儲存能力？

庫爾曼：利用鹽礦儲存，在沒有天然氣供應(yīng)的情況下能保障德國3個月的天然氣用量。

Q：可再生能源剩下的部分是使用化石能源還是其它能源？

庫爾曼：德國煤礦資源豐富，特別是褐煤，開采成本很低很低。核電、煤電，大家都說不能同時退出，我們就面臨著一個問題：從煤電退出要以多大的力度？現(xiàn)在辯論的很激烈。

我個人認為德國煤電的退出速度可以快一點，煤炭這一部分空缺天然氣完全能夠填補。

Q：德國核電退出既定了是2022年？

庫爾曼：德國核電占比最高的時候達到了25%，政策已經(jīng)明確2022年要退完，2023年開始將沒有一度電來自核電。

我是學(xué)物理的，我個人贊成先從煤電退，再從核電退，現(xiàn)在的做法恰恰相反，先退核電再退煤電，當然，這是一個文化的問題，這是人民的意志。

法國也在開始消減核電，鄰居之間也是要相互討論的，退出核電是個大趨勢。

下面安德烈亞斯.庫爾曼先生給大家講講德國能源轉(zhuǎn)型是怎么做的

1認識德國能源署

德國能源署是政府所屬的一個機構(gòu)，但不僅僅只為政府工作。他為所有可再生能源參與者服務(wù)，并起到一個橋梁的作用，把企業(yè)對政府的要求傳遞出來，以便改變市場的條件和規(guī)則。

庫爾曼表示：“我們屬于政府但不是政府，是公司組成的咨詢機構(gòu)。既然不是政府，就可以和政府發(fā)生矛盾，甚至激烈的爭論。在能源轉(zhuǎn)型過程中不可能聲音是一致的，我們也需要這樣的爭論。”

　　德國能源署現(xiàn)在同時開展的項目有100多個，每年有很多人到此訪問。

過去大家講經(jīng)濟不講能效，對能效不重視。現(xiàn)在大家認識到能效對經(jīng)濟性提高是有很大的好處，很多的技術(shù)創(chuàng)新也是提高能效而出現(xiàn)的。

導(dǎo)讀：德國可再生能源革命犯過的最大錯誤是，光伏補貼持續(xù)時間太長，消減速度太慢...

2德國能源轉(zhuǎn)型得到公眾的高度支持

 

導(dǎo)讀：德國可再生能源革命犯過的最大錯誤是，光伏補貼持續(xù)時間太長，消減速度太慢...

3 德國能源轉(zhuǎn)型升級2.0

能源轉(zhuǎn)型光靠發(fā)展可再生能源是不夠的，我們需要把可再生能源對電網(wǎng)的沖擊等問題解決，發(fā)展可再生能源需要解決系統(tǒng)上的問題，而這些比發(fā)展可再生本身更為重要。

德國能源署要與各個能源轉(zhuǎn)型所涉及的領(lǐng)域，和政府來進行合作討論，找出解決方案。特別是幫助政府修訂規(guī)則。

　　能源轉(zhuǎn)型1.0：發(fā)展可再生能源是政府從上到下的規(guī)劃，引導(dǎo)其發(fā)展。

能源轉(zhuǎn)型2.0不一樣了，我們出現(xiàn)了系統(tǒng)集成問題、消納補償問題，這不是一個由上到下，而是由下到上，靠下面的創(chuàng)新解決波動問題。2.0階段的工作更有吸引力，也是更困難。

把北部風(fēng)電輸送到南部，需要電力系統(tǒng)進行良好的調(diào)節(jié)，否則會出現(xiàn)棄風(fēng)棄光。當然調(diào)節(jié)不光是電網(wǎng)的事，發(fā)電方面、用電方面，還有蓄電，大家是要相互配合的，不是靠哪一方就能解決問題。

數(shù)字技術(shù)將在可再生能源發(fā)展中發(fā)揮重要作用，通過數(shù)字技術(shù)使得電網(wǎng)各個單元之間，能夠進行很好的通訊。

4城鎮(zhèn)能源轉(zhuǎn)型

 

導(dǎo)讀：德國可再生能源革命犯過的最大錯誤是，光伏補貼持續(xù)時間太長，消減速度太慢...

庫爾曼表示，世界氣候保護離開中國是不行的，不只因為中國是一個大國，還因為在創(chuàng)新方面中國做的非常好。

德國可再生能源署與中國的合作已經(jīng)有11年了，兩國領(lǐng)導(dǎo)人對能源轉(zhuǎn)型都非常重視，政治領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度對能源投資的影響很大，只有政治領(lǐng)導(dǎo)人堅定，投資人才會安心。

問及德國城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型在能源應(yīng)用方面有什么可以借鑒？庫爾曼表示沒有統(tǒng)一的解決方案，只有因地制宜的解決方案，這點非常重要。

對城市的基本數(shù)據(jù)、未來發(fā)展、能源特點包括可再生能源的發(fā)展特點做出詳盡的分析，才能做出優(yōu)化方案。沒有千篇一律的解決方案，一定是一城一方案。據(jù)了解德國可再生能源署跟河北省已展開了合作，為河北大氣污染治理提供方案。