根據(jù)新的規(guī)劃,2020年,分布式光伏將達(dá)到60吉瓦,而截至2015年,這一數(shù)字僅為6吉瓦,還有高達(dá)50多吉瓦的缺口。在接下來的幾年內(nèi),分布式光伏年均新增裝機(jī)規(guī)模有可能超過10吉瓦
在持續(xù)面臨“棄光”、“補(bǔ)貼拖欠”等問題困擾后,光伏發(fā)電還能否保持這幾年的速度,成為業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的問題之一。
近日,官方就這一問題給出了答案。
根據(jù)新的規(guī)劃,2020年,太陽能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到1.1億千瓦以上,其中分布式光伏6000萬千瓦以上、光熱發(fā)電500萬千瓦。
資料顯示,截至2015年,我國光伏發(fā)電累計裝機(jī)容量4318萬千瓦。如果再加上今年新增的裝機(jī)規(guī)模,現(xiàn)有的光伏裝機(jī)規(guī)模,可能已經(jīng)達(dá)到50吉瓦。這也意味著,在余下的四年內(nèi),年均新增裝機(jī)規(guī)模在15吉瓦左右,與2015年的規(guī)模基本持平。
除了確定了未來幾年的新增裝機(jī)規(guī)模外,上述規(guī)劃還意味著,盡管面臨一些障礙,但分布式仍將是發(fā)展重心。
此外,在涉及到行業(yè)的盈利方面,也進(jìn)一步確認(rèn),即保持基本的盈利。
在近日召開的《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》新聞發(fā)布會上,國家能源局總工程師韓水表示,未來幾年,將通過采取系列措施把棄風(fēng)、棄光率控制在合理水平,這個合理水平肯定是比現(xiàn)在的棄風(fēng)棄光率大大降低,在增加風(fēng)光電消納的同時可以基本保障風(fēng)光電的盈利。
分布式仍是發(fā)展重心
根據(jù)韓水的介紹,接下來幾年,將按照分散開發(fā)、就近消納為主的原則布局光伏電站。具體的規(guī)劃指標(biāo)為,2020年,太陽能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到1.1億千瓦以上,其中分布式光伏6000萬千瓦以上、光熱發(fā)電500萬千瓦。
國家能源局的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,我國光伏發(fā)電累計裝機(jī)容量4318萬千瓦,成為全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量最大的國家。其中,光伏電站3712萬千瓦,分布式606萬千瓦,年發(fā)電量392億千瓦時。
進(jìn)一步來看,由于上半年搶裝潮的存在,今年的新增裝機(jī)保守估計也將達(dá)到17吉瓦,這預(yù)示著現(xiàn)有的光伏裝機(jī)規(guī)模可能已經(jīng)達(dá)到50吉瓦。換句話說,在余下的四年內(nèi),年均新增裝機(jī)規(guī)模將在15吉瓦左右,較2015年新增1513萬千瓦的裝機(jī)容量基本持平。
盡管與以前年度裝機(jī)規(guī)模基本持平,但與之前曾猜測的“十三五”時期光伏發(fā)電將會迎來更高發(fā)展速度,還是有一些出入。
在今年6月份,曾經(jīng)有媒體報道稱,十三五”時期,我國太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望得到大幅提升。根據(jù)官方提供的規(guī)模發(fā)展指標(biāo),到2020年底,太陽能發(fā)電裝機(jī)容量有望達(dá)到1.6億千瓦,年發(fā)電量達(dá)到1700億千瓦時。
不過,雖然總量并無太大改變,但在具體的電站類型上,將會有非常大的改變。
根據(jù)新的規(guī)劃,2020年,分布式光伏將達(dá)到60吉瓦,而截至2015年,這一數(shù)字僅為6吉瓦,還有高達(dá)50多吉瓦的缺口。也就是說,在接下來的幾年內(nèi),分布式光伏的年均新增裝機(jī)規(guī)模有可能超過10個吉瓦。
而對于地面電站市場而言,則就要告別目前的高速度了。
根據(jù)此次發(fā)布會上釋放的信息,風(fēng)電和光伏的布局上在“十三五”要進(jìn)行優(yōu)化,一些棄風(fēng)棄電的地區(qū)要有序發(fā)展,適當(dāng)放緩規(guī)模和節(jié)奏;二是堅(jiān)持集中建設(shè)與分散建設(shè)并舉的原則,以就近消納為主,促進(jìn)光伏的就近消納。
保持行業(yè)基本盈利能力
近一段時間,受光伏標(biāo)桿電價可能遭遇下調(diào)的影響,光伏電站的盈利能力問題成為關(guān)注的焦點(diǎn)。
在此次國家能源局召開的發(fā)布會上,盡管并沒有直接涉及到補(bǔ)貼等問題,但對于行業(yè)的盈利能力問題,還是給予了相應(yīng)的表態(tài)。
韓水表示,將通過增加調(diào)峰能力等措施使當(dāng)?shù)氐臈夛L(fēng)、棄光率控制在合理水平。這個合理水平是力爭控制在5%以內(nèi),但鑒于各個地區(qū)情況還不一樣,因此只能用“控制在合理水平”來表述。而棄風(fēng)棄光率的大大降低,既增加了風(fēng)光電的消納,還可以基本保障風(fēng)光電的盈利。
就本質(zhì)來看,無論是最近較受關(guān)注的電價補(bǔ)貼的下調(diào),還是“棄光”、“限電”,其背后均指向行業(yè)的盈利問題。
而綜合各種信息來看,一個調(diào)子可能已經(jīng)基本確立,即對于光伏電站而言,極有可能會就此如同其他行業(yè)一樣進(jìn)入一個收益率相對穩(wěn)定的時代,也不排除是“微利”時代,尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”行業(yè)還原其商品屬性的這一大環(huán)境下。