被誤讀的光伏新政
此次部分地區調增建設規模并不等于全年擴容。
9月底，國家能源局發布《關于調增部分地區2015年光伏電站建設規模的通知》(下稱《通知》)，全國增加光伏電站建設規模530萬千瓦。外界有人解讀，這是在原計劃基礎上增加30%，新一輪光伏投資潮即將來臨。
但實情并不一定如此。尤其值得注意的是，《通知》中暗含競價上網試點，這或將是光伏發電重大轉折的前奏。
調增并不等于全年擴容
《通知》明確表示，根據各地區2015年上半年光伏發電建設運行情況及發展需求，對部分地區調增光伏電站年度建設規模，全國增量為530萬千瓦。同時，文件在附表中將15個省級地區的調增量詳細列出。
此次調增早有伏筆。今年3月，國家能源局發布的《關于下達2015年光伏發電建設實施方案的通知》提出，2015年全國新增光伏電站建設規模1780萬千瓦。同時提出，7月底前，經綜合平衡后，對建設進度快的地區適度追加規模指標。10月底前，對年度計劃完成情況進行考核，并網規模未達新增建設規模50%的，調減下一年度規模指標。
國家能源局數據顯示，1?6月全國新增光伏電站裝機容量669萬千瓦，不及全年目標的一半，意味著上半年光伏電站的裝機情況并不樂觀。
業內人士表示，有增有減，說明國家能源局在合理調控光伏電站規模。此次新增530萬千瓦，并不等于全年新增光伏電站建設的目標為1780萬千瓦再加530萬千瓦。此次新增對象為15個省級地區，其他地區建設進度并不理想，按原規定應該在10月底前被調減建設規模。
值得一提的是，獲得調增的15個地區，包括了棄光率較大的地區。比如，今年上半年，甘肅棄光率28%、新疆(含兵團)棄光率19%。但這兩地并非所有的光伏電站都面臨棄光問題，部分光伏電站消納良好。《通知》在調增上述兩地的建設規模時，明確規定了新增規模用于特定地點的電站。
暗含競價上網試點
在專業人士看來，《通知》的附表——“2015年部分地區光伏電站建設規模調增表”中暗含一個重大信息，或將比調增規模影響更為深遠。
附表中標注，內蒙古獲得的70萬千瓦調增電量中，有20萬千瓦用于呼和浩特市的“競爭降低電價項目”。
競爭降低電價項目，即不通過主管部門發放“路條”的方式獲得地面光伏電站的開發建設資質，而是通過市場化的競價方式獲得該資格，在保證一定的發電效率和質量的前提下，誰的報價低誰獲得項目建設權。
由于目前中國光伏發電上網享受國家電價補貼，但補貼資金有限的情況下，光伏電站項目總規模受到一定控制，這時“路條”就成了稀缺貨。
業內人士介紹，部分規模較小的項目公司與地方政府或相關部門有“特殊”關系，能拿到某個大型光伏地面電站的批文，然后將批文倒賣給有實力建設的公司，從中賺取差價。目前國內光伏大型地面電站的建設，有70%？80%都是通過“路條”交易完成。而且“路條”交易的價碼正水漲船高，由最初的0.2?0.3元/瓦，上升到0.5元/瓦。最高時，達到了1元/瓦。這在很大程度增加了光伏電站建設的成本。
2014年10月，國家能源局連續下發3份文件，即《關于進一步加強光伏電站建設與運行管理工作的通知》《關于規范光伏電站投資開發秩序的通知》《關于開展新建電源項目投資開發秩序專項監管工作的通知》，表明了國家能源局堅決遏制“路條”投機的決心，但由于“路條”的授予方式并非市場化運作，連續重拳仍然收效甚微。
呼和浩特的此次試點被業內人士認為是一次非常重要的改革試點。它打破了光伏電站項目的授予方式，以市場化運作為基礎。如果該試點可以推廣，有望從根本上消除“路條”帶來的各種弊病。
內蒙古地區的光照條件比較好，收益率較高，使得光伏發電有降價空間。東部的浙江、江蘇等省份，光照條件相對較差，很難進行競價試點。此外，呼和浩特的工業企業也比較多，光伏發電的消納情況比較好，這都是競價試點的基礎。
但此次進行競價的僅有20萬千瓦，中國循環經濟協會可再生能源專委會研究部主管彭澎對《財經國家周刊》記者表示，原因在于政府擔心惡性競爭，例如，在競價過程中，可能有企業為了獲得項目盲目報價，阻礙行業的良性發展。
彭澎建議，由于光伏地面電站有總量控制，屬于優選項目，政府部門在試點競價時，可對電站質量提出一個硬性標準，比如轉換率高于市場一般水平，以此為前提，讓企業進行公平競價，保證質優價低的企業中標，逐步實現電站質量提高和電價下降兩者兼得。
京公網安備 11010502049343號