去年，諾貝爾和平獎被頒給美國總統奧巴馬，曾引發了巨大的爭議，質疑之聲不絕于耳。
2010年，又將是誰問鼎這一極具爭議性的獎項，現在問可能為時過早。不過，有一個名字很有可能在2010年被刻在諾貝爾和平獎的底座上，那就是我們生活中一個早已熟悉的老朋友―――互聯網。據悉，因推進對話以及爭論，互聯網已獲得2010年諾貝爾和平獎提名。
“人人都得和平獎”
早在去年11月的最后一周，《連線》雜志意大利文版即聯合多人發起了一項活動“網絡和平”，旨在推動互聯網獲得2010年的諾貝爾和平獎提名。
雜志主編里卡多·盧拉這樣解釋他們發起這項運動的原因:“互聯網可以被用作最具有大規模殺傷力、最具破壞力的武器，但是我們也可以用它來消滅仇恨和沖突，推廣和平。”此外，“網絡在伊朗大選時的巨大影響力，以及互聯網在自由傳播信息方面所起的作用都是最新、最有力的證據，可以用來證明互聯網如何能成為一件給世界帶來希望的武器。”
對此，《連線》雜志還挺有心，不僅自已為互聯網鼓與呼，還成立了專門的網站來造勢，甚至拉來幾位諾貝爾和平獎得主推廣這項活動。由于互聯網是由許多“人”組成的，因此他們的和平獎宣言是:“人人都得和平獎”。
爭議之聲也難免
和平獎歷來都是諾貝爾眾獎中遭到質疑最多的一個，比如去年的奧巴馬。由于諾貝爾對和平獎沒有規定實施細則，因此在評選過程中，爭議聲始終伴隨左右。在觀察家看來，諾貝爾和平獎的評判標準反映了西方的價值觀，該獎從來都帶有政治色彩。2000年，時任韓國總統金大中獲和平獎時，也曾引來質疑。金大中獲獎的理由是:“在促進朝鮮半島和平等方面作出努力”。但同樣為此作出努力的朝鮮最高領導人金正日卻與該獎無緣。
有輿論認為，如果這次互聯網最終獲獎，口水同樣不可避免。因為就連“網絡和平”運動發起人也承認，互聯網雖然是個寶，但必須用得好。里卡多·盧拉的話意味深長:“如果互聯網得了諾獎，我們等于就向未來的人們證明:我們已領會了席卷全球的這場互聯網革命的精髓，并且，我們已決定將互聯網的力量導向正確的方向，最大限度利用它為人類造福。”
網民當選《時代》年度人物
2006年，美國《時代》周刊評出了該年度人物，由于博客、視頻共享網站YouTube、社交網站MySpace等互聯網用戶自創內容的爆炸性增長和影響力，互聯網使用者集體分享了這一殊榮。這期《時代》雜志封面顯示一個白色的鍵盤和一個計算機顯示屏。
《時代》周刊執行總編輯施滕格爾說:“如果你選擇一個個人為年度人物，你必須得給出他是如何影響數百萬人生活的理由。但是如果你選擇數百萬人為年度人物，你就用不著給出理由了”，“我們只是感到沒有哪一個個人可以代表這一現象。”
京公網安備 11010502049343號