數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為堪比石油的戰(zhàn)略資源。而隨著當(dāng)前AI大模型產(chǎn)業(yè)呈“井噴”之勢發(fā)展，海量數(shù)據(jù)處理需求也隨之而來，這也讓AI訓(xùn)練所需的計(jì)算量呈指數(shù)級增長。作為訓(xùn)練AI大模型的基礎(chǔ)，智能算力的需求也愈發(fā)旺盛，且正成為支撐行業(yè)變革、打通數(shù)字經(jīng)濟(jì)“動(dòng)脈”的重要底座。

編輯 | MissD

AI大模型“井噴”算力成“深水區(qū)”關(guān)鍵

自去年底ChatGPT一夜爆火，今年以來，國內(nèi)AI相關(guān)科技公司及巨頭發(fā)布大語言模型的節(jié)奏可謂“遍地開花”。當(dāng)前，大型模型正隨著商業(yè)化應(yīng)用場景的不斷拓展，國產(chǎn)大模型已呈現(xiàn)井噴趨勢。

今年以來，百度、阿里、華為等國內(nèi)科技巨頭均發(fā)布了自己的AI大模型產(chǎn)品，更加速推動(dòng)了AI大模型的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。據(jù)科技部新一代人工智能發(fā)展研究中心5月底發(fā)布的《中國人工智能大模型地圖研究報(bào)告》顯示，我國10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型已發(fā)布79個(gè)。而3個(gè)多月后，CLSA Asia-Pacific Markets給出的一份調(diào)查，這一數(shù)據(jù)已新增至130個(gè)，占全球總量的40%，僅次于美國的50%。

AI大模型的出現(xiàn)，使得人工智能技術(shù)在自然語言處理、圖像識(shí)別、語音合成等領(lǐng)域不斷突破，并不斷為AI產(chǎn)業(yè)落地應(yīng)用進(jìn)入“深水區(qū)”提供關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。然而，隨著AI大模型的不斷迭代，“生成式AI大模型浪潮”的關(guān)鍵在于智能涌現(xiàn)能力、多輪對話以及更強(qiáng)的生成能力。此時(shí)人們發(fā)現(xiàn)，訓(xùn)練AI大模型的基礎(chǔ)——算力，才是體現(xiàn)AI大模型數(shù)據(jù)處理能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵。

此前，業(yè)界就已經(jīng)意識(shí)到“選大模型要選大廠而非創(chuàng)業(yè)公司”，其中緣由除了技術(shù)層面之外，另一方面就是圍繞算力、芯片、數(shù)據(jù)集等持續(xù)重投入資金。

據(jù)國外相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，運(yùn)行聊天GPT每月將花費(fèi)300萬美元，訓(xùn)練路徑語言模型（PaLM）將花費(fèi)2000萬美元的計(jì)算成本（谷歌最新的LLM 11大模型）。目前，只有少數(shù)擁有極其龐大資源的公司能夠構(gòu)建這些模型，這就是為什么大多數(shù)現(xiàn)有的大型人工智能模型幾乎完全由大型科技公司開發(fā)，尤其是谷歌（Google Brain、Deepmind）、Meta和微軟（及其被投資的OpenAI）這些大公司。

因此，此類大模型需要的計(jì)算和數(shù)據(jù)資源規(guī)模，只有資源最充足的公司才能承受。對于AI大模型公司而言，如果沒有充足的算力保障、數(shù)據(jù)集保障，且沒有做好長期、每年數(shù)十億甚至上百億的資金投入準(zhǔn)備時(shí)，就得掂量掂量是否要涉足該領(lǐng)域了。

數(shù)字化進(jìn)程中 算力行業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)

在當(dāng)前大模型等AI應(yīng)用呈井噴式增長的背景下，算力正推動(dòng)著整個(gè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且已開始變革。與此同時(shí)，對整個(gè)社會(huì)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程至關(guān)重要的算力行業(yè)，也在進(jìn)一步尋求突破時(shí)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

當(dāng)前，盡管全球范圍內(nèi)算力需求持續(xù)增長，但算力供給卻相對滯后，因此對AI及數(shù)據(jù)處理等領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生了一定程度上的制約。同樣，目前我國算力產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有諸多痛點(diǎn)亟待解決，比如算力供需失衡、跨數(shù)據(jù)中心算力調(diào)度難、算力基礎(chǔ)設(shè)施能耗大、企業(yè)利用算力成本高等問題。

AI算力資源分布不均且供需不平衡，既會(huì)導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)和效率的降低，也會(huì)間接地制約整個(gè)算力產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)IDC相關(guān)報(bào)告顯示，全球數(shù)據(jù)量每年增長約60%，但算力每年增速僅為10%，這表明算力的供給與需求之間存在巨大差距。

由于在GPU計(jì)算、云計(jì)算等方面的技術(shù)積累相對較少，這也使得我國在AI算力調(diào)度方面存在瓶頸。對算力調(diào)度而言，效率至關(guān)重要，系統(tǒng)架構(gòu)、算法優(yōu)化等方面的限制，會(huì)讓處理大規(guī)模數(shù)據(jù)時(shí)效率低下的問題更加突顯。

算力使用成本高昂也是目前我國算力行業(yè)所面臨的問題，由于AI算力調(diào)度涉及大量的硬件設(shè)備、軟件平臺(tái)和人力資源，因此算力供需失衡的話會(huì)導(dǎo)致有些地區(qū)算力成本高，也讓該區(qū)域的中小企業(yè)在面臨AI算力調(diào)度時(shí)，成本壓力增大。

另外就是“老生常談”的問題——數(shù)據(jù)安全問題。AI算力調(diào)度的普及，也讓安全問題日益突顯。作為企業(yè)的核心資產(chǎn)，數(shù)據(jù)可謂是關(guān)鍵所在，在算力調(diào)度過程中，數(shù)據(jù)的安全與隱私保護(hù)是個(gè)問題。比如數(shù)據(jù)泄露、黑客攻擊等現(xiàn)象的發(fā)生，也給國內(nèi)AI算力調(diào)度及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了安全隱患。

面對以上四大挑戰(zhàn)，算力行業(yè)該如何尋求突破成為了接下來的關(guān)鍵。

打通數(shù)字經(jīng)濟(jì)“大動(dòng)脈” 算力產(chǎn)業(yè)迎來變革

作為業(yè)界都聚焦的領(lǐng)域，突破算力瓶頸似乎正處于“黎明前的黑暗”。

相比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)中心以CPU為主，如今智能算力時(shí)代數(shù)據(jù)中心已轉(zhuǎn)變?yōu)橐訥PU芯片為主的算力基座，且算力需求或是以前的10倍、100倍，甚至更多。行業(yè)幾家芯片巨頭如英偉達(dá)等GPU價(jià)格及企業(yè)股票的增長也能看得出該趨勢。隨著GPU需求水漲船高，算力行業(yè)也開始慢慢變革。

早在今年6月初，芯片供應(yīng)商臺(tái)積電就宣布正式啟用全新的3DFabric技術(shù)，該技術(shù)主要由先進(jìn)封裝、三維芯片堆疊和設(shè)計(jì)三部分組成。通過先進(jìn)封裝，在單一封裝中置入更多處理器及存儲(chǔ)器，從而提升運(yùn)算效能。

此外，業(yè)界其他芯片巨頭如英偉達(dá)、AMD等也紛紛發(fā)布AI芯片新品，如英偉達(dá)此前發(fā)布的NVIDIA DGX超級計(jì)算機(jī)技術(shù)，256個(gè)GH200超級芯片相連作為單個(gè)GPU運(yùn)行，“專門”助力大負(fù)載巨型AI大模型開發(fā)，以解決算力問題。另外，以GPU為核心算力的商湯，也于前幾個(gè)月基于AIDC建設(shè)了智能計(jì)算平臺(tái)AI大裝置SenseCore，算力規(guī)模大幅提升。

隨著新的算力芯片到來的，還有國內(nèi)各地出臺(tái)的一系列利好政策，也積極引導(dǎo)大模型研發(fā)企業(yè)應(yīng)用國產(chǎn)人工智能芯片，加快提升AI算力供給的國產(chǎn)化率，提升算力資源統(tǒng)籌供給能力，攜手企業(yè)共同推動(dòng)算力市場發(fā)展。

目前，國內(nèi)在AI芯片領(lǐng)域已經(jīng)涌現(xiàn)出了多家優(yōu)秀廠商，AI算力性能顯著提升，為推進(jìn)國內(nèi)數(shù)字化進(jìn)程提供了極大助力。

寫在最后：

隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū)，處于AI大模型“風(fēng)口”下的技術(shù)迭代新動(dòng)向成為“風(fēng)向標(biāo)”，算力正是如此。只有直面挑戰(zhàn)、抓住機(jī)遇，才能不斷進(jìn)階，在新一代科技變革中屹立不倒。