ZDNET至頂網CIO與應用頻道 04月28日 云云眾聲：本期的云云眾聲將討論四大話題：1.思杰加盟OpenStack；2.IBM轉型何去何從；3.VMware營收增長 并推全新Horizon 6；4.亞馬遜AWS年營收增速。
云云眾聲欄目鏈接：http://voice.zdnet.com.cn/2015/0424/3051165.shtml
嘉賓觀點提煉：
【00:00】 思杰公司加盟OpenStack 意在融入而非出頭
思杰公司加盟了OpenStack基金會,但級別并不高，但可獲得此基金會的一手資料。從2011年起，思杰就與OpenStack有不解之緣，從其與Rackspace合作開發基于OpenStack技術架構平臺的相關組件開始，就有前瞻性的對OpenStack開展了開源的項目，而收購Cloud.com后，思杰有了自己的Cloudstack，由此制作了自己的云平臺管理套件。當OpenStack逐漸成熟，思杰也最終選擇回歸，但思杰明確表示不會出品OpenStack發行版，所以其加入OpenStack基金會的主要目的是更好的融入這個技術圈子，以便將此技術結合、利用到自己的一系列組件中去。
【09:00】IBM財報已出 轉型何去何從
IBM此次財報不佳，是正在醞釀一個機會。在業務方面，去年已經出售了X86的IBM有點兒吃虧，所以硬件部門的營收下降是必然結果。但是好的方面也有，就是大型主機System Z以及Power System，都呈現了一個正增長的態勢，由此看到IBM的硬件部門正在逐漸站穩腳跟，軟件一直也是IBM營收的重點，但仍需要一個亮點產品來支持業績表現。而IBM的服務業是一個重災區。現在基本都是面向云新興的IT情態，傳統的IT咨詢能力和服務能力是不是能有效地轉型對IBM來說是至關重要的一點。另一方面是存儲，IBM存儲業務業績雖有下滑，但也蘊藏轉機，已經發布的軟件定義存儲就體現了IBM這個綜合性的IT廠商的能力。
【17:15】VMware營收增長 全新Horizon 6貢獻幾何
VMware的營收增長是由很多方面促成的。VMware的營收同比上漲的同時利潤有所下滑，意味著其對利潤的追求有所放松，而力求新業務的發展。當然，在頂梁柱產品vSphere不斷挖掘新營收方向，增長潛力大的情況下，我們更愿意看到其包括VSAN、NSX等的新增長點，這也代表了VMware整體實力的增強，其新興業務的成熟已經開始給公司帶來可觀的收入和利潤。
而VMware的新品Horizon 6的亮點在其著重加強了3D專業圖形處理方面的性能，在數據中心中去保證有3D制作類需求的行業客戶的業務需求，并通過收購AirWatch增強在移動環境中的能力。同時，Horizon緊密結合前臺和后臺，并在虛擬化的管理上有所提升。
【22:30】 亞馬遜AWS年營收將超過60億美金，增速近50%
亞馬遜此次財報首次將AWS業務營收單獨公布，所以有人猜測AWS可能會被從亞馬遜中分拆出來。亞馬遜的業績虧損，但營收同比增長，這表明了市場競爭的激烈和其業務的調整。其AWS業務表現優異，營收額相當于VMware的業績，足見其體量之大，有一個可觀的前景。此次將AWS單獨做評估公布可能是為未來分析上市做準備的，給市場傳達了AWS的信心。
以下為訪談實錄：
楊昀煦：各位網友大家好，又到了《云云眾聲》了，之前比較忙，因為深圳有好多移動化的會議，比較忙碌。
趙效民：好幾周沒跟得到見面了。
楊昀煦：好久沒有見面了，這周我們見面之后馬上就要迎來五一，所以我們五一也是給大家一個輕松愉快的環境，大家過節。但是，五一過節之前咱必須得盤點咱們的成績，第一個財季已經過去了，先說一點輕松的，就是思杰公司加盟了OpenStack，網上傳說它是把心愛的戒指送給了心愛的人，您是怎么看待它加入這個技術委員會的？
趙效民：其實加入OpenStack基金會，加入的級別并不高，并不是說準備了一個白金戒指或者黃金戒指，其實就是一個很普通的戒指，公司級這么一個會員，這個會員其實是比較低的，它沒有一種技術的決策方向權利，只有參與，但是能比一般的外圍人，外圍的人參與到OpenStack，接觸它的時候一般的組件，它的官方發行版已經出來了。但是，你加入到社區里邊，加入到這個基金會很提前看到一些技術的方向，雖然說不能主導，但是它能參與，能獲取到很多內部一手的資料。
所以說最近也看到了一些網上的評論，都是出自于OpenStack圈子里的人寫的，給人感覺好像是一種不能說是挖苦，但是那種感覺是讓人覺得很怪，因為這幫人可能也知道原來思杰跟OpenStack關系很緊密，現在等于按他們的話說當初它是拋棄了OpenStack，現在又回來了，給人感覺有點調侃的意味。但是我必須要在這里邊解釋一下，其實當初OpenStack跟思杰的關系的確很緊密，2011年5月份我去美國參加當時Synergy大會的時候，當時Citrix的CEO馬克鄧普頓當時還在這個會場上正式宣布，它跟美國著名的公有云服務商Rackspace合作，基于OpenStack開發它云的技術架構平臺相關的組件，那是2011年5月份，到現在已經4年過去了，你想想那個時候思杰對OpenStack就已經很有前瞻性開展了開源的項目。
但是，后來為什么思杰離開了OpenStack，不是說離開OpenStack這個圈子，它其實還一直在貢獻自己相關的代碼，他就是不做這件事了，那個項目叫Olympus，后來這個項目就終止了，轉而思杰收購了一個Cloud.com公司，這個公司就是后來的Cloudstack，思杰馬上通過基于OpenStack制作了一個自己的云平臺的管理套件，就是ClouldPlatform，同時把這個貢獻給了阿帕奇社區進行開源。我們也知道現在這個趨勢，不用說了，經過幾年下來OpenStack聲勢已經不可同日而語了，所以思杰這次選擇回歸。
當初為什么思杰會放棄OpenStack，當時我也為這個問題采訪過很多思杰的高管，他們給我的統一這樣一個印象是，當時OpenStack還很不完善，很不成熟，當時參與的廠商也沒有現在這么多，那個時候思杰是急于想跟VMware的vClould競爭，vClould是思杰，VMware自vSphere之后的一個非常重要的產品，就是一個云管理平臺。
大家都看到了這個云管理平臺未來商業的潛力，思杰為了盡快進入這個市場，它必須要拿到一個比較成熟的技術來做，當時OpenStack并不能滿足思杰的要求，所以思杰轉而投向了Cloud.com，也就是后來的Cloudstack。就這么著過來的，所以說思杰這次也明確表示說它不會做OpenStack發行版，既然有這個表現等于它的重視程度還是不如對Clould Stack，因為ClouldStack它有它的發行版，就是ClouldPlatform，沒有計劃，反正至少現在它沒有說有計劃做一個基于OpenStack的ClouldPlatform。
所以說我覺得思杰這次加入OpenStack基金會的一個主要目的可能是更好地融入到這個技術圈子里，看看是不是更好能把這個技術跟它自己的平臺去結合，甚至來去利用，比如說它的一些組件，這種對象存儲的Swift，還有網絡組件，或者說還有其他相關的一些功能的組件，是不是也可以直接地或者說更好地，通過對這些組件更好地理解，能被ClouldStack所利用，這個我覺得是未來關注的重點。否則它要非常看重跟OpenStack的關系，完全可以去申請黃金會員這樣的身份，所以說這個是我對這件事情的一個總體的判斷。
楊昀煦：所像您說的它剛開始目的很明確，首先是為了進入這個市場，所以2011年有這么一個情況出現，有了自己的Clould Stack以后可能有點淡出這個圈子，現在它又回來了，在這個過程中難道OpenStack就沒有什么獲益嗎，它來了它又走了。
趙效民：它來了，走了，OpenStack當時肯定也不是說思杰一家，OpenStack其實是NASA，美國的航空航天局，所以當時思杰找到的是聯合創始人之一的Rackspace來做它云基礎設施的一個平臺，基于OpenStack。所以說思杰還是非常重視這件事情的，只是說思杰后來分道揚鑣，為了自己的商業追求，它希望能在商業市場跟VMware進行快速競爭，事實上也的確如此，我覺得也就是到今年可能OpenStack才更有底氣敢跟VMware在私有云市場去競爭，在前兩年OpenStack的確能力不足的。
其實這個程度來講，OpenStack一直在追趕Clould Stack成熟度，只是說現在可能雙方成熟度差不多了，思杰也看到了這個生態圈的份量，體量的確不一樣，所以說選擇回歸，我覺得對一個商業公司來講是很正常的一個選擇，我們沒必要在這方面去過度解讀甚至有種挖苦的感覺，我覺得就不好了。
楊昀煦：希望以后思杰，不過思杰也是挺精的，有利用價值我就來。
趙效民：商業公司都是這樣的。
楊昀煦：我們接下來看看剛剛說過的財報的問題，首先說一下IBM，節前它的第一季度財報有點表現欠佳，然而他們CEO說這是轉型過程的體現，您覺得它這個財報體現了什么？
趙效民：我覺得如果這個財報一致不佳，它醞釀著一種機會，如果說哪天財報開始回暖了，回正了，就是說這個機會開始找到了，開始爆發了。這次它第一季度的收入是195.9億，基本上是同比持平，但是如果按照GAP嚴格的標準來去計算，同比下跌11.9%。它的利潤是23.3億美金，同比下降了2.4%，又是一個雙降的季度。
業務方面，我覺得這次同比IBM有點吃虧，在于說它去年就已經把X86給賣了，我覺得你得從去年第三季度以后才能看出來X86對它的影響，刨出去，X86服務器System X出售之后，它的硬件系統部門同比營收下降了22.6%，這是一個必然的結果。
另外，因為他員工的配置費用，說白了就是裁員，安家費，又掏出了8.7億美金，基本上可以說它的下降和虧損的主體。但是也有好的一方面，它的大型主機System Z，還有它的Power System都呈現了一個正增長，就是存儲有點微弱的下跌。
所以，總體來說我覺得雖然還在下降，但是我刨去System X那些問題，IBM硬件部門現在基本上有點開始站穩腳跟的感覺了，軟件部門同比下降了8.2%，報收52億美金，Rational的軟件工具拖了后腿，銷售額下降10%，WebSphere中間件和相關的信息管理產品基本上是持平，還有Tivoli銷售呈現了4%的增長，軟件一直也是IBM營收的重點，很長一段時間也是它的利潤來源點，但是這次我覺得還是大型主機非常亮麗的一個亮點，相比之下可能軟件部門還需要有這么一個亮點產品來支持未來的業績表現。
服務業是一個重災區，GTS同比收入下降10.9%，GBS全球業務咨詢服務下跌13%，對于服務部門我覺得是一個巨大考驗，尤其是現在基本都是面向云新興的這種IT情態，你傳統的IT咨詢能力和服務能力是不是能有效地轉型，我覺得對IBM來說應該是至關重要的。
楊昀煦：所以，咱們從財報里也可以看到它大型主機是一個亮點，它轉型的點以后會更側重于大型主機嗎？
趙效民：也不是，我覺得大型主機，因為發布了新品之后，可能促進了一定的銷售，而且大型主機本身的能力也在不斷完善，這一點我必須要肯定IBM之前的努力，大型主機原來的這種扎實的基礎很迅速地去跟現有一些IT新的趨勢保持了關聯。比如說基于大型主機的云，基于大型主機數據的分析，比如說它能掛接Hadoop，它還可以在上邊去更好支持開源的平臺，包括LINUX，還有OpenStack，會讓用戶在一方面享受到開源和新興的IT趨勢同時，還能體會到原來大機傳統的優勢，這應該是值得表揚和應該繼續保持的。
楊昀煦：所以也是認為它這個大機新品發布以后也會帶動云和其他服務？
趙效民：有可能是帶動了它的，預示著Z本身，大型主機本身的一種生態環境的再造和新興。其實一個主機的業務并不能支撐IBM整體的復興，其實我們看到了PowerSystem這個Power服務器，在一個季度得到了1%的同比增長，這是非常難得的，我們知道PowerSystem已經連續十幾個季度一直在下滑，這次的增長也可能我覺得它意味著PowerSystem已經觸底開始反彈了，所以說我覺得這個反彈告訴我們IBM的OpenPower的策略已經初步發揮它的效果了，是不是能繼續保持我們希望看到未來PowerSystem有一個更多的發力點，還有更多更好的生態環境建設來去支撐它未來更大的反彈。我覺得Power和Z是IBM在服務器領域里面唯一兩款主力，原來還有一個System X已經賣給聯想了，現在只有這兩個硬件產品對IBM的整體硬件平臺是非常關鍵的。
另一方面是存儲，雖然說有下滑，但是可能也蘊藏著一些轉機，它已經發布了它的軟件定義存儲，我能看出來至少我覺得IBM在軟件定義存儲的轉型方面還是走在前面的，走的步子還是比較大的，尤其在傳統的綜合性IT廠商，所謂綜合性就是它又做服務器又做存儲這一類的廠商，走得還是比較快的。
所以說也許在第二季度我們看到存儲部門的轉型帶來的一種新的變化，也可能還會虧損，但是我覺得在大面上來講，帶給IBM還是一種利好的方式。極端點，也許IBM未來就是變成了軟件定義存儲為主的廠商，存儲它的業務，我覺得也并不為奇，可能硬件也許會慢慢地向少數尖端的產品來去集中，比如它的FlashSystem，是不是一些競爭力稍微弱的有可能會成為它的一些調整對象，可能都說不準。
【17:15】
楊昀煦：所以可能IBM現在正在積累過程中，我們要相信IBM的能力。我們接下來看VMware的財報，VMware最近也是財報正在增長，這一點跟它發布的Horizon 6有關嗎？
趙效民：我覺得它增長有很多方面促成的，這次它的營收同比增長11%，斬獲了15.1億美金，較2014年第一季度上漲了11%，利潤下滑了1%，這意味著什么呢？它的新業務在擴展，營業額在上去，但是原來的一些業務可能競爭烈度提高了，逼迫它在一些利潤上有所損失，或者說有所放棄。
它的新業務包括VSAN，vClould Air的混合云服務，據說成長了100%。VSAN也得到了廣泛好評，還有EUC最終用戶計算實現了6個月的增長，主要是之前收購的AirWatch起到了很大的貢獻，當然你提到了Horizon其實也是EUC最終用戶計算這個部門里面的一個很重要的一款產品。
所以說你看它是多個馬車在不斷去推它的新品，老牌的，老的頂梁柱vSphere在不斷去挖掘新的營收方向，就是有關于它的虛擬化和云管理平臺的這一類產品，根據VMware自己統計的數據，管理類的產品只覆蓋了VMware現有客戶群的15%，還有85%的空間留給VMware繼續開發，所以說增長潛力還是蠻大的。
但是我更愿意看到像VSAN，包括它的網絡定義存儲NSX，還有VClould Air這些混合云，還有包括它收購完了以后AirWatch EOC，可能我們未來更需要關注的新的增長點，這個代表了VMware整體實力的增強，它的新興業務已經開始成熟，開始給公司帶來可觀的收入和利潤。
楊昀煦：所以聽您解釋完了有一種感受，VMware其他的利潤有所調整的部門在支持新的部門成長。
趙效民：對。我覺得如果說市場，自己的產品比較完善，它的利潤率會上去的，現在原有產品肯定面臨著更激烈的競爭，必須要保證為了保住市場份額可能要犧牲一部分的利潤。新的業務正在起步，現在只能說我們剛才說的這些好的現象是一個好的兆頭，我們相信它未來肯定還會給VMware帶來更大的收益，讓我們拭目以待。
楊昀煦：我們也聊一下它的新品Horizon 6，好像是幫助企業移動化在桌面還有應用方面會有幫助，有什么亮點，您所知道的。
趙效民：這次它著重加強了3D專業圖形處理方面的性能，我們知道虛擬桌面它處理的平臺并不在用戶的本地，它是在數據中心里，數據中心里邊怎么去保證這類有這種3D制作需求的行業客戶，比如說動漫的公司它的一些高級的很多的圖形圖像處理的公司，工作室之類的，他們采用的虛擬桌面，移動辦公，他們的這種體驗怎么保證，這次Horizon把后臺和前臺有更緊密的結合。同時在虛擬化的管理，還有桌面更便捷的部署方面都有一些新的功能體現。我覺得Horizon以前收購的AirWatch相當于如虎添翼，能更好去帶入到一個移動的環境里，我覺得兩者之間是相輔相成的關系，未來我相信VMware在EUC方面的實力會更有所體現。
楊昀煦：所以VMware不僅發布新品有力度，它內部平衡還是很好的。
趙效民：對。
【22:30】
楊昀煦：我們接下來看AWS，它的財報有一個點是說它的營收超過了60億美元，但是它怎么又增長額虧了？
趙效民：不是，你介紹的時候要分開，亞馬遜是亞馬遜，AWS是AWS，AWS現在還只是亞馬遜業務的一部分，所以說有人說AWS有可能被分拆出來成立一個單獨的亞馬遜AWS公司，它可能市值達到400億美金。
這次財報是首次把AWS的業務單獨拿出來一項進行公布，你剛才說的亞馬遜的業績是虧損了5700萬美金，它的凈利潤2014年第一季度是1.08億美金，里外里差1.6億美金。所以說亞馬遜第一季度營收比去年同期增長了15%，達到了227.2億美金，但是它虧損了1.6億美金，所以說可能預示著更激烈的競爭和它的業務調整。
AWS的表現還是不錯的，AWS第一季度的營收是15.7億美金，它這一季度營收跟VMware的一個季度相當了，但是你知道它只是一個云服務，VMware又賣虛擬化，桌面，混合云，VSAN這些，所以這樣你能看出AWS的體量是什么樣體量了，它一年的預估是營業額達到60億美金，所以說以60億美金對400億美金的市值我覺得并不夸張，從這一點最大的意義是它讓世人看到了公有云服務可觀的一個前景。
楊昀煦：像您說它這次都把云服務單獨拿出來做了一個財報，他可能會有一天把這個云服務單獨批出來成立新公司。
趙效民：也不是單獨做一個財報，而是說在它的財報列項里面會把AWS這項單獨列出來讓大家都知道，以前大家只知道亞馬遜的營收，都在猜AWS你老說你是世界第一，那你的水平到底是怎樣的，所以說這是一個值得探討的問題。
這次公布我覺得可能應該是未來的分拆上市做準備的，它開始給市場傳達一種信心了，就是這些股評師開始根據它的營收做一些明確的估算了，以前可能是猜測，他們意見也對AWS市值有一種大概的猜測和預估，但是現在這樣預估可能就更有根據了，就是更有的放矢去做預判了。
楊昀煦：所以我們看到了之前這么多財報下來，也是給業界一些明確的指引，比如說這些大公司哪些部門在營收，哪些部門在虧損，其實業界也會理解，小公司會去發展，有目的去發展自己的東西。
趙效民：沒錯。
楊昀煦：我們今天就到這里。
趙效民：今天談了很多云的話題。
楊昀煦：對，今天談了很多云的話題，主要是咱們這個財報比較多，另外還有其他好多別的財報信息比如說SAP，我們網站也有相關的報道。
趙效民：還有微軟。
楊昀煦：對，大家可以去關注一下。謝謝大家。
趙效民：謝謝大家。
楊昀煦：五一快樂，再見。
趙效民：再見。
京公網安備 11010502049343號