烽火MobileArk
總體：烽火MobileArk產品關鍵能力總體位于行業中游偏上水平；
優勢：“安全管控能力”優于行業平均水平、“運維監管能力”客戶評價略高于行業平均水平；不足：“平臺操作能力”低于行業平均水平；
移動信息化研究中心認為，烽火MobileArk產品近年來發展迅速，業務發展有聲有色，在用戶認可率方面更取得了突出的成績。烽火EMM產品以解決方案模式為主，憑借其良好的客戶合作關系，優質的服務水平以及較高的產品性價比，產品贏得了用戶較好的評價，并在國內廠商間占據一定優勢地位。
總體：天暢ZIYA產品關鍵能力的客戶評價總體位于行業中游水平；
優勢：在安全管控能力與運維監管能力的客戶評價優于行業平均水平；
不足：在平臺操作能力方面的客戶評價略遜于行業平均水平；
據移動信息化研究中心數據分析結果看，天暢ZIYAEMM關鍵能力的 “平臺操作能力”、“核心文件管控”、“運維監管能力”等方面均落后于行業平均水平。從客戶反饋看，天暢ZIYA產品整體知名度、推薦率較低，但認可度接近行業平均水平，依然得到用戶相當程度的認可。
發跡于金融行業的天暢ZIYAEMM產品具有濃厚的行業特性，在移動中間件應用方面具有一定優勢，并已初步形成了可提供涵蓋平臺到移動終端應用的全生命周期管理能力。但受限于資金壓力，部分新興亦是采取自研為主，功能成熟度和性能方面依然存在短板，與行業其他競爭對手相比，其產品的全生命周期管理能力略顯稚嫩。同時，品牌的欠缺也是天暢的一大軟肋，認知度的卻是對企業規模的迅速擴大發展有所限制。
總體：正益無線AppCanEMM產品關鍵能力總體位于行業中游水平優勢：
平臺操作能力和運維監管能力等方面客戶評價優于行業平均水平；
不足：安全管控能力與業內持平，還有進一步提升的空間；
據移動信息化研究中心數據分析結果看，正益無線AppCan EMM關鍵能力的入平臺操作能力優于行業平均水平，但在安全管控等能力方面仍待提高。從客戶反饋看，客戶對正益無線AppCan產品整體認知率和推薦率較高，但產品的認可率不高，這主要與產品自身功能需要提升有關。
正益無線可以說是近年來迅速崛起的新星。自2014年初開始A輪融資，到2014年底，公司拿到總額1億元的B輪融資，為公司未來產品市場推廣在市場知名度，資金實力以及等方面均奠定堅實基礎。從產品形態來看，正益無線產品在移動功能處理上專業能力較強，在安全管控能力上還有進一步提升空間。未來而言，固本培元，有效利用好融資資金，提升產品知名度和市場覆蓋度是突破重點。
總體：華為 EMM產品關鍵能力落后于行業平均水平，產品客戶評價位于行業前列；
優勢：“平臺操作能力”、“安全管控能力”和“運維監管能力”整體均領先于行業平均水平；不足：相對而言，“運維監管能力”仍有待提高；
廠商點評和未來發展建議
據移動信息化研究中心數據分析結果看，華為EMM關鍵能力的“核心文件管控”、“運維監管能力”和“平臺操作能力”均在一定程度上優于行業平均水平。但從客戶反饋看，亦具有較高的產品認可度、認知度和產品推薦率等客戶評價。
移動信息化研究中心認為，綜合考慮產品成熟度還是品牌影響力，華為EMM產品目前已躋身于國內廠商一流行業。華為EMM其出身即具有獨一無二先天優勢，強勢的“華為”品牌，“狼性”的技術研發實力，安全領域通信領域的技術積淀，華三技術和業務的有效協同、以及華為在行業整體解決方案方面的強大市場能力等。而這些也促成了華為EMM在市場中取得的巨大成功。
總體：國信靈通NQSky產品關鍵能力總體位于行業中游偏下水平；
優勢：“安全管控能力”優于行業平均水平；
不足：“平臺操作能力”和“運維監管能力“客戶評價低于行業平均水平；
移動信息化研究中心認為，國信靈通NQSky產品具有多年的從業經驗，無論是產品認知度、認可率和推薦率等方面均具有良好表現，在移動設備管理的安全性、加密、產品合規等方面均具有獨到之處。然而在EMM時代，缺少與時俱進的互聯網應用發展思維使其在平臺操作能力、運維監督能力等方面已大幅落后于行業競爭對手。在移動互聯網大潮日益肆虐的背景下，國信靈通NQSky需要更深刻思考其傳統軟件時代的產品基因，固然擁有著優秀的產品運維監管能力，但卻同時被嚴重詬病其平臺操作能力等特性，缺乏更包容的理念，缺少對用戶行為的尊重和理解，曾經的“王者”也將逐步沒落。
廠商點評和未來發展建議
據移動信息化研究中心數據分析結果看，寶利明威PolyEMM關鍵能力的“核心文件管控”能力持平于行業平均水平，“運維監管能力”和“平臺操作能力”存在一定短板。從客戶反饋看，對于產品的推薦率和認知度方面表現尚可，但認可率并不突出。
移動信息化研究中心認為，基于SaaS模式的寶利明威PolyEMM產品，在設計之初即以確定了未來云端發展路線，產品突出其專注性，尤其是在移動終端產品管理等方面具有突出表現。但整體而言，公司誕生時間不長，自2010年成立以來不到5年時間，無論是產品的成熟度、性能，還是在用戶認可認知情況等均方面需要積淀。
廠商點評和未來發展建議
據移動信息化研究中心數據分析結果看，瑞星REMM關鍵能力的“核心文件管控”、“運維監管能力”和“平臺操作能力”等均落后于行業平均水平。從客戶反饋看，產品認可度、認知度和產品推薦率等指標亦不容樂觀。
移動信息化研究中心認為，作為同樣是從傳統安全軟件產品轉型而來的EMM廠商，瑞星REMM整體發展并不盡如人意。這一方面與瑞星REMM產品自身成熟度有關，產品是2014年3月25日才正式推出，依然屬于第一代版本；另一方面是由于瑞星自身在企業級市場業務經驗不足，對移動互聯網應用理解不深等因素所影響。這也導致了瑞星在發力EMM產品市場中缺乏清晰的遠期方向和行之有效的發展路徑圖。
據移動信息化研究中心數據分析結果看，東軟SaCa EMM關鍵能力的“核心文件管控”、“運維監管能力”和“平臺操作能力”均落后于于行業平均水平。但從客戶反饋看，卻具有較高的產品認可度、認知度和產品推薦率等指標。
移動信息化研究中心認為，東軟SaCa EMM產品功能評價指數與品牌影響評價指數的倒掛是由于其強勢母品牌的影響。作為國內一流的解決方案廠商和擁有“特一級系統集成”資質廠商，東軟在政府等國家部門占據了較高市場份額，在客戶溝通中構建了良好的客戶關系，這也導致其EMM產品亦只需已滿足基礎性移動管理需求和用戶定制化的應用需求，同時重點兼顧產品在安全領域的應用特色即可，然而對EMM產品整體功能完善度、性能等方面均具有較大的改善空間。即使是發展至今，東軟SaCa EMM產品只是作為移動設備管理平臺產品，并未形成一個以EMM為核心的整體解決方案。
京公網安備 11010502049343號