據(jù)人民日報(bào)海外版報(bào)道， 7月2日北京市節(jié)能監(jiān)察大隊(duì)對微軟(中國)等5家進(jìn)行了處罰，原因是未按規(guī)定履行碳排放，超出配額400多噸。據(jù)報(bào)道，處罰程序已經(jīng)啟動(dòng)，預(yù)計(jì)兩周后這些企業(yè)將收到罰單。
看到這個(gè)消息嚇了一跳，以為看錯(cuò)了。軟件廠商歷來被視為無煙工業(yè)，得到了各國政府的重視，微軟就是軟件企業(yè)當(dāng)仁不讓的代表，其碳排放從何而來，莫非是微軟(中國)員工超時(shí)加班所致？
對此，有人說可能是微軟數(shù)據(jù)中心帶來的碳排放，即使如此，無論從規(guī)模上還是數(shù)量上，其都不應(yīng)該成為眾矢之的。有關(guān)部門并沒有對微軟(中國) 400多噸超標(biāo)排放進(jìn)行說明，更多就執(zhí)法的法律依據(jù)進(jìn)行了說明：北京市是全國7個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)城市之一，按照相關(guān)規(guī)定，北京市行政區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)排放單位的二氧化碳排放實(shí)行配額管理。
規(guī)定要球重點(diǎn)排放單位在配額許可范圍內(nèi)排放二氧化碳，其現(xiàn)有設(shè)施碳排放量應(yīng)當(dāng)逐年下降。如果碳排放量超出配額許可范圍，企業(yè)可在碳交易市場購買其他單位節(jié)約出來的碳排放配額，以此達(dá)到二氧化碳排放總量控制的目的。
根據(jù)報(bào)道，今年3月，北京市發(fā)展和改革委員會(huì)下發(fā)了《關(guān)于做好2014年碳排放報(bào)告報(bào)送核查及有關(guān)工作的通知》，要求重點(diǎn)排放單位在6月15日前完成2013年碳排放配額的清算(履約)。6月11日，北京市發(fā)改委再次發(fā)出通知，督促重點(diǎn)排放單位如期完成二氧化碳排放履約工作。但截至6月15日，仍有257家重點(diǎn)排放單位未按規(guī)定如期履約。6月18日，北京市發(fā)改委根據(jù)有關(guān)碳排放權(quán)交易行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)定發(fā)出通知，責(zé)令各重點(diǎn)排放單位在10個(gè)工作日完成履約。對在責(zé)令整改期結(jié)束后仍未完成履約的重點(diǎn)排放單位，將依據(jù)北京市人大常委會(huì)《關(guān)于北京市在嚴(yán)格控制碳排放總量前提下開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的決定》，按照市場均價(jià)3～5倍予以處罰。
應(yīng)該說，重視綠色節(jié)能，構(gòu)建環(huán)境和諧友好型社會(huì)，這是大勢所趨和民心所望。中國政府也在2009年提出了到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%的行動(dòng)目標(biāo)，將其作為約束性指標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃。
為了實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)目標(biāo)，信息科技被寄予厚望。的確如此，信息產(chǎn)業(yè)界也將綠色節(jié)能技術(shù)作為訴求，可以說，云計(jì)算技術(shù)的興起就與綠色節(jié)能息息相關(guān)。
熟悉云計(jì)算的人都知道，虛擬化曾被視為云計(jì)算的代名詞。以虛擬化技術(shù)應(yīng)用為發(fā)端，以PUE為指標(biāo)，引發(fā)了數(shù)據(jù)中心自然冷卻、高壓直流供電、行級制冷、數(shù)據(jù)中心升溫、冷熱通道封閉等一系列基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)的發(fā)展。IT設(shè)備方面，刀片服務(wù)器、功能定制服務(wù)器、高溫服務(wù)器都與綠色節(jié)能的訴求息息相關(guān)。毫不夸張地說：如今如火如荼的多核、存儲(chǔ)虛擬化、SDN、NFV、SDDC、OpenStack等的始作俑者就是虛擬化技術(shù)。
說到虛擬化，微軟的Hyper V絕對不可或缺。微軟對于綠色節(jié)能的貢獻(xiàn)有目共睹，如今，從戰(zhàn)功卓著的英雄淪落為被告，其跨度跳躍之大讓人瞠目,讓人摸不著頭腦。但我也相信政府部門的處罰不是隨隨便便做出的，一定有他們的道理和依據(jù)。可是處罰并不是目的，陽關(guān)執(zhí)法，普及相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)，推廣控制碳排放的技術(shù)和方法，如果從這個(gè)角度出發(fā)，可以做的事情還有很多，不是嗎？
京公網(wǎng)安備 11010502049343號