為谷歌惹來(lái)官司的是世界上最受歡迎的瀏覽器Chrome，它當(dāng)初推出時(shí)，以高效、簡(jiǎn)潔和提供無(wú)痕模式獲得了用戶(hù)的歡迎，但訴訟的主要參與者指控使用“無(wú)痕模式”時(shí)，谷歌仍然在未通知用戶(hù)的情況下，通過(guò)谷歌 Analytics，谷歌 Ad Manager，網(wǎng)站插件和其他應(yīng)用程序（包括移動(dòng)應(yīng)用程序）收集用戶(hù)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)，受訪網(wǎng)站會(huì)向“加利福尼亞的谷歌服務(wù)器發(fā)送一條秘密的單獨(dú)消息”。

 

由3位用戶(hù)最初于2020年6月提起的訴訟中提到：

 

谷歌知道您的朋友是誰(shuí)，您的愛(ài)好是什么，您想吃什么，看什么電影，您想在何時(shí)何地購(gòu)物，您最喜歡的度假勝地是哪里，您最喜歡的顏色是什么，甚至是最親密的信息……無(wú)論您是否遵循谷歌的建議以保持活動(dòng)“私密”，都可能使您在網(wǎng)上瀏覽任何內(nèi)容時(shí)處于監(jiān)視之下。

 

這違反了竊聽(tīng)和隱私法，該集體訴訟要求谷歌至少賠償50億美元。

 

谷歌方面一直在抗?fàn)帲硎疽严蛴脩?hù)提供了有關(guān)在使用無(wú)痕模式瀏覽網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)如何跟蹤其活動(dòng)的足夠信息。谷歌公司的律師稱(chēng)， 公司還清楚地向用戶(hù)表明了“無(wú)痕”并不意味著“看不見(jiàn)”，用戶(hù)在同意Chrome使用和隱私條款時(shí)，應(yīng)該已經(jīng)清楚了解——以此為理由，谷歌要求法院駁回這項(xiàng)訴訟。

 

但法院上周末拒絕了谷歌提出的駁回申請(qǐng)，美國(guó)加利福尼亞地方法院法官露西·科（Lucy Koh）在其裁決中寫(xiě)道：

 

谷歌無(wú)法證明原告明確表示同意，因?yàn)楫?dāng)原告處于無(wú)痕瀏覽模式時(shí)，谷歌并沒(méi)有通知用戶(hù)它將從事所謂的數(shù)據(jù)收集工作。

 

但很多人并不清楚網(wǎng)絡(luò)的跟蹤和信息收集原理，他們腦中想像的上網(wǎng)信息保護(hù)和處理模式與實(shí)際存在理解偏差——Chrome的無(wú)痕模式，是為了使受訪網(wǎng)站遠(yuǎn)離用戶(hù)的本地搜索歷史記錄和Cookie，而不是阻止所有可能識(shí)別身份的行為，在這些識(shí)別信息里，必然會(huì)包括一些必須的特征信息和數(shù)據(jù)。

 

不過(guò)這項(xiàng)訴訟也有一個(gè)好處，可能會(huì)迫使以谷歌為代表的科技巨頭公司，更明確地告訴用戶(hù)它們收集和不收集的具體內(nèi)容。

 

在訴訟里，還批評(píng)了那些將重要信息掩埋在長(zhǎng)篇大論的注冊(cè)或服務(wù)協(xié)議里的公司——很少有人從頭到尾閱讀這些協(xié)議，而這在隱私受到威脅時(shí)會(huì)引起問(wèn)題。

 

雖然不知道最終官司會(huì)如何發(fā)展，或產(chǎn)生哪些有意義或決定性的變化，但至少現(xiàn)在，巨頭重視了用戶(hù)的聲音。

 

昨天，谷歌發(fā)言人何塞·卡斯塔涅達(dá)向外界發(fā)布了一份聲明，再次解釋了無(wú)痕模式：

 

我們對(duì)這些訴訟主張?zhí)岢鰪?qiáng)烈質(zhì)疑，我們將為這些主張作出強(qiáng)有力的辯護(hù)。正如我們明確指出的那樣，每次您打開(kāi)新的隱身標(biāo)簽時(shí)，網(wǎng)站仍然可能會(huì)在您的會(huì)話(huà)期間收集有關(guān)您的瀏覽活動(dòng)的信息。

 

同時(shí)，Chrome同步更新了更加明確的警告窗口。

 

它告知用戶(hù)，雖然Chrome不會(huì)保存其瀏覽信息或數(shù)據(jù)，但網(wǎng)站，ISP和學(xué)校或雇主等網(wǎng)絡(luò)管理員仍可以看到用戶(hù)的活動(dòng)。該通知會(huì)顯示在支持Chrome瀏覽器運(yùn)行的每個(gè)平臺(tái)上，如Windows，macOS，Android，iOS和Linux等。

 

盡管谷歌宣布將逐步淘汰Chrome中的第三方跟蹤C(jī)ookie，并且不會(huì)建立替代標(biāo)識(shí)符來(lái)跟蹤用戶(hù)，但它確實(shí)計(jì)劃創(chuàng)建“隱私保護(hù)”工具來(lái)進(jìn)行廣告定位。本質(zhì)上，它將仍然使用聚合數(shù)據(jù)來(lái)跟蹤用戶(hù)行為。

 

當(dāng)谷歌以及其他大型科技巨頭公司因數(shù)據(jù)收集而受到越來(lái)越多的審查時(shí)，這個(gè)訴訟將迫使一些關(guān)注隱私的國(guó)家的司法系統(tǒng)來(lái)確定他們這樣做是不是合法。

 

還好，在中國(guó)從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)這樣的麻煩，某度CEO甚至大言不慚的說(shuō)過(guò)，用戶(hù)非常樂(lè)意用隱私換方便——谷歌會(huì)不會(huì)為當(dāng)初的堅(jiān)持而退出中國(guó)市場(chǎng)感到后悔？