雷鋒網AI金融評論按：本文譯自國際頂級學術期刊IEEE網站，作者MORGEN E. PECK。雷鋒網編譯。

根據 Juniper Research 今年七月發布的一項研究報告，全球超過一半的大公司正在研究塊鏈技術，目的是將其集成到產品中。已經推出了一些項目，這將顛覆我們對醫療健康記錄、財產權，供應鏈甚至網絡身份的管理。但是，在我們將整個數字生態系統重新嵌入到區塊鏈技術之前，我們要明白哪些地方是適合使用區塊鏈技術，與之相關的成本是什么。

區塊鏈技術本質上是一種管理數據的創新方式。因此，它與我們已經擁有的數據管理系統存在競爭關系。 關系數據庫是將可更新表中的信息定位在我們今天使用的許多服務的技術基礎上。已經得到了甲骨文等公司幾十年的探索和投資，擴大了功能，并加強了關系數據庫的安全性。關系數據庫仍然有一個主要的限制：存儲和更新有一個或幾個大公司控制，你必須相信它們不會弄亂數據或被黑客入侵。

作為替代方案，區塊鏈以一種特定的方式改進了這種架構，通過消除對管理機構的需求。像比特幣和以太坊這樣的公共區塊鏈，一群匿名的陌生人（和他們的電腦）可以共同存儲，策劃和保護永久增長的數據，而無需任何人信任任何人。因為區塊鏈接通過點對點網絡進行復制，所以它們包含的信息很難被破壞或消除。區塊鏈的這個特點可以避開審查。例如，如果有一個建立在區塊鏈上的 Facebook ，任何人在上面發表的帖子都無法被審查。

然而，消除對信任的需求卻受到限制。公共區塊鏈比傳統數據庫更慢，更不具備私有性，正是因為它們必須協調多個無關聯參與者的資源。為了將數據導入到這些數據中，用戶經常支付不斷變化的交易費用，因此難以預測。軟件的長期狀況也是不可預知的。正如沒有一個人或公司在公共塊鏈上管理數據一樣，沒有一個固定的實體更新軟件。 相反，整個社區的開發人員在一個過程中為開放源代碼做出貢獻，缺乏正式的管理。

鑒于公共區塊鏈的成本和不確定性，不適合所有的情況。Coin Sciences 的 CEO Gideon Greenspan 表示：“如果你不介意有專人負責數據庫，那么使用區塊鏈則是沒有任何意義的。因為在這種情況下，區塊鏈的效率更低。” Coin Sciences 是一個在公有和私有區塊鏈之上建立技術的公司。

有了這個規則，你可以摧毀很多區塊鏈幻想。 例如，網絡投票激勵了許多善意的區塊鏈開發者，但是它可能并不能從技術上獲得更多的收益。

微軟研究部高級密碼學家 Josh Benaloh 表示：“我發現自己每隔幾周都會進行一次區塊鏈投票工作。” Benaloh 指出，在區塊鏈上的統一投票并非不需要中央權力機構。選舉官員仍然會發揮選票和認證選民的作用。如果你相信他們，那么也沒有理由不記錄選票。

公共區塊鏈引發的問題：價格波動，吞吐量低，隱私性差和治理不足。這可以通過技術結構進行解決，例如私有區塊鏈。

在私有分布式賬本中，你不用擔心信任的問題，而仍然可以保留區塊鏈技術的一些優勢。該軟件限制了可以修改數據庫的人，只有許可的實體可以訪問。這一改變消除了一個區塊鏈中的利益因素。在一個公開的區塊鏈中，礦工（各方向區塊提供新數據）既不知道其他人，也不相互信任。 但是他們表現得很好，因為他們挖礦獲得了報酬。

相比之下，在私有區塊鏈中，添加數據的人遵守規則，不是因為他們得到了回報，而是因為網絡中的人知道他們的身份，他們也需要對其他人負責。

去除礦工還提高了區塊鏈的速度和數據存儲容量。在一個公共網絡中，新版本的區塊鏈不被認可，直到它已經得到傳播并獲得了多個同行的認可。這限制了新的區塊鏈的規模，因為更大的區塊鏈將需要更長的時間來運行。截至 7 月份，比特幣每秒最多可處理 7 筆交易。以太坊每秒大約 20 筆交易。

當通過更少的已知實體添加區塊時，可以容納更多的數據，而不會減慢速度或威脅到區塊鏈的安全性。 Coins Sciences 的 Greenspan 聲稱，MultiChain 是他的公司的私有區塊鏈產品之一，能夠每秒處理 1000 筆交易。 但是，即使是這樣，與 Visa 處理的信用卡交易的峰值吞吐量相比相差的距離高達10倍。

正如其明，私有的分類帳也可以比公共區塊鏈接更多的隱私。 該軟件限制可以訪問私有區塊鏈的人，因此不是每個人都可以查看。 這不是一個完美的解決方案; 你仍然向網絡中的用戶顯示你的數據。 例如，你不會想要與競爭對手一起運行一個私有區塊鏈，并用它來跟蹤商業秘密信息。 但是私有區塊鏈可能適用于需要保護大量數據的應用程序。

Greenspan 說：“如果你愿意讓分類帳上的活動只對參與者可見，那么隱私問題就會得到解決。”

最后，使用私有的區塊鏈解決治理問題。構建在開放源代碼的比特幣是一個例子，關于開發項目的風險。 兩年來，比特幣的開發者和礦工對如何擴大系統進行了斗爭。 今年夏天，一個派別分叉形成了自己的比特幣版本。 這場爭斗表明，我們不可能知道比特幣在下一個月，下一年或下一個十年會是什么樣子，我們也不知道誰能覺得比特幣的走向。每一個公共區塊鏈都可能遇到這樣的問題。

通過私有的分類帳本，你可以知道誰是負責的人。 更新區塊鏈的人也是更新代碼的人。 這些更新需要區塊鏈參與者的集體同意。

如果你最擔心的事情是審查和通用的可訪問性，公共區塊鏈相對于傳統數據庫的巨大改進。 在這種情況下，那么犧牲成本，速度，隱私和可預測性的技術可能是值得的。如果不是，那么原始版本的區塊鏈可以平衡你的需求，但你也應該考慮是否可以完全不適用區塊鏈。