從影像高清產品應用的角度來看,在SDI的前中后端所有不同產品中,可歸納出一些SDI特定的應用特性,如影像無壓縮損失及影像實時無延時是SDI的最大應用特性。再由這些應用特性引申到各種不同行業別的SDI高清應用架構中,藉此來了解除了IP百萬高清之外,在高清監控的要求下及原有模擬監控升級化下,SDI高清的應用存在發展的機會有多少?以下筆者將就這些應用特性逐一探討說明。
系統可轉換性
系統轉換是SDI應用探討上最在意的部分,也是一般監控系統想要采用SDI高清架構最先考慮的部分。因SDI攝像機上市后,很多用戶看到SDI的影像無壓縮及無延時效果,對于是否采用IP網絡監控都開始松動,期望在無縫監控及安全性要求較高的需求中加入SDI應用。但在傳統模擬或IP架構下,如何轉換擬為SDI?SDI又如何存在IP架構中?系統信號轉換問題讓用戶及工程商裹足不前。
可喜的是,在廠商各種轉換器界面(Convertor)及SDI服務器(SDI Server)的不斷研發之下,各種不同的支持界面(如HDMI、CVBS、DVI、Ypbpr、SDI、UTP等)產出。SDI信號已可轉換暢行于模擬架構或IP結構應用之上。同時由于纜線的可適用性,讓不管是HD-SDI還是3G-SDI都可以無阻礙的替換原有同軸模擬攝像機甚至是原有SD標清網絡攝像機,系統更可以在網絡界面轉換下,進入平臺整合。原模擬及IP系統布線仍可采用之下,系統組成和設備管理操作方式不變,只需更換必要的硬件設備,無需任何使用訓練就能平滑實現從網路標清及模擬監控升級到實時高清監控。
傳輸可長距離化
第二個SDI高清監控得以發展及應用的特性在于信號傳輸的長距離實現。SDI初現時,不管是廠商、用戶還是工程商,無一不對SDI的應用距離報以悲觀與懷疑的態度。不管是SDI本身還是HDMI/DVI/YC等都不會達到監控系統期望的應用傳輸距離,讓SDI差點就銷聲匿跡。直到SDI芯片帶寬技術改良及光纖傳輸界面(Fiber Link)出現,安防監控應用不再受限于傳輸距離,才讓SDI設備廠商燃起一線希望。客觀上基于IP高清監控和SDI高清監控各有優勢,至少從目前SDI發展上來看是令人激奮的,尤其在SDI監控本身信號傳輸技術需要解決的長距離傳輸問題克服后。雖然配套的傳輸設備還不多,工程商與用戶面臨的產品選型上較少,成本又較高,但SDI傳輸應用方式的普及度及認知度已大大提升,雖還不及IP網絡高清監控。
克服儲存同質化
再來談SDI儲存非異質性的應用特性。如同傳輸距離條件一樣,SDI高清監控在影像儲存上一開始也面臨著質疑與譏諷,被誤認為一定存在檔案數據量過大、儲存空間需求大、使用成本高等因素,讓一度想采用SDI監控系統的用戶及工程商又緊剎車,接著大部分安防廠商也質疑這個問題,并抱著觀望態度去看待SDI的儲存設備發展。所幸除了SDI的芯片廠商將SDI發射與接收芯片成功的在抽離出BT.1120@25/50fps(30/60fps)高清信號后,順利的搭載在使用了TI、海思、GM等壓縮CODEC SoC芯片的DVR上;同時更有廠商發展了SDI芯片板卡使得SDI儲存從單體Stand-alone走入PC Base架構,具體實現SDI高清DVR儲存,讓影像儲存相對于IP網絡儲存上有了對等的同質量同容量化的境界。這第三個應用特性讓SDI高清監控從前端到后端的架構終于有了一個完整的應用形式。
[page] 影音控制可平臺化管理
此應用特性也是SDI初現時令人擔心與質疑的部分。很多用戶或是IP網絡監控業者都提出SDI監控系統無平臺管理機制,并不適合于大規模的監控系統應用。因SDI既然不是網絡攝像機不是IP架構也就無所謂軟件整合集成,更不會有管理平臺機制。這確實是SDI監控設備在控制管理上的一大缺點,但在SDI系統可轉換特性下,通過SDI服務器(SDI Server)轉成TCP/IP信號后,再由NVR或平臺軟件來進行整合管理已成為可能。此外通過SDI儲存的DVR網絡界面再進入管理平臺更是一理所當然的路徑,同時也是一個影音+PTZ控制的完整兼容整合。至此若還對SDI提出無平臺管理的論調,恐怕是出于單一高清網絡監控業者的堅持。這樣的堅持也沒有錯,畢竟SDI這部新車才剛出廠,就如同IP網絡監控六年前誕生時一樣,需要磨合需要試車調校使之更趨完備。
矩陣應用的再生
半年前,很多用戶及工程商都對廠商在矩陣(Matrix Switcher)能不能處理SDI信號感到信心不足。甚至純粹的認為在多路SDI影像的矩陣交叉電路(Cross-Point)及多影像同步信號(Sync Signal)上,SDI并非CVBS復合影像信號,而不具有垂直同步控制可進行影像切換及影像分配工作,對于部分廠商要推出SDI控制矩陣主機顯得意興闌珊,只是持觀望態度。但在深圳安博會上,SDI等效電路(SDI Equalizer Circuit)及SDI信號分配器(SDI Distributor)的技術突破及芯片廠商的助力下,SDI控制矩陣已推出正式版本。本刊測試后發現,雖然部分矩陣產品在控制鍵盤與顯示功能上尚未完備,容量上也尚未見到大于96x16的矩陣規模,但SDI全面替代傳統矩陣應的時代應該也不遠了。
圖像處理與智能實時結應用
另一關鍵的SDI應用特性是SDI監控產品的數字非壓縮無延時的效果,雖專家說還是有40-50ms的延時,但那并非肉眼視覺能看出的誤差。而可為影像監控提供更多細節,保持影像的完整性和無失真原始性,這一點是目前其它模擬或IP網絡監控系統所無法比擬的,同時圖像處理上SDI的寬動態與訊號噪聲比的優異范圍在實時影像的搭配下,其畫質相對IP網絡監控要更為順暢細膩,此應用特性是依賴DSP或ISP的芯片加上傳感器的效能達成的。還有一個非常重要的是智能偵測及分析上的應用,因為影像的無失真無延時性,使其在智能判斷及分析上大大提高了智能分析算法的精度,也在智能視頻分析IVS下為證據提供了最好的保障。這都是SDI在應用特性上的優勢。
寬廣視界及應用成本精簡特性
最后一個SDI的應用特性雖只存在SDI產品前端的攝影機上,卻也舉足輕重,那就是IP網絡監控辨識率雖已達到超高清的1600萬或2000萬畫素,但實際網絡監控應用上攝像機還是都以高清HD-720P@25/50fps及全高清Full HD-1080P@25/50fps為產品辨識率主軸。這主要因為IP網絡攝像機在這種HDTV格式下可以呈現最大視角及最順暢的高清解晰度,同時也顧及在HDTV高清的寬廣視界格式下,攝影機在同一需求安裝上更可以1組高清抵上2~3組標清攝像機效果。同理由于SDI畫面比是嚴格定義在720/1080P之下的16:9的規范,因此攝像機的視角都是以HDTV格式為標準,也就是說1組SDI攝影機畫面角度本就可以抵上標清畫面的2~3組的視界大小需求。相對而言,在系統建置成本上也就可以比2~3組標清的建置費用更精簡,這也是SDI的優勢之一。
以上所列七項特性皆為SDI產品在現今影像監控上的優勢,在不同需求的行業應用上,掌握這七點可在SDI數字高清系統規劃上較為順利。當然在這些優勢背后一樣有SDI的弱點及問題存在。如SDI后端產品在攝像機的數字帶寬格式上,不同品牌間及后端橫向的門禁報警等子系統整合應用上會有影像兼容問題;另外線纜材質也是影響SDI產品應用順利與否的條件;再來是經過壓縮后錄像信號與平臺整合HD-DVR后的影像呈現,是否仍能如原來前端的信號一樣清晰順暢,都是應用SDI產品時必須考慮的。但相信這一切的應用阻礙會很快被技術發展所克服。