近年來,國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)需求量逐漸上升,視頻監(jiān)控領(lǐng)域前景廣闊。攝像機(jī)是監(jiān)控系統(tǒng)的重要設(shè)備,如果沒有攝像機(jī),監(jiān)控將無從談起。而鏡頭可以說是攝像機(jī)的“眼睛”,其重要性可想而知。相對(duì)于DC(數(shù)碼照相機(jī))和DV(數(shù)碼家用攝像機(jī))鏡頭,監(jiān)控?cái)z像機(jī)對(duì)鏡頭的要求更專業(yè)、更嚴(yán)格。因此,正確選用鏡頭是非常重要的,因?yàn)樗苯佑绊懙綌z像機(jī)的攝像質(zhì)量和監(jiān)控的效果。
國(guó)內(nèi)和國(guó)外監(jiān)控鏡頭市場(chǎng)狀況 縱觀全球監(jiān)控鏡頭市場(chǎng),日本目前占有全球60%以上的市場(chǎng)份額,而十年前,這一份額更高達(dá)90%,是當(dāng)之無愧的龍頭。日本一開始主要是向德國(guó)同行學(xué)習(xí)鏡頭制造技術(shù),經(jīng)過“偷師學(xué)藝”和摸索,在光學(xué)鏡頭的技術(shù)與創(chuàng)新以及市場(chǎng)占有率上,逐漸開始領(lǐng)先,尤其是在監(jiān)控鏡頭領(lǐng)域,逐漸成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者。 韓國(guó)鏡頭產(chǎn)業(yè)近年也迅速崛起,成為一支不可忽視的生力軍。韓國(guó)鏡頭無論是質(zhì)量還是價(jià)格都介于日本和中國(guó)鏡頭之間,他們的生產(chǎn)成本比日本低,比中國(guó)高,而質(zhì)量卻接近日本。在這一點(diǎn)上中國(guó)鏡頭廠商還有一定差距。韓國(guó)鏡頭盡管在國(guó)際市場(chǎng)上也十分活躍,但在中國(guó)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)并不是明顯,可能是韓國(guó)廠商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)還沒有足夠重視。但與中國(guó)廠商不同的是,韓國(guó)企業(yè)比較有“團(tuán)隊(duì)精神”,由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,無論是價(jià)格還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),相對(duì)都比較規(guī)范和理性。這一點(diǎn)值得國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)。 做為老牌鏡頭制造大國(guó),德國(guó)的鏡頭制造商也不會(huì)坐視監(jiān)控鏡頭大市場(chǎng)而不動(dòng)心,一些德國(guó)廠商已開始謀劃,要進(jìn)軍監(jiān)控行業(yè),分食這塊大蛋糕。一些廠商開始前往中國(guó)、韓國(guó)和美國(guó)等地考察,試圖通過與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作,共同開發(fā)、研制、生產(chǎn)高端光學(xué)鏡頭。 中國(guó)大陸鏡頭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分迅猛,生產(chǎn)廠家主要集中在福州、廈門、泉州、深圳、長(zhǎng)春、蘭州,河南的南陽(yáng)和信陽(yáng)等地,其中以福州最為集中。我國(guó)鏡頭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與軍工技術(shù)密不可分,上世紀(jì)六、七十年代,我國(guó)光學(xué)技術(shù)主要以福建、云南、貴州、吉林和甘肅為主,多為軍工企業(yè),到了八、九十年代,許多國(guó)營(yíng)鏡頭生產(chǎn)企業(yè)效益開始下滑,有些甚至倒閉,云南(云光)等幾大光學(xué)基地逐漸衰落,但福建的光學(xué)產(chǎn)業(yè)卻抓住了機(jī)遇,形成了自己的優(yōu)勢(shì)。目前,福建的鏡頭產(chǎn)量約占國(guó)產(chǎn)鏡頭市場(chǎng)的70%,成為中國(guó)監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭的重要生產(chǎn)基地。 經(jīng)過幾年的迅速成長(zhǎng),中國(guó)鏡頭已經(jīng)成為世界鏡頭產(chǎn)業(yè)里一支不可忽視的生力軍,中國(guó)鏡頭出口比例已占到45%以上。從全球范圍來看,日本鏡頭仍然是領(lǐng)導(dǎo)者,韓國(guó)、臺(tái)灣、中國(guó)大陸的鏡頭廠商正在奮起直追。 中國(guó)監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭市場(chǎng)的發(fā)展前景如何 1.價(jià)格下降但幅度有限 中國(guó)鏡頭和日本鏡頭目前保持著一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì),中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)迫使日本企業(yè)繼續(xù)降低價(jià)格以保證競(jìng)爭(zhēng)力。但基于日本企業(yè)對(duì)盈利核算的要求較高,會(huì)堅(jiān)持他們的利潤(rùn)率底線,這種下降的幅度將會(huì)有限。 另一方面,中國(guó)的企業(yè)要明白未來的發(fā)展方向就是在產(chǎn)品品質(zhì)和技術(shù)研發(fā)方面趕超日本企業(yè),那么必須的投入也會(huì)提高中國(guó)產(chǎn)品的成本及售價(jià)。日本企業(yè)的降價(jià),中國(guó)企業(yè)的漲價(jià)會(huì)達(dá)到一個(gè)平衡,這個(gè)平衡離目前市場(chǎng)的價(jià)格不會(huì)相差太遠(yuǎn)。 2.高清鏡頭占有率將較大幅度提升但不會(huì)很高 目前,任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都會(huì)帶動(dòng)安防行業(yè)的發(fā)展,而其他行業(yè)新技術(shù)的引入都會(huì)引起安防行業(yè)的隨之變動(dòng)。高清的百萬像素鏡頭就是一個(gè)例子,當(dāng)數(shù)碼相機(jī)早在2001年就進(jìn)入百萬像素時(shí)代之后的10年,安防行業(yè)才開始打高清牌。可見,其他行業(yè)已經(jīng)成熟的技術(shù)都會(huì)給安防行業(yè)帶來新的發(fā)展。未來高清的百萬像素鏡頭會(huì)和高清攝像機(jī)一同成為市場(chǎng)的主流,但這個(gè)時(shí)間要有多久還說不好。 3.中國(guó)自主監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭品牌漸成主流 中國(guó)的光學(xué)行業(yè)發(fā)展并不比日本晚多少。在一般光學(xué)加工領(lǐng)域中,中國(guó)企業(yè)并不輸給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多,相反也有強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的,只是由于我們的行業(yè)缺乏規(guī)范和引導(dǎo),才在后繼的發(fā)展中被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用技術(shù)牽著鼻子走而已。經(jīng)過這些年的發(fā)展,尤其是“中國(guó)制造”的成長(zhǎng),使得中國(guó)的企業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。 大家應(yīng)該知道,在中國(guó)市場(chǎng)的這些國(guó)外品牌的監(jiān)控鏡頭,很多都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。甚至有些國(guó)外品牌的鏡頭,里面所有的零部件都由中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)及組裝,有的甚至連設(shè)計(jì)都是中國(guó)人做的?;旧显谥袊?guó)銷售的國(guó)外品牌鏡頭,他們中大多數(shù)沒有多少零部件是進(jìn)口的,即使有進(jìn)口部件,其所占份額也極低,而且通常是因?yàn)闀簳r(shí)在中國(guó)沒找到合適的供應(yīng)商而已。 中國(guó)企業(yè)不能做好監(jiān)控?cái)z像機(jī)鏡頭嗎?答案顯而易見了。不是不能,而是完全有能力做好。