當前的安全防范主要是通過人防、物防、技防三者結合實現。一套監控系統的造價，少則幾百，多則成千上萬，過億的也有不少，非常耗費財力。
因此，我們在選擇上馬監控系統之前，一定要考慮清楚：真的有必要上馬新的監控系統嗎?系統建設完成后，真的能解決問題嗎?
筆者在安防行業不說滾打，但至少摸爬了6、7年，對監控系統的作用，聽得最多的就是“威懾犯罪分子、事后取證”，而標稱的“預案功能、提前預警、事前處警”等在多數情況下淪為“候補委員”。
舉兩個例子，一是日常常見的偷盜防范。目前的平安城市建設，無論社區、公交、機場、廣場、樓道甚至是家庭，隨處可見監控探頭，但是盜竊并沒有因此而減少。很多情況下，偷竊發生后，警察的任務式問訊、流程式走過場，錄到了案件，卻捉不到案犯，已發生的盜竊并沒有得到及時解決，而且絕大多數案件不斷被積壓到案底，監控系統價值何在?
第二個例子是企業管理。這個例子就不是老百姓的小打小鬧了，而是升級到了企業的管理問題。以某銀行為例，原有安防系統老舊，很多防范主要是依賴人力為之，久而久之，管理內部怨言不斷，管理層為了解決這個問題，劃出數百萬預算重新建一套安防系統，錢花了，系統也建成了，但實際應用中，技術只能解決部分問題，大部分問題仍然存在，同時管理內部的怨言問題同樣沒有得到解決。此事發生后，該單位的領導總結到：花了數百萬建成的系統，問題沒有解決，錢白搭了;倘若當初將花費的錢作為績效獎金發放，既能激勵員工，又能提升領導的公信力，為什么不這樣做呢?這個例子還反應了一個現實的問題，流水的領導，鐵打的兵，領導不會在一個地方干一輩子，基本來說，安防系統的壽命與領導的任期相當。很多領導是不愿意干出力不討好的事情，那么，權衡之下，安防系統還有那么必要嗎?
此種情況，監控系統成了笑柄，淪為如長沙花費數十億建成的平安城市項目般，一個周克華就攪得滿池渾濁。
真的有必要上馬安防系統嗎?這是一個普遍存在的問題，如果價值得不到體現，即便資金再充裕的單位，也不會選用安全防范系統。
當然了，這兩個例子引出的話題不是要一棍子打死安防系統，而是要告訴大家，在選用安防系統時，一定要考慮好，是否真的有必要上馬該項目?至少能在實用、好用方面，做出恰當的抉擇;畢竟監控及更廣范圍的安防系統并非一無是處(安防系統最成功的應用是道路監控與抓拍，沒被抓拍處罰過的司機朋友請舉手)，目前的案件偵破，監控系統成了取證的首選，對明晰案件經過、疑犯確認與追蹤起著非常重要的作用，作為科技強警的重要手段之一，為中國公安系統提升破案成功率立下了汗馬功勞。往小了說，如果便捷超市沒有監控系統，老板不知白送了多少貨品;沒有監控系統，偷盜行為的發生將會變得猖獗異常，再說，如果沒有監控系統，你都不知道事件是怎么發生的，想提高安全防范，沒有視頻監控，你哪來的經驗教訓?
一句話總結：監控系統的上馬，一定要考慮好經濟效益，其是否能滿足基本的安全防范需求，其次才是考慮能否帶來附加值。什么樣的馬，配什么樣的鞍，不要過于盲目或追求面子工程，好用、實用就好。
京公網安備 11010502049343號