《企業網D1Net》12月19日訊
近年來關于安防視頻監控管理亂象叢生的報道不絕于耳。前段時間轟轟烈烈的網傳監控視頻揭露上海高級人民法院多名法官“集體嫖娼”事件，視頻監控的反腐功能似乎讓人大快人心。而時至今日，同樣是視頻監控，同樣是網絡上傳，人肉搜索卻奪走了花季少女的生命。我們在為生命脆弱惋惜的同時，不禁要思考人人都能上傳視頻監控的圖像嗎？誰才是視頻監控的管理者？
近年來有些視頻管理人員私自上傳監控資料、侵犯個人隱私權的事件屢見不鮮。2011年8月，一名超速轎車司機在開車途中伸手摸副駕駛座位上的女乘客胸部，這一畫面被監控攝像頭拍下并發到網上，讓這起高速公路上超速事件成為熱門話題；2012年5月，海口市一家健身房被曝女更衣室內安裝了20多個攝像頭……這些都是通過監控攝像頭拍攝的圖像侵犯個人隱私的案例，給當事人造成了極大傷害，但是由于現在沒有一部明確的法律規范能夠懲罰視頻侵權的傳播者，讓人們對于公共隱私權保護產生憂慮。
除了視頻監控圖像的傳播問題，電子眼外包，電子眼查看權限不明確等問題也日漸突出。和民眾利益相關的事件發生時，普通民眾可不可以隨意查看監控視頻？圖像保管出現問題如何追責？現實情況是，金錢的驅使是很多人暗中操作著電子眼，監控視頻神奇“消失”的新聞事件也屢見不鮮。
視頻監控系統的后期維護問題更是雜亂無章。很多地方的電子眼安裝之后形同虛設，小區發生偷盜或出現車禍等突發事件，想要查找監控錄像時，本該發揮重要作用的電子眼盡是“睜眼瞎”，監控視頻缺失使安防設備對于案件的進展毫無幫助。
D1Net評論：
隨著人們對安全的重視，監控探頭和人們的生活緊密聯系起來，如火如荼的平安城市建設衍生了大量了監控探頭，視頻監控的管理問題也越來越成為社會關注的重點，這場戡亂記終將落下帷幕。
京公網安備 11010502049343號