過去SONY社長(zhǎng)安藤國(guó)威應(yīng)邀，來臺(tái)灣年底資訊月進(jìn)行演講時(shí)曾說到：SONY未來的數(shù)位產(chǎn)品都將支援IPv6，因?yàn)闅W美已經(jīng)把IPv4申請(qǐng)與使用了差不多，加上日本電子產(chǎn)品年產(chǎn)量這么多，必然要使用IPv6才能與Internet接軌。

ARM mbed支援多種IoT協(xié)定

而今年，一位臺(tái)北科技大學(xué)的教授在一個(gè)場(chǎng)合中說道：物聯(lián)網(wǎng)

要發(fā)展必須等到IPv6夠成熟普及才有可能，否則任何環(huán)境位置、器物都要上網(wǎng)，IP數(shù)根本不夠。

事實(shí)上即便在IPv4的有限IP下，只要讓閘道器獲得IP，不一定每個(gè)感測(cè)節(jié)點(diǎn)都要具有IP，且閘道器與節(jié)點(diǎn)間的溝通方式標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)也是可行，不一定非要到各節(jié)點(diǎn)IP。

不過，上述也點(diǎn)出了一點(diǎn)，那就是現(xiàn)階段的物聯(lián)網(wǎng)，尚缺乏最佳的通訊方式，也缺乏一致的通訊方式，因此已有許多資通訊大廠布局于此。

Google購(gòu)并Nest Labs

例如Google購(gòu)并的Nest Labs就提出Thread通訊協(xié)定，Nest Labs技術(shù)主管認(rèn)為現(xiàn)有通訊協(xié)定對(duì)家用物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而言沒有一個(gè)是合適的，因而另行制訂Thread協(xié)定，該主管認(rèn)為Wi-Fi會(huì)有路由器故障就完全停擺的問題，ZigBee的路由協(xié)定較無效率也較耗電，ZigBee PRO缺乏原生性的IP協(xié)定支援，Z-Wave一樣不支援IP且技術(shù)偏封閉，OpenWSN則在安全性上不足。

ARM購(gòu)并Sensinode Oy

Google購(gòu)并Nest Labs，知名的ARM則在2013年8月購(gòu)并芬蘭的Sensinode Oy，為的也是布局物聯(lián)網(wǎng)所需的通訊協(xié)定，購(gòu)并Sensinode Oy后取得6LoWPAN(讓ZigBee網(wǎng)路與IPv6接軌的協(xié)定)、CoAP、OMA LW M2M、MQTT、TLS、DTLS等，其中MQTT、CoAP確實(shí)是因應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)而有的協(xié)定。

在購(gòu)并Sensinode之前，ARM本身就有一個(gè)穿戴式、物聯(lián)網(wǎng)的開放原始碼專案，稱為mbed，購(gòu)并Sensinode 后，ARM把這些通訊協(xié)定軟體進(jìn)行分配，一部份撥給mbed OS，即物聯(lián)網(wǎng)無線感測(cè)器節(jié)點(diǎn)用的作業(yè)系統(tǒng)與相關(guān)軟體，另一部份撥給mbed Device Server，即物聯(lián)網(wǎng)閘道器所用的相關(guān)軟體。

類似的，Intel很早即購(gòu)并Wind River(開發(fā)工具)、McAfee(資訊安全)等軟體業(yè)者，也是為了強(qiáng)化嵌入式應(yīng)用市場(chǎng)，因此相關(guān)軟體也用于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上，例如傳輸加密安全方面即倚賴McAfee。

值得注意的是，雖然業(yè)者發(fā)動(dòng)購(gòu)并或提出新通訊協(xié)定技術(shù)，是為了讓自身的本有業(yè)務(wù)，能更順利擴(kuò)展延伸到物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，但畢竟購(gòu)并與發(fā)展新技術(shù)也是要花費(fèi)成本時(shí)間，單純從原有業(yè)務(wù)回收此一成本，可能有些難度。

因此，Nest Labs雖然表示Thread技術(shù)不收權(quán)利金，但依然與其他業(yè)者共同成立了Thread Group，負(fù)責(zé)對(duì)采行Thread技術(shù)的電子產(chǎn)進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證，而驗(yàn)證自然需要收費(fèi)，加入Thread Group的會(huì)員企業(yè)也要支付會(huì)費(fèi)。

同樣的，ARM將Sensinode的軟體分別撥給mbed OS與mbed Device Server后，前者ARM采完全免費(fèi)策略，但后者則需要收授權(quán)費(fèi)。

Qualcomm購(gòu)并CSR

當(dāng)然，Bluetooth也開始朝物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方向努力，4.1版的Bluetooth也能夠用Mesh方式構(gòu)成網(wǎng)路，因此協(xié)定部份必然也要新開發(fā)、新驗(yàn)證，也因?yàn)镸esh技術(shù)的出現(xiàn)，使 Qualcomm購(gòu)并CSR(CSR的藍(lán)牙Mesh技術(shù)稱為CSRMesh)，希望能掌握另一種切入物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，且在此之前Microchip也想購(gòu)并CSR。

協(xié)定不僅上述幾個(gè)，其他尚有XMPP、DDS、AMQP等，以上所談均是網(wǎng)路層面、偏底層的物聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)定，而之前OIC與AllSeen所角逐的，是應(yīng)用程式層面、偏高層的物聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)定。

且眾人皆知OIC與AllSeen是重量級(jí)科技業(yè)者的集合，但高層次的物聯(lián)網(wǎng)通訊標(biāo)準(zhǔn)，也要把政府、國(guó)際機(jī)構(gòu)的想法一并考慮，如歐洲ETSI提出自有的M2M標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際間也合作提出OneM2M標(biāo)準(zhǔn)等。

關(guān)于這些，國(guó)外甚至有文章直接以“IoT Protocol War”來形容，很明顯的，掌握物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵通訊協(xié)定，如同卡到交通干道、黃金地段的重要位置，這也是各業(yè)者、機(jī)構(gòu)均積極布局、研擬、購(gòu)并的原因，短期內(nèi)恐難但到停戰(zhàn)止歇。