精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:物聯(lián)網(wǎng)市場動態(tài) → 正文

物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)來說是一個新挑戰(zhàn)

責任編輯:editor03 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2014-09-09 14:14:16 本文摘自:慧聰網(wǎng)

安全性在傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)路上就已經(jīng)很難管理,現(xiàn)在又加上了各種大大(例如汽車)小小(例如網(wǎng)路攝影機、嬰兒監(jiān)視器)的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)裝置,而且打造這些裝置的廠商幾乎沒有網(wǎng)路安全意識。

連網(wǎng)裝置應用領域從中央監(jiān)控系統(tǒng)(SCADAsystems)到消費性電子產(chǎn)品,隨著研究人員陸續(xù)公開重大缺陷,這些裝置的安全漏洞也在過去一年成為聚光燈焦點。有些受影響的產(chǎn)業(yè)第一次是透過所謂的“白帽”駭客,發(fā)現(xiàn)在汽車、心律調整器、道路交通系統(tǒng)、家庭自動化系統(tǒng)以及飛機等產(chǎn)品的弱點;而一個重大的轉變是,現(xiàn)在公共安全有一部分等同于上述那些產(chǎn)品。

有一些因為特殊用途所配備的功能實際上成為安全漏洞,例如有目的的后門(intentionalbackdoors)、硬式編碼憑證(hardcodedcredentials)、未加密的資料流量,以及與非關鍵系統(tǒng)位在同一個網(wǎng)路的關鍵系統(tǒng)。盡管在不久前于美國舉行的 BlackHatUSA以及DEFCON大會上,專家們已經(jīng)大力宣傳這些弱點,很多安全漏洞都還未被修正且仍然脆弱。

為何不修補或是更新那些物連網(wǎng)裝置,或是把它們打造得更安全?要保護那些消費性電子產(chǎn)品以及其他嵌入式系統(tǒng),還需要克服以下幾個大挑戰(zhàn):

1.通常沒有一致性或官方的軟體更新程序/機制

在Windows平臺裝置上的惡意軟體最后都會被發(fā)現(xiàn),但BeyondTrust技術長MarcMaiffret表示,物聯(lián)網(wǎng)裝置內部的“能見度”很低甚至是零:“誰都看不見那些裝置內有什么,如果有更新、也看不見其韌體的可信賴度。”

因為那些裝置很多是采用Linux架構平臺,Maiffret建議其軟體應該要由一個開放性社群來管理,以處理漏洞或是安全性更新;舉例來說,IP攝影機或是SAN儲存系統(tǒng)應該要具備定期的Linux更新機制:“它們應該要是開放性的,如此才能真正被視為Linux作業(yè)系統(tǒng)裝置,讓我們能建立安全機制并像其他Linux裝置一樣來管理。”

SolarWinds產(chǎn)品管理副總裁ChrisLaPoint表示,他自己擁有3支家用IP攝影機,都不是執(zhí)行最新的韌體,也不清楚它們是否有漏洞:“甚至是大多數(shù)這類裝置的設定指令集、圍繞它們的安全控制配置以及修補程式…它們該如何被管理?”

2.很多消費性產(chǎn)品以及其他非傳統(tǒng)性IT供應商,對嵌入他們系統(tǒng)中的網(wǎng)路威脅了解很少或根本不了解

多數(shù)嵌入式裝置制造商與安全性技術社群之間的隔閡甚深,衛(wèi)星終端供應商就是一個例子;IOActive首席安全顧問 RubenSantamarta就發(fā)現(xiàn),那些裝置內的硬式編碼密碼、后門以及不安全的通訊協(xié)議,可能會讓攻擊者入侵并中斷船舶、飛機與軍事設施的通訊連結。

Santamarta還發(fā)現(xiàn),那些受影響的設備供應商根本沒有計畫來修補那些缺陷;有部分供應商還堅稱那些問題不是漏洞,只是他們的產(chǎn)品中非必要的功能。IOActive技術長CesarCerrudo也有類似的經(jīng)驗,他所研究的智慧感測器制造商因為客戶要求而移除了裝置中的加密;因為少了加密機制,裝置韌體能被偽造、也能被植入惡意軟體。

安全產(chǎn)業(yè)發(fā)起了IAmtheCavalry、BuildItSecure.ly等計畫,期望能拉近與嵌入式裝置制造商之間的距離,那些“白帽駭客”們也能協(xié)助并研究如何更妥善的保障產(chǎn)品安全。

3.裝置的安全性通常缺乏可負責者

SolarWinds的LaPoint表示,大多數(shù)消費性裝置的安全性該由誰來負責,往往沒有清楚的權限劃分:“你問裝置制造商,他們也會說不知道;他們幾乎不會想到這個問題。”

有些廠商只是透過官方網(wǎng)站發(fā)布韌體更新,而且端看消費者或使用者自己要不要下載安裝更新:“有的安裝更新只有簡單說明,例如只告訴你要用USB纜線連結;我不認為裝置制造商認為他們應該要負責維護裝置的安全性。”

4.許多裝置所配置或因特殊用途而建立的功能實際等同于安全漏洞

許多物連網(wǎng)裝置與IT系統(tǒng)是在同一個網(wǎng)路上;“這些裝置是不是總有一天會成為把其他東西送進我的網(wǎng)路的橋梁?”LaPoint表示:“如果有人透過我的網(wǎng)路攝影機看見我在家里穿著內褲跑來跑去,這很不妙;而如果他們收集我的個資或其他在相同網(wǎng)路上的設備資訊,那又該怎么辦?”他說,關鍵在于將這些消費性連網(wǎng)裝置與同一網(wǎng)路上擁有敏感資料的系統(tǒng)分開。

物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)來說是一個新挑戰(zhàn),至少有許多方法能在那些裝置一旦被定義時,為其添加安全措施;安全專家指出,物聯(lián)網(wǎng)裝置的數(shù)量將會是我們前所未見,評估并具備了解網(wǎng)路所傳遞的流量來自何處的能力,以及能追蹤它們并關閉的能力,是企業(yè)關鍵必備的。

關鍵字:企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)

本文摘自:慧聰網(wǎng)

x 物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)來說是一個新挑戰(zhàn) 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:物聯(lián)網(wǎng)市場動態(tài) → 正文

物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)來說是一個新挑戰(zhàn)

責任編輯:editor03 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2014-09-09 14:14:16 本文摘自:慧聰網(wǎng)

安全性在傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)路上就已經(jīng)很難管理,現(xiàn)在又加上了各種大大(例如汽車)小小(例如網(wǎng)路攝影機、嬰兒監(jiān)視器)的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)裝置,而且打造這些裝置的廠商幾乎沒有網(wǎng)路安全意識。

連網(wǎng)裝置應用領域從中央監(jiān)控系統(tǒng)(SCADAsystems)到消費性電子產(chǎn)品,隨著研究人員陸續(xù)公開重大缺陷,這些裝置的安全漏洞也在過去一年成為聚光燈焦點。有些受影響的產(chǎn)業(yè)第一次是透過所謂的“白帽”駭客,發(fā)現(xiàn)在汽車、心律調整器、道路交通系統(tǒng)、家庭自動化系統(tǒng)以及飛機等產(chǎn)品的弱點;而一個重大的轉變是,現(xiàn)在公共安全有一部分等同于上述那些產(chǎn)品。

有一些因為特殊用途所配備的功能實際上成為安全漏洞,例如有目的的后門(intentionalbackdoors)、硬式編碼憑證(hardcodedcredentials)、未加密的資料流量,以及與非關鍵系統(tǒng)位在同一個網(wǎng)路的關鍵系統(tǒng)。盡管在不久前于美國舉行的 BlackHatUSA以及DEFCON大會上,專家們已經(jīng)大力宣傳這些弱點,很多安全漏洞都還未被修正且仍然脆弱。

為何不修補或是更新那些物連網(wǎng)裝置,或是把它們打造得更安全?要保護那些消費性電子產(chǎn)品以及其他嵌入式系統(tǒng),還需要克服以下幾個大挑戰(zhàn):

1.通常沒有一致性或官方的軟體更新程序/機制

在Windows平臺裝置上的惡意軟體最后都會被發(fā)現(xiàn),但BeyondTrust技術長MarcMaiffret表示,物聯(lián)網(wǎng)裝置內部的“能見度”很低甚至是零:“誰都看不見那些裝置內有什么,如果有更新、也看不見其韌體的可信賴度。”

因為那些裝置很多是采用Linux架構平臺,Maiffret建議其軟體應該要由一個開放性社群來管理,以處理漏洞或是安全性更新;舉例來說,IP攝影機或是SAN儲存系統(tǒng)應該要具備定期的Linux更新機制:“它們應該要是開放性的,如此才能真正被視為Linux作業(yè)系統(tǒng)裝置,讓我們能建立安全機制并像其他Linux裝置一樣來管理。”

SolarWinds產(chǎn)品管理副總裁ChrisLaPoint表示,他自己擁有3支家用IP攝影機,都不是執(zhí)行最新的韌體,也不清楚它們是否有漏洞:“甚至是大多數(shù)這類裝置的設定指令集、圍繞它們的安全控制配置以及修補程式…它們該如何被管理?”

2.很多消費性產(chǎn)品以及其他非傳統(tǒng)性IT供應商,對嵌入他們系統(tǒng)中的網(wǎng)路威脅了解很少或根本不了解

多數(shù)嵌入式裝置制造商與安全性技術社群之間的隔閡甚深,衛(wèi)星終端供應商就是一個例子;IOActive首席安全顧問 RubenSantamarta就發(fā)現(xiàn),那些裝置內的硬式編碼密碼、后門以及不安全的通訊協(xié)議,可能會讓攻擊者入侵并中斷船舶、飛機與軍事設施的通訊連結。

Santamarta還發(fā)現(xiàn),那些受影響的設備供應商根本沒有計畫來修補那些缺陷;有部分供應商還堅稱那些問題不是漏洞,只是他們的產(chǎn)品中非必要的功能。IOActive技術長CesarCerrudo也有類似的經(jīng)驗,他所研究的智慧感測器制造商因為客戶要求而移除了裝置中的加密;因為少了加密機制,裝置韌體能被偽造、也能被植入惡意軟體。

安全產(chǎn)業(yè)發(fā)起了IAmtheCavalry、BuildItSecure.ly等計畫,期望能拉近與嵌入式裝置制造商之間的距離,那些“白帽駭客”們也能協(xié)助并研究如何更妥善的保障產(chǎn)品安全。

3.裝置的安全性通常缺乏可負責者

SolarWinds的LaPoint表示,大多數(shù)消費性裝置的安全性該由誰來負責,往往沒有清楚的權限劃分:“你問裝置制造商,他們也會說不知道;他們幾乎不會想到這個問題。”

有些廠商只是透過官方網(wǎng)站發(fā)布韌體更新,而且端看消費者或使用者自己要不要下載安裝更新:“有的安裝更新只有簡單說明,例如只告訴你要用USB纜線連結;我不認為裝置制造商認為他們應該要負責維護裝置的安全性。”

4.許多裝置所配置或因特殊用途而建立的功能實際等同于安全漏洞

許多物連網(wǎng)裝置與IT系統(tǒng)是在同一個網(wǎng)路上;“這些裝置是不是總有一天會成為把其他東西送進我的網(wǎng)路的橋梁?”LaPoint表示:“如果有人透過我的網(wǎng)路攝影機看見我在家里穿著內褲跑來跑去,這很不妙;而如果他們收集我的個資或其他在相同網(wǎng)路上的設備資訊,那又該怎么辦?”他說,關鍵在于將這些消費性連網(wǎng)裝置與同一網(wǎng)路上擁有敏感資料的系統(tǒng)分開。

物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)來說是一個新挑戰(zhàn),至少有許多方法能在那些裝置一旦被定義時,為其添加安全措施;安全專家指出,物聯(lián)網(wǎng)裝置的數(shù)量將會是我們前所未見,評估并具備了解網(wǎng)路所傳遞的流量來自何處的能力,以及能追蹤它們并關閉的能力,是企業(yè)關鍵必備的。

關鍵字:企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)

本文摘自:慧聰網(wǎng)

電子周刊
回到頂部

關于我們聯(lián)系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 孝感市| 凤山县| 宜君县| 荥阳市| 聊城市| 青川县| 色达县| 边坝县| 隆化县| 长乐市| 兴国县| 衡阳县| 兴城市| 潞西市| 重庆市| 卫辉市| 抚松县| 道孚县| 邮箱| 凌云县| 嘉鱼县| 宜都市| 仙游县| 南木林县| 襄樊市| 红桥区| 乾安县| 嘉善县| 古田县| 济源市| 浦北县| 泸州市| 金沙县| 尉氏县| 安吉县| 顺义区| 南川市| 兴隆县| 确山县| 广东省| 承德市|