可穿戴健康設備越來越火，買的人也越來越多，但是那些買了Fitbit、Jawbone UP或是Nike+ FuelBand的人卻不禁要問，這些數據在我看病的時候真的有用嗎?換而言之，醫生，你需要我自己收集的這些數據嗎?
有谷歌、蘋果和三星這些科技大佬在，你從來不用擔心原始數據不夠用，即便是在剛興起來沒多久的健康穿戴市場，更是如此。先不說Moto 360、Gear系列這些硬件，谷歌Android Wear、蘋果Healthkit還有三星的S Health，這些軟件平臺的雛形都已漸成，健康數據是著實是夠了，可是，這就意味著我們能拿著這堆數據去看醫生了嗎?
對此，倫敦myHealthcare醫院聯合創始人兼總裁Dush Gunasekera博士首先還是給出了肯定態度：“我們喜歡創新，也不排斥在線醫療”，Gunasekera博士認為，對于醫生而言，獲得的數據越多越全面越有利于他們為病人確診，“蘋果的HealthKit平臺就是一個比較好的醫患合作方式，它能對我們的診斷提供很多資料，幫助我們更好的問診下藥”。
然而，這并不意味著可穿戴健康設備就得到了認可：包括Gunasekera博士在內的多數醫學專家均表示，以下幾個方面成為醫療機構對民用健康數據持猶豫態度的主要原因：
1．準確性。
你買來的可穿戴設備監測出來的健康數值準確嗎?是否可靠到能讓醫生以此為依據來問診呢?沒有人能給打保票。
據了解，此前曾有外媒稱，三星智能手環不僅在用戶體驗方面表現不佳，在健康數據讀取方面更是被曝數值不準。如果拿這種數據作為診斷的依據，不單是對醫生問診會產生干擾，更可能會對患者的生命安全造成威脅，而這也是可穿戴健康設備引起監管部門重視的重要原因。
2. 醫生素質
當醫療數據本身的準確性可以得到保障，那么我們是否能確定，醫生能夠充分利用這些數值呢?換而言之，醫生可能不會在讀取數據方面出問題，但如何借助可穿戴設備行醫，他們仍需要更有針對性的培訓。因為在很大程度上，可穿戴設備的出現將會改變現有的醫患關系，患者將擁有更多的話語權。
如何說服一位患者，他手腕上顯示的“你可能患了癌癥”是假的?這都需要醫生調整自己現有的行醫方式。
3. 隱私
隱私是人們關系的大問題，更何況是健康隱私。
在這一領域蘋果算是表率，然而，對于數據追蹤我們仍缺少必要的行業監管標準。至少，在保證第三方不會肆意出賣用戶數據，有泄露危險時提供必要的提醒方面，應該如何做才能保護患者隱私，這是當前不可忽視的一大問題。
根據英國近期一份報告顯示，患者向英國醫學總會投訴的總數在過去五年內明顯增長。對此，業內普遍認為，在線全科問診服務發展迅速，健康可穿戴設備的普及，這些都為患者提供了更簡單的接入口，讓他們更清楚地了解自己的身體狀況。然而，如何讓這些數據真正發揮自己的價值、正確發揮自己的價值，實為我們應當思考的一大問題。
京公網安備 11010502049343號