風光無限的可穿戴醫療設備正以成倍的速度增長，其中又以智能手環最為耀眼。市場研究公司Canalys最新報告稱，2014年智能腕帶的出貨量可能將會超過800萬只，明年將增長兩倍至2300萬只，2017年這一數字還將擴大到4500萬。
但前景美好的可穿戴醫療設備，到目前依然是“雷聲大、雨點小”。
縱觀國內市面上已有的形形色色的可穿戴醫療設備，大多數廠商還局限于把“健康”作為炒作概念，大部分產品只提供運動計步、卡路里消耗、熱量計算、睡眠監測等技術門檻不高的幾項功能，并且同質化嚴重。
據 《每日經濟新聞》記者了解，這其中的原因，主要還是技術上的硬傷無法彌補，無法生產出更具實用性、更能賺錢的新產品。可穿戴醫療設備要做到真正地發展與繁榮，還為時尚早。
技術層次低 市場價格亂
按照美國信息咨詢IHS發布的穿戴式科技白皮書中所定義，可穿戴設備應當具備最重要的兩個特點：一是可長期穿戴;二是智能化。
換句話說，可穿戴設備必須是延續性地穿戴在人體上，并能夠帶來增強用戶體驗的效果。這種設備需要有先進的電路系統、無線聯網，并且起碼具有一個低水平的獨立處理能力。
但記者在與多位使用者交流后發現，披著智能外衣的手環，還存在一些局限性。
運動手環貌似簡單，但在硬件上也有其復雜性。樂心醫療創始人潘偉潮向《每日經濟新聞》記者表示，對于醫療器械廠商來說，計步、卡路里消耗、血壓、心率等監測功能技術并不是難題，智能手環的設計工藝更難，這涉及到手環外形、寬度、材料以及供電方式。
傳感器和續航能力，也是考驗智能手環的兩大關鍵因素。潘偉潮對此深有體會，“這是所有廠家都遭遇的硬件問題，現在都還沒找到更好的解決方式。”
記者了解到，微機電系統承擔了可穿戴設備傳感器和執行器的重任，但國內微機電系統產業尚處于起步階段，初創企業聚集于長三角，其技術遠落后于國際巨頭。
廣東一家手環生產商董事長向記者表示，計步功能的手環硬件成本并不高，吸引了很多稍微有點技術背景的公司進入。由于這些手環沒有可以參照的定價標準，市面上的價格比較混亂，便宜的不到一百元，貴的要一兩千。搭上“健康保健”的概念便車，則定價更貴。這些價位較高的產品大多數由科技公司制造，手環的功能已經接近智能手機。
記者走訪了數家本土可穿戴醫療設備公司，其中涵蓋了智能手環、手表、卡路里計等多個領域。這些公司一致認為，被熱炒的可穿戴醫療概念前景廣闊，但做出來的設備效果、市場反響和預期仍有不小差距，還有些山寨廠家仍在概念面前徘徊，甚至連他們自己都在問：只具有計步功能的便攜設備，是否算是可穿戴設備?
娛樂性有余 實用性不足
寶萊特董事長燕金元向記者表示，大部分公司只是炒作可穿戴醫療的概念，真正做出好產品的并不多。優秀的可穿戴醫療設備，必然是建立在精準測量的基礎之上。但由于技術硬傷，目前的產品難以做到“精準”二字。
技術上的短板，使得許多具有互聯網和電子設備背景的廠家煩惱不已，因為他們的產品被貼上“娛樂型”的標簽。
智能醫療產品要做到更精準的檢測，就需要不同的感應器一起配合，比如心率、體溫、皮電反應等感應器。在美國，可穿戴設備上市必須經過FDA認證，而我國尚未出臺相關的監管法律或法規。
國內一家醫療器械上市公司董事長向《每日經濟新聞》記者透露，大部分計步、心率功能的可穿戴設備所用的是運動傳感器，精確度離醫學要求標準有很大差距。這種傳感器的缺陷是，只要傳感器感應到主體在運動就開始計算。
可見，目前可穿戴設備產生的數據，很難被真正用于臨床醫學保健，這些數據收集方式更像是一種自娛自樂。
寶萊特董事長燕金元也強調，傳統醫療器械公司通常具備一定的技術能力，能保證所監測的數據達到醫療器械標準，這恰恰是娛樂型可穿戴設備無法做到的。
除了技術上的難題，可穿戴醫療設備面臨的另一個難題是如何解決實用性。
記者留意到，目前從事健康醫療類可穿戴設備的企業，大多是國內科技類公司，很多產品是按照工程師思維開發，而沒有醫生或醫學專業出身的專業人士參與開發。這就造成智能可穿戴設備在玩轉科技元素和炫酷概念時，忽略了健康醫療類設備的實用性。
與歐美國家的情況不同的是，我國尚未形成良好的運動氛圍和保持健康的觀念。在這樣的局面下，不少購買智能手環或可穿戴醫療設備的人只是為了嘗鮮。
京公網安備 11010502049343號