微軟多年來(lái)所堅(jiān)持的許可機(jī)制一直備受指責(zé)。具體來(lái)講:如果用戶(hù)利用瘦客戶(hù)機(jī)運(yùn)行虛擬桌面系統(tǒng),則必須同時(shí)支付每年一百美元的授權(quán)費(fèi)用。這筆開(kāi)支被稱(chēng)為虛擬桌面訪(fǎng)問(wèn)許可,而且它并不能替代原本就需要繳納的Windows系統(tǒng)許可使用費(fèi)。
毫無(wú)疑問(wèn),這樣的設(shè)定簡(jiǎn)直是在挑戰(zhàn)用戶(hù)們的心理承受能力。由于這會(huì)導(dǎo)致VDI方案成本高企,因此市場(chǎng)反響也可謂一片哀鴻。有趣的是,在某些情況下這一機(jī)制甚至由于成本過(guò)高而致使VDI失去實(shí)際意義。
不過(guò)微軟現(xiàn)在似乎已經(jīng)著手推進(jìn)值得關(guān)注的VDA收費(fèi)調(diào)整。根據(jù)此前得到的消息,“如果用戶(hù)使用微軟軟件保障(簡(jiǎn)稱(chēng)SA)并且擁有Windows Embedded瘦客戶(hù)機(jī)(Windows Embedded 7/Windows Embedded 8),那么現(xiàn)在就可以將其直接納入SA當(dāng)中,如此一來(lái)則不必再為VDA許可支付額外費(fèi)用。”
其它瘦客戶(hù)機(jī)將繼續(xù)保持每年一百美元的VDA使用費(fèi)。
這一消息對(duì)于戴爾與惠普來(lái)說(shuō)無(wú)疑值得慶祝,這兩家公司都提供運(yùn)行有Windows Embedded的瘦客戶(hù)機(jī)產(chǎn)品。
該項(xiàng)調(diào)整對(duì)于那些不具備軟件保障方案的用戶(hù)來(lái)說(shuō)無(wú)甚意義,不過(guò)由于業(yè)界普遍認(rèn)為VDI在大型業(yè)務(wù)環(huán)境中更為實(shí)用,因此考慮采用此類(lèi)產(chǎn)品的買(mǎi)家一般都擁有軟件保障加以配合。
最后一項(xiàng)值得關(guān)注的要點(diǎn):微軟目前正在推動(dòng)Windows Embedded向物聯(lián)網(wǎng)工具方向發(fā)展——但這一趨勢(shì)尚未受到廣泛認(rèn)可。與其變更VDA條款與計(jì)費(fèi)機(jī)制,倒不如讓它在傳統(tǒng)應(yīng)用程序領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。