沒(méi)提System Center是件頗為奇怪的事，System Center可是微軟私有云解決方案的心臟啊；System Center的虛擬機(jī)管理器上甚至還有個(gè)創(chuàng)建云按鈕。

然而，納德拉和Guthrie卻大談另一種構(gòu)建私有云的方法，他們談到如何利用微軟和戴爾提供的“云盒”（Cloud-in-a-box）解決方案，號(hào)稱云平臺(tái)系統(tǒng)。CPS是微軟公有云的私有部署技術(shù)，可以安裝在用戶的數(shù)據(jù)中心上。

CPS軟件基于現(xiàn)有的產(chǎn)品Azure Pack；戴爾提供硬件：塞滿了32個(gè)Dell PowerEdge C6220 II服務(wù)器的機(jī)架，用于Hyper-V主機(jī)；外加PowerEdge服務(wù)器，用于管理存儲(chǔ)；4個(gè)PowerVault MD3060e機(jī)箱，用于硬盤（HDD）和固態(tài)硬盤（SSD）陣列。

Scott Guthrie

你可以買一至四個(gè)42U機(jī)架。完整的四機(jī)架設(shè)置可提供最多8000個(gè)虛擬機(jī)（含兩個(gè)虛擬CPU內(nèi)核，1.75GB的RAM和50GB的硬盤）和0.7PB的工作負(fù)載存儲(chǔ)（有用于備份的附加存儲(chǔ)）。

機(jī)架內(nèi)部連接速度達(dá)1360 Gb/s，機(jī)架間連接速度達(dá)560 GB/ s，外部帶寬可高達(dá)60 Gb/s。

各層面設(shè)有容錯(cuò)機(jī)制，包括網(wǎng)絡(luò)容錯(cuò)機(jī)制。補(bǔ)丁管理、監(jiān)控、備份和數(shù)據(jù)恢復(fù)都整合在一起。

Azure Pack是用來(lái)運(yùn)行Azure的軟件的一部分，用于在私有基礎(chǔ)設(shè)施上的運(yùn)行。

對(duì)于終端用戶（也就是私有云消費(fèi)者）來(lái)說(shuō)，CPS的重要特征是他們可以使用Azure門戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)API或PowerShell腳本創(chuàng)建和管理其應(yīng)用程序和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，其中包括Azure網(wǎng)站。用戶可以用最少的資源建一個(gè)共享站點(diǎn)，在建原型時(shí)頗為方便，用戶也可以在專用的虛擬機(jī)里部署多個(gè)負(fù)載平衡實(shí)例，可預(yù)設(shè)自動(dòng)縮放。

管理員擁有自己的門戶網(wǎng)站，他們可以設(shè)置配額、價(jià)格管理和計(jì)費(fèi)以及配置終端用戶門戶網(wǎng)站（包括標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序和虛擬機(jī)映像）。

從System Center到私有云的遷移 無(wú)直接簡(jiǎn)單的方法

Azure Pack或CPS的一個(gè)重要組成部分是潛伏在下面的System Center（尤其是其虛擬機(jī)管理器），但如果你選用CPS，管理員卻無(wú)需直接與System Center打交道。話是這么說(shuō)，但CPS云和System Center云卻并不是一回事，雖然他們都使用Hyper-V。Hyper-V是微軟的虛擬機(jī)監(jiān)控程序。從System Center到私有云的遷移無(wú)直接簡(jiǎn)單的方法。

用戶仍然可以選擇在自己的硬件上安裝Azure Pack，但購(gòu)買戴爾預(yù)先配置和驗(yàn)證的產(chǎn)品有吸引力，這樣做可以節(jié)省配置時(shí)間和成本，另外，成功運(yùn)行程序的機(jī)會(huì)高些（至少希望大些）。這事應(yīng)該是可以行得通的，原因是微軟稱CPS與在Azure本身運(yùn)行的東西類似，雖然這款私有版本只提供了Azure功能的一部分。

不足之處是目前只有一個(gè)硬件供應(yīng)商（戴爾），這對(duì)于那些用了別的供應(yīng)商進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的公司是件不幸的事情。而且，雖然小規(guī)模的Azure Pack手動(dòng)部署是可行的，但從整體上看，僅僅是個(gè)企業(yè)（或托管服務(wù)提供商）解決方案。

從幾個(gè)方面來(lái)看，CPS是一個(gè)精明的舉措。其中之一為，管理System Center太復(fù)雜、太痛苦，這也是為什么VMware受歡迎的原因之一。CPS可以說(shuō)是從System Center復(fù)雜性和痛苦（當(dāng)然System Center有許多其他功能）解脫的一個(gè)方法。

從更廣泛的層面上看，運(yùn)行公有云服務(wù)迫使微軟提高旗下產(chǎn)品在管理方面的可用性，因而我們看到一些東西又返回?cái)?shù)據(jù)中心。

Azure自己的復(fù)雜性也是一個(gè)因素，隨著Azure的發(fā)展（Guthrie稱，在過(guò)去12個(gè)月里有超過(guò)300個(gè)新功能或服務(wù)），諸如API亂象（API churn）、文檔不一致等問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)也高些，這些都會(huì)對(duì)Azure的體驗(yàn)產(chǎn)生不好的影響。

另一個(gè)正面的東西為，在CPS或Azure Pack里，用戶可以在私有云和公有云里使用相同的云API。開(kāi)源的OpenStack也具有同樣的優(yōu)點(diǎn)，OpenStack有些服務(wù)支持亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)API，但要達(dá)到由同一個(gè)供應(yīng)商同時(shí)提供確實(shí)可行的公有和私有云解決方案的目標(biāo)，還有很長(zhǎng)的路要走。

同時(shí)使用公有云和私有云有其可取之處。社交搜索專家Foursquare的業(yè)務(wù)以前以AWS為基礎(chǔ)，但最近Foursquare將旗下的大數(shù)據(jù)分析遷移到Equinix數(shù)據(jù)中心的托管服務(wù)器上，而基礎(chǔ)設(shè)施的其余部分仍留在AWS上，AWS直接連接（Azure里的等價(jià)物名叫ExpressRoute）提供快速連接。Foursquare稱這樣做的結(jié)果是更低的成本和更好的優(yōu)化，這也說(shuō)明，一股腦將所有東西都遷移到公有云里并不總是最符合成本效益的解決方案。

規(guī)范性、數(shù)據(jù)保護(hù)、自主性和彈性等考量也是私有云的驅(qū)動(dòng)力。

網(wǎng)上可以搜到有關(guān)CPS的網(wǎng)頁(yè)。只是筆者寫這篇文章時(shí)，網(wǎng)頁(yè)卻顯示不能訪問(wèn)。神奇的市場(chǎng)營(yíng)銷有時(shí)候也有不到位的時(shí)候。