與具有50個核心處理器、128GB內(nèi)存和1TB存儲的服務器不同，企業(yè)可以在10個節(jié)點上擁有500個核心處理器、1.2TB內(nèi)存和10TB存儲，作為一個資源池，以混合和匹配到提供手頭工作所需的特定性能特征和后端資源的服務中。配置可以通過一個易于訪問的界面動態(tài)完成，該界面允許構(gòu)建或擴展解決方案。

 

因此企業(yè)可以獲得更好的利用率，從而消除了過度配置的需要，并實現(xiàn)了更好的總擁有成本。與傳統(tǒng)的三層架構(gòu)相比，HCI通常更緊湊，功耗更低。

 

HCI的一部分吸引力在于它將存儲、計算和網(wǎng)絡結(jié)合到一個系統(tǒng)中，以降低復雜性并簡化跨數(shù)據(jù)中心、遠程分支機構(gòu)和邊緣位置的部署。但需要注意的是：捆綁的模塊化方法能夠以犧牲可配置性為代價提供簡單性。在選擇平臺時，重要的是要考慮與傳統(tǒng)基礎設施的兼容性、可擴展性限制和對云計算連接的支持等問題。本指南將幫助HCI技術的購買者在決策過程中導航，并提供關鍵問題以詢問潛在供應商。

 

 

企業(yè)的超融合方法將與其現(xiàn)有的投資以及未來計劃相關聯(lián)。那么是購買所有新設備，還是需要利用現(xiàn)有基礎設施?是否有特殊的工作負載要求需要滿足?

 

對于希望投資HCI的企業(yè)，有許多問題需要在內(nèi)部或通過與供應商或外部顧問的討論來回答。首先要做出的選擇是：企業(yè)想要HCI設備還是與硬件無關的基于軟件的解決方案?

 

HCI設備將提供預配置的計算、存儲和網(wǎng)絡資源節(jié)點，封裝在它們自己的機箱中。一些將HCI作為設備銷售的領先供應商包括Cisco(Hyperflex)、Dell EMC(VxRail)、HPE(SimpliVity)、ScaleComputing(HC3)、Pivo??t3(Acuity)和NetApp(NetApp HCI)。

 

每個HCI節(jié)點包括計算、存儲和網(wǎng)絡資源。捆綁的節(jié)點是基礎架構(gòu)的構(gòu)建塊。企業(yè)可以進行某些配置選擇：例如，企業(yè)可以購買配置了所有高性能SSD硬盤的節(jié)點，或者選擇GPU來滿足特定的工作負載需求。擴展容量與向設備添加額外節(jié)點一樣簡單。一旦成為設備的一部分，企業(yè)就可以通過編排軟件層為其特定性能特征邏輯地組裝系統(tǒng)。

 

HVCI設備的一個優(yōu)勢是，它們讓企業(yè)可以選擇開箱即用的完全集成和性能調(diào)整的硬件。將它們插入、打開并根據(jù)需要進行部署。為了實現(xiàn)增長，企業(yè)可以向設備添加更多構(gòu)建塊以擴展資源池。設備供應商負責確保所有軟件和固件更新和補丁在部署之前都經(jīng)過測試和認證，從而減輕企業(yè)的員工必須跨多個供應商進行跟蹤和測試的負擔。這種方法的缺點可能包括供應商鎖定和難以集成現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心組件。

 

如果企業(yè)已經(jīng)擁有想要繼續(xù)使用的三層基礎設施，可能需要考慮一種基于軟件的方法，可從Nutanix(AOS)和VMware(vSAN)等供應商處獲得。這需要許可一套應用程序，這些應用程序提供管理程序、存儲管理、網(wǎng)絡管理和編排軟件來配置和管理服務器、存儲和網(wǎng)絡組件。這種方法與硬件無關;企業(yè)可以使用任何硬件，只要它滿足固件版本要求，并且不會太舊以至于軟件不再支持它。

 

軟件方法允許企業(yè)從所需的供應商處選擇和維護所需的硬件，從而創(chuàng)建真正的異構(gòu)環(huán)境。其缺點是需要與多個供應商打交道以獲得支持，這讓企業(yè)的IT團隊承擔更大的責任來解決集成問題、跟蹤錯誤和協(xié)調(diào)補丁。

 

 

HCI的構(gòu)建塊是計算、存儲和網(wǎng)絡容量的節(jié)點，它們使用虛擬化進行配置和編排層，以允許管理員將它們作為單個資源池進行管理。了解這些構(gòu)建塊的最低要求和大小非常重要，以便衡量未來增長的成本。

 

例如，HCI通常要求為了擴展其存儲池，需要添加具有計算和網(wǎng)絡功能的節(jié)點。某些節(jié)點僅限于特定類型的存儲，例如HDD硬盤與SSD硬盤。如果企業(yè)想添加網(wǎng)絡附加存儲(NAS)或存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)，將無法在編排層管理它們，并且必須將它們單獨連接到其創(chuàng)建的虛擬服務器。

 

在考慮擴展存儲時，企業(yè)可能不想添加額外的CPU和網(wǎng)絡端口。一些設備或軟件解決方案的供應商支持分解HCI，這允許將SAN等外部存儲設備添加到組合中，以便可以獨立于計算來增加存儲容量。如果企業(yè)預計這兩個方面的增長比例會顯著不同，或者需要滿足特殊的性能特征(例如數(shù)據(jù)庫)，那么這一點很重要。

 

另一個可擴展性問題是開銷。在規(guī)劃容量和擴展時，需要考慮抽象硬件并允許HCI工作的軟件層。詢問企業(yè)的供應商需要多少開銷。

 

此外，企業(yè)確保其了解編排軟件的容量上限。是否會達到無法再擴展并被迫創(chuàng)建新的基礎設施池的地步?在這種情況下，企業(yè)將被迫單獨管理基礎設施，并失去超融合的一些優(yōu)勢，例如數(shù)據(jù)保護和實時服務器遷移。了解是否能夠在兩個池之間移動服務，或者是否需要將它們視為單獨的數(shù)據(jù)中心。

 

最后，企業(yè)的許可證池有哪些限制?在需要寫下一張支票之前，企業(yè)的HCI可以增長多少?企業(yè)需要預測額外的許可成本并充分了解它們對于了解總體擁有成本至關重要。

 

 

HCI的一個重要考慮因素是供應商的編排層是否可以支持不同配置的硬件帶來的復雜性。

 

企業(yè)需要詢問供應商：編排軟件是否能夠混合不同大小的構(gòu)建塊(例如，具有不同處理器數(shù)量和內(nèi)存容量、不同磁盤大小和存儲技術類型的服務器)?還是所有構(gòu)建塊都必須具有相同的配置才能添加到HCI?如果想合并任何遺留資源，是否需要升級(或降級)它們才能成為HCI池的一部分?如果需要為當前設備購買額外的內(nèi)存或存儲空間，這將增加收益。

 

在遷移到HCI時，了解編排層如何看待設備可以產(chǎn)生很大的不同。HCI是否能夠輪詢網(wǎng)絡并將現(xiàn)有設備輕松合并到資源池中?如果企業(yè)必須先移動現(xiàn)有應用程序，然后才能將應用程序的基礎設施添加到HCI池中，這可能會非常耗費人力。如果需要完成遷移現(xiàn)有服務的過程，然后在HCI可以使用它們之前重新初始化和重組其底層硬件為構(gòu)建塊，需要準備好進行大量且可能具有顛覆性的工作。

 

供應商鎖定也可能是一個問題。該解決方案是否允許企業(yè)添加來自任何供應商的硬件組件?通過抽象物理硬件并將其放入HCI，企業(yè)需要知道是否可以添加任何舊設備和新設備。這使企業(yè)可以根據(jù)需要進行擴展，避免被特定供應商鎖定。即使選擇設備，也可能希望合并在設備之外獲得的遺留系統(tǒng)。企業(yè)應該知道是否可以繼續(xù)使用從其他供應商處購買的設備，或者是否被鎖定在供應商的特定專有解決方案中。

 

企業(yè)的HCI解決方案將使用什么管理程序平臺?專有解決方案使企業(yè)可能需要從同一供應商處購買未來的構(gòu)建塊。這可能是可取的，因為當需要支持時，它為企業(yè)提供了一個聯(lián)系來源，但它也使企業(yè)在設備和軟件更新的可用性方面受制于該供應商。許多供應商使用通用平臺，例如VMware或Nutanix AHV，但通常企業(yè)無法在同一個HCI中混合和匹配，因此具有自定義虛擬機管理程序的設備可能是一個問題。

 

企業(yè)對外圍設備有特殊要求嗎?是否依賴GPU、特殊傳感器或其他類型的硬件?企業(yè)需要確保了解是否可以構(gòu)建自定義節(jié)點，以及是否能夠在HCI內(nèi)管理任何自定義，或者是否需要在基礎設施之外構(gòu)建一些東西來支持它們。

 

 

當企業(yè)評估HCI平臺并權(quán)衡投資優(yōu)先事項時，這里有一些需要深入研究的領域。

 

(1)HCI是否以原生方式與公有云服務對話?

 

如果企業(yè)需要為短期業(yè)務活動快速擴展服務(假設企業(yè)運行電子商務網(wǎng)站并需要額外的Web服務器來舉辦特殊活動)，企業(yè)是否可以將容量突增到云中，或者企業(yè)是否需要在HCI中過度配置以支持業(yè)務高峰?企業(yè)的編排層是否能夠?qū)⒐性瀑Y源視為HCI中的另一個節(jié)點?無縫訪問云平臺將使其能夠快速增加和縮小容量，而無需關閉服務和人工遷移這些服務的成本高昂且耗時(而且可能會造成中斷)的過程。一些公有云提供商致力于簡化HCI平臺和云平臺之間的集成。

 

(2)什么是內(nèi)置冗余和災難恢復功能?

 

企業(yè)是否需要提供額外的構(gòu)建塊和重復的硬件以實現(xiàn)冗余?可以將云計算資源用于此應用程序嗎?企業(yè)的數(shù)據(jù)是否會自動跨多個節(jié)點進行條帶化，或者是否需要添加額外的軟件來實現(xiàn)這一點?將HCI與云服務集成可以為發(fā)生災難時將數(shù)據(jù)安全存儲在外部提供場所。能夠在云中復制其服務，然后在災難中激活它們將顯著減少其恢復時間目標(RTO)。

 

(3)備份設備或SaaS能否在企業(yè)HCI中工作?

 

企業(yè)可能已經(jīng)在使用某個系統(tǒng)來備份其數(shù)據(jù)中心。是否能夠?qū)⒋艓C器人連接到節(jié)點并使其通過編排層可見，以便可以運行備份系統(tǒng)以根據(jù)需要寫入磁帶?

 

如果企業(yè)想使用基于SaaS的產(chǎn)品(例如Druva或Veeam)，其HCI環(huán)境中內(nèi)置了哪些備份/恢復支持?能否連接來自Commvault、Rubrik或Cohesity等供應商的備份設備?這正在成為一種更常見的功能，其中云備份被視為HCI中的另一層存儲。備份系統(tǒng)作為HCI上的虛擬設備運行，并直接與云平臺對話。

 

(4)HCI內(nèi)置了哪些額外的存儲功能?

 

一些HCI平臺提供處理重復數(shù)據(jù)刪除的工具，以在企業(yè)的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡傳輸時節(jié)省存儲空間或加密(傳輸中和靜態(tài))以確保安全性和合規(guī)性。可能需要單獨的工具來執(zhí)行工作，例如定期為其服務創(chuàng)建快照，以便在出現(xiàn)問題時快速恢復。因此確保清楚哪些功能是標準的，哪些功能需要額外的工具。

 

(5)企業(yè)如何處理特定的高性能要求?

 

裸機比HCI更快，因為它消除了所有抽象層，這些抽象層會增加處理器和存儲訪問的潛在開銷。但是HCI不支持裸機，因為如果硬件不運行抽象層軟件，企業(yè)就無法控制它。這就是經(jīng)常看到具有高性能要求的大型數(shù)據(jù)庫服務器的原因，例如位于HCI之外。分解通過允許單獨的存儲(例如SAN)進入企業(yè)的HCI，以及使企業(yè)能夠合并特殊的硬件構(gòu)建塊(例如GPU)來提高特定應用程序的性能，從而開始解決其中的一些問題。

 

(6)產(chǎn)品支持將如何運作?

 

當企業(yè)購買設備時，是否致電單一供應商提供硬件支持和不同的供應商提供管理程序或編排支持?擁有可以從整體上看待其問題的支持將帶來更快的解決方案，沒有什么比讓多個供應商相互指責來解決問題更令人沮喪的了。

 

零日漏洞正變得司空見慣，它們使企業(yè)面臨風險。企業(yè)應該了解其HCI供應商如何跟蹤這些問題，以及他們向客戶提供經(jīng)過測試的更新的速度。

 

企業(yè)可以按不同的時間表更新HCI的組件，還是必須同時更新所有內(nèi)容?在執(zhí)行完整更新之前修補基礎設施的一部分并測試它的問題可能是有利的。在整個基礎設施中推送大規(guī)模更新有時是必要的，但是往往是具有破壞性的。

 

構(gòu)建HCI環(huán)境有很多好處。企業(yè)將能夠使用熟悉的工具快速滿足其服務器要求，減少將應用程序聯(lián)機所需的時間，并簡化維護要求。但是預先啟用靈活性不應增加后端的復雜性。企業(yè)需要確保其投資的HCI能夠滿足其當前和未來發(fā)展的應用程序需求。

 

版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責任的權(quán)利。