精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:數據中心技術專區 → 正文

數據中心未來網絡兩大技術之爭:Neutron和SDN

責任編輯:cres 作者:harbor |來源:企業網D1Net  2016-04-14 11:48:43 原創文章 企業網D1Net

網絡是數據中心里最為保守和封閉的系統。網絡的很多技術是私有的,封閉的,這樣的技術在云計算和大數據的時代顯然過于保守了,不適應新技術的發展。網絡技術已經成為阻礙新技術革新的絆腳石,正因為此,數據中心的很多新技術都是基于網絡做出的。所以,數據中心網絡是技術變化最大的一塊,新的技術也是層出不窮,讓人看得眼花繚亂。這里拿出了兩塊最新的網絡技術Neutron和SDN,做個對比分析。在對比介紹中,就可以了解到兩大技術的特點,這兩大技術可能是未來的發展方向。

可能很多人并不知道Neutron,但是如果提起OpenStack,一定很多人都有耳聞。OpenStack是一個開源的IaaS云計算平臺,這是由美國國家航空航天局和RAX合作研發并發起的,支持幾乎所有類型的云環境。很多的大型公共云和企業云,比如阿里云、百度云等都是基于OpenStack做的二次開發,OpenStack和Linux操作系統一樣,都是免費和開源項目。OpenStack的社區擁有超過130家企業及1千多名開發者,這樣OpenStack的開源代碼會得到不斷的更新。OpenStack是由一系列核心組件組成,網絡就是其中的重要部分,Neutron就是OpenStack的虛擬網絡解決方案。Neutron的發展自誕生到現在,可謂是一波三折,其命名先是由nova-network,改為quantum,因其與一家公司名沖突,接著才改為Neutron。SDN就不用多說了,軟件定義網絡火熱了好幾年,SDN紅遍大江南北,這是目前數據中心網絡中最為火熱的技術。SDN誕生于美國斯坦福大學,是一種新型的網絡創新架構,是網絡虛擬化的一種實現方式,其核心技術OpenFlow通過將網絡設備控制面與數據面分離開來,從而實現了網絡流量的靈活控制,使網絡作為管道變得更加智能。顯然,Neutron和SDN雖然都是做虛擬網絡的,但出身并不相同,來自于不同的團體,自然相互之間有不少差別。

Neutron和SDN 都是實現對網絡虛擬化資源的流量控制,是將轉發與控制分離的網絡新技術。Neutron和SDN都可以配置和管理虛擬機所用的網絡,網絡服務層包括2~7層。兩種技術突出了軟件在數據中心網絡中的作用,通過新的網絡技術讓數據中心網絡更加適應云計算、大數據等這些新興技術。不過,既然Neutron和SDN師出異門,兩大技術還是存在巨大差異的。Nentron的網絡部分比SDN實現的內容要多一些,無論是SaaS 還是IaaS,Neutron都已有現成方案或者支持,而SDN卻對Openflow的具體實現還未做明確要求。Neutron和SDN的側重點也不一樣,Netruon更多的是說管理網絡,而SDN更多是說網絡可編程。比如:Neutron可以通過下發流表指定目標IP是1.1.1.1的流量,對此流量轉發到某某網口,而SDN不僅可以用上面的方式,也可以自己寫代碼指定其發到哪里。Neutron更加偏向于網絡管理,這樣有很多網絡功能無法滿足部署的需求,例如基于VM網卡或IP的限速、基于路由的限速以及基于租戶的限速等網絡需求,Neutron至今仍沒有提出完善的解決方案,而這些在實際物理網絡中部署都是極其常見的功能,在SDN部署中也不難實現。表1將兩種技術特點做了詳細對比,從表中的描述中就可以看到兩者技術實現上的側重點和差異:

通過對比不難看出,Neutron在網絡功能具體實現上缺失,沒有SDN實現的那樣切合實際。Neutron更像是一個架構技術,為未來數據中心網絡描述了一個框架,并沒有對具體的實現做考慮。正是這樣,有人就考慮是不是可以將SDN加入到Neutron中來,Neutron本身是可以包括很多API的,SDN可以作為一個API,填充到Neutron中來。事實發展上,Neutron也的確在如此演進。Neutron本身作為一個SDN網絡控制系統,在網絡配置方面提供了一種自服務能力,用戶可以創建自己的網絡并控制流量,實現連接服務器和設備到一個或多個網絡。基于Neutron的SDN技術,將成為OpenStack未來發展的重要組成部分,這使得OpenStack網絡實現了一個可擴展的框架,并能部署和管理多種網絡服務,如入侵檢測系統(IDS),負載均衡,防火墻和虛擬專用網絡(VPN)等。

Neutron和SDN雖然來自不同的發源地,各自使命不同,各有特點。但是在云技術應用的背景下,兩者走向融合是必然趨勢。Neutron和SDN勿用再去爭論誰是未來網絡的技術主宰。目前來講,誰也無法替代誰,只有充分利用這種技術優勢,才能更好地為數據中心網絡發展服務。當然,Neutron和SDN都是在不斷發展完善中,各自都有著很多缺陷,沒有解決的技術難題,此時兩者的融合會帶來更多的問題。將SDN作為Neutron的一個應用插件使用起來,讓SDN充分融合到Neutron網絡中來,這樣在整個數據中心利用OpenStack技術部署各種云,這將成為目前進行數據中心網絡部署的實際可行方案。

關鍵字:數據中心SDN

原創文章 企業網D1Net

x 數據中心未來網絡兩大技術之爭:Neutron和SDN 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:數據中心技術專區 → 正文

數據中心未來網絡兩大技術之爭:Neutron和SDN

責任編輯:cres 作者:harbor |來源:企業網D1Net  2016-04-14 11:48:43 原創文章 企業網D1Net

網絡是數據中心里最為保守和封閉的系統。網絡的很多技術是私有的,封閉的,這樣的技術在云計算和大數據的時代顯然過于保守了,不適應新技術的發展。網絡技術已經成為阻礙新技術革新的絆腳石,正因為此,數據中心的很多新技術都是基于網絡做出的。所以,數據中心網絡是技術變化最大的一塊,新的技術也是層出不窮,讓人看得眼花繚亂。這里拿出了兩塊最新的網絡技術Neutron和SDN,做個對比分析。在對比介紹中,就可以了解到兩大技術的特點,這兩大技術可能是未來的發展方向。

可能很多人并不知道Neutron,但是如果提起OpenStack,一定很多人都有耳聞。OpenStack是一個開源的IaaS云計算平臺,這是由美國國家航空航天局和RAX合作研發并發起的,支持幾乎所有類型的云環境。很多的大型公共云和企業云,比如阿里云、百度云等都是基于OpenStack做的二次開發,OpenStack和Linux操作系統一樣,都是免費和開源項目。OpenStack的社區擁有超過130家企業及1千多名開發者,這樣OpenStack的開源代碼會得到不斷的更新。OpenStack是由一系列核心組件組成,網絡就是其中的重要部分,Neutron就是OpenStack的虛擬網絡解決方案。Neutron的發展自誕生到現在,可謂是一波三折,其命名先是由nova-network,改為quantum,因其與一家公司名沖突,接著才改為Neutron。SDN就不用多說了,軟件定義網絡火熱了好幾年,SDN紅遍大江南北,這是目前數據中心網絡中最為火熱的技術。SDN誕生于美國斯坦福大學,是一種新型的網絡創新架構,是網絡虛擬化的一種實現方式,其核心技術OpenFlow通過將網絡設備控制面與數據面分離開來,從而實現了網絡流量的靈活控制,使網絡作為管道變得更加智能。顯然,Neutron和SDN雖然都是做虛擬網絡的,但出身并不相同,來自于不同的團體,自然相互之間有不少差別。

Neutron和SDN 都是實現對網絡虛擬化資源的流量控制,是將轉發與控制分離的網絡新技術。Neutron和SDN都可以配置和管理虛擬機所用的網絡,網絡服務層包括2~7層。兩種技術突出了軟件在數據中心網絡中的作用,通過新的網絡技術讓數據中心網絡更加適應云計算、大數據等這些新興技術。不過,既然Neutron和SDN師出異門,兩大技術還是存在巨大差異的。Nentron的網絡部分比SDN實現的內容要多一些,無論是SaaS 還是IaaS,Neutron都已有現成方案或者支持,而SDN卻對Openflow的具體實現還未做明確要求。Neutron和SDN的側重點也不一樣,Netruon更多的是說管理網絡,而SDN更多是說網絡可編程。比如:Neutron可以通過下發流表指定目標IP是1.1.1.1的流量,對此流量轉發到某某網口,而SDN不僅可以用上面的方式,也可以自己寫代碼指定其發到哪里。Neutron更加偏向于網絡管理,這樣有很多網絡功能無法滿足部署的需求,例如基于VM網卡或IP的限速、基于路由的限速以及基于租戶的限速等網絡需求,Neutron至今仍沒有提出完善的解決方案,而這些在實際物理網絡中部署都是極其常見的功能,在SDN部署中也不難實現。表1將兩種技術特點做了詳細對比,從表中的描述中就可以看到兩者技術實現上的側重點和差異:

通過對比不難看出,Neutron在網絡功能具體實現上缺失,沒有SDN實現的那樣切合實際。Neutron更像是一個架構技術,為未來數據中心網絡描述了一個框架,并沒有對具體的實現做考慮。正是這樣,有人就考慮是不是可以將SDN加入到Neutron中來,Neutron本身是可以包括很多API的,SDN可以作為一個API,填充到Neutron中來。事實發展上,Neutron也的確在如此演進。Neutron本身作為一個SDN網絡控制系統,在網絡配置方面提供了一種自服務能力,用戶可以創建自己的網絡并控制流量,實現連接服務器和設備到一個或多個網絡。基于Neutron的SDN技術,將成為OpenStack未來發展的重要組成部分,這使得OpenStack網絡實現了一個可擴展的框架,并能部署和管理多種網絡服務,如入侵檢測系統(IDS),負載均衡,防火墻和虛擬專用網絡(VPN)等。

Neutron和SDN雖然來自不同的發源地,各自使命不同,各有特點。但是在云技術應用的背景下,兩者走向融合是必然趨勢。Neutron和SDN勿用再去爭論誰是未來網絡的技術主宰。目前來講,誰也無法替代誰,只有充分利用這種技術優勢,才能更好地為數據中心網絡發展服務。當然,Neutron和SDN都是在不斷發展完善中,各自都有著很多缺陷,沒有解決的技術難題,此時兩者的融合會帶來更多的問題。將SDN作為Neutron的一個應用插件使用起來,讓SDN充分融合到Neutron網絡中來,這樣在整個數據中心利用OpenStack技術部署各種云,這將成為目前進行數據中心網絡部署的實際可行方案。

關鍵字:數據中心SDN

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 芦溪县| 天柱县| 宝坻区| 金川县| 新乡市| 巴马| 霍州市| 海盐县| 巴里| 金沙县| 许昌县| 信丰县| 济南市| 靖安县| 岫岩| 镇原县| 云阳县| 安国市| 仁化县| 鄂伦春自治旗| 邵东县| 北宁市| 彝良县| 天津市| 东乌珠穆沁旗| 昭苏县| 札达县| 天全县| 濮阳市| 临沂市| 焉耆| 仪陇县| 保亭| 汕头市| 吐鲁番市| 通海县| 满城县| 清徐县| 嵊泗县| 阳西县| 泸定县|