企業網D1Net 2月12日訊

數據中心的工作者暴露在不同等級的噪音下，可能導致聽力受損。下面讓我們一起了解下從業者保護聽力的一種方法。

在我服兵役期間，曾有六年呆在輪船的輪機艙里，因為這個原因，耳鳴已伴隨我多年。我的一個朋友也受耳鳴困擾，但他的癥狀和我的截然不同。一個眼耳喉科醫生告訴他他的癥狀很有可能源自長期待在數據中心的工作，他是一個工齡25年的網絡工程師

第一次踏入數據中心時，我無法想象常人如何在這種環境下每天度過八小時。盡管如此，在朋友提到耳鳴之前，我一直覺得數據中心的音量是可接受的。

現有的美國OSHA標準

當我們談及工作場所噪音條款時，美國有兩個政府機構：OSHA--職業安全和衛生管理局、NIOSH—美國國家職業安全衛生研究所。NIOSH提供有關職業安全和衛生的建議，OSHA負責制定執行相關條款。

下圖中的幻燈片來自聽力矯正專家Patricia A. Niquette的論文，他在文中針對不同噪音環境給出建議逗留的時間。  

注：分別按照OSHA及NIOSH的標準列出停留時間（小時計）。“PEL”指允許暴露的時間，“REL”指建議暴露時間。

85調整分貝（紅筆圈出）這一范圍對數據中心工作者來說十分重要，原因有很多。OSHA要求監控噪音接近85分貝的工作區，單從這一點就可以看出這是一個重要的臨界值。然而，同樣是85分貝的工作環境，OSHA的允許暴露時間和NIOSH的建議暴露時間分別是16小時和8小時。與這個時間差距相比，85分貝的重要性似乎又不值一提了。

在OSHA報告的底部列出了其他組織對噪聲暴露的規定，其中包括世界衛生組織?？磥泶蠖鄶祰叶加蓄愃朴贠SHA標準的噪聲暴露限值。
Tad Davies是Bick Group有限公司的執行副總裁，該公司負責數據中心的設計和建設。Tad在曾回憶道：僅有一次，一個IT經理要求檢測公司在建的數據中心的噪聲級。度數介乎70分貝到79分貝之間。

數據顯示聽力損傷是一個累積的過程

Niquette在她的論文里引用了2009年Sharon G. Kujawa和M. Charles Liberman的研究。人們普遍相信自己有能力從噪音損傷中恢復，她的研究質疑此種觀點?？茖W家發現，當暴露于高噪音水平環境時，內耳（即耳蝸基底區域）的部分區域不能康復，同時也不會顯現出明顯的退化。

  
  
圖片來自：魏茲曼科學院  

  Kujawa和Liberman也指出，“我們無法以現有的測試方法檢測出這種損傷，損傷帶來的危害也是在幾周或這幾月后才顯現出來。”Niquette說得更直接，“這項研究的意義是，噪音會在不知不覺間帶來損傷，默默擴大其危害，并在造成損失后很久后才露出真面目。”

噪音帶來的聽力損傷不可逆，但可以預防

由醫療原因造成的聽力障礙（甚至耳鳴），可通過根除病因來進行治療，但過量噪音造成的損傷就另當別論了。為了防止耳鳴加重，我的朋友在數據中心工作時戴上了隔音耳機。

降噪耳機技術在上世紀五十年代開始發展，最近已取得顯著成就。楊百翰大學聲學研究小組在Scott Sommerfeldt博士的主持下發展壯大，他們發起了有源噪聲控制(ANC)的相關研究。“有源噪聲控制（ANC）的基本原理是兩個等幅反相的聲音互相抵消，使環境安靜下來。”摘自該小組網站。

若想了解ANC工作原理，請參照上圖的噪聲形態（圖片由nongnu.org提供）。ANC通過麥克風捕捉噪音，以其為模板制造等幅反相的聲音。然后將這個聲音發送到揚聲器達到消噪的效果——一切都是實時的。

Sommerfeldt博士使用ANC來減少一切噪音污染，包括重型推土機和計算機散熱風扇的噪音。

為了幫助那些在數據中心工作的人們，Sommerfeldt博士和聲學研究小組一直在與C7數據中心合作。這家公司提供優質服務，旗下有多家大型數據中心。它給了Sommerfeldt及其團隊充分的機會來測試ANC。

      C7 數據中心      

底線

耳鳴很煩人，所以當涉及聽力損傷時，請務必謹慎。即便明天OSHA重新定義并縮短噪音暴露的許可時間，這也不會給掙扎在數據中心的你帶來任何好處。

分享你的經驗

你所在公司會對數據中心的噪音水平進行監控嗎？如果你在數據中心工作，你是否已被聽力損傷所困擾？你是怎樣預防或減緩聽力損傷的？歡迎留下你的想法。