企業網D1Net 4月11日消息

閃存,如同這個名字一般,非常得迅速。由于不含有運動的部件,在存儲和讀取數據時，和磁盤存儲相比，閃存更接近于系統內存。然而高速也帶來高成本,這使得閃存直到最近才開始進入政府數據中心。

現如今,存儲廠商正提供混合存儲系統,允許機構按需調整混合數據訪問速度和存儲容量，而不需要太破費財力或打破預算。

采用個人電腦工作的大多數用戶可能不會注意到閃存與傳統磁盤驅動器之間的速度差別。使用磁盤驅動器打開一個文件可能需要一秒鐘,而用閃存打開需要半秒鐘,但很大程度上，感覺是差不多的。

但是對于每秒鐘需要執行數幾百條操作的大型存儲系統，或是需要同時調用成千上萬條響應的數據中心，速度就變得至關重要。

這樣的環境便是閃存需要存在并發揮作用的地方。然而除了大型的信用卡處理系統及網絡安全分析等特殊的應用領域,傳統的數據中心環境中很少使用閃存。原因是什么呢?即使閃存的成本日益下降,但對于大多數政府數據中心來說，大規模部署閃存還是十分的昂貴。雖然它可以實現快速交付，但作為一個基本的存儲介質，它表現不佳。

在高端數據中心的世界里,這種取舍將基于每秒輸入/輸出操作(IOPS)或者在用戶查詢延遲前，單個驅動每秒能訪問多少次信息。

如何權衡？

 “當構建數據中心或SAN時,需要考慮兩個主要性能因素。”企業閃存系統制造商Tegile Systems的營銷副總裁Rob Commins說。

“這兩個主要性能因素便是IOPS性能及存儲數據的能力。最初,人們不得不增加越來越多的驅動來簡單獲得所需要的IOPS,一旦他們實現了,會發現浪費了很多的存儲容量。”

和閃存相比，磁盤驅動器在IOPS上毫無進展。一般來說,目前最快的傳統驅動器轉速可以達到15000 RPMs,只適合180~200IOPS。而較慢的硬盤,比如轉速為7500 RPMs,它的每秒輸入輸出次數只有90~140 IOPS。

相比之下, 一個典型的閃存驅動器能實現3000到3500IOPS.，把標準驅動器遠遠拋在后面。

過去,擴大政府數據中心的容量選項一直受限于傳統驅動器。“美國政府目前最大的問題是整合。”Fusion-io首席技術官Christian Shrauder表示,“但建立基礎設施需要增加磁盤驅動器的性能，而不是容量。”

將其混合

即使閃存技術的價格下降,數據中心開始轉向全部運用閃存仍然需要一段時間。Fusion-io產品營銷的高級總監克里斯•考爾認為全部運用閃存將是一個錯誤,因為并不是每個應用程序都需要它。

“要記住的是,閃存是以很多不同的方式部署著。”考爾說，“我想說的是,人們將會走向混合存儲的道路,而旋轉磁盤用于冷存儲。”

在閃存與傳統磁盤的混合方式中,閃存主要用于需要大量IPOS應用程序，而傳統旋轉磁盤則用于存儲。

美國佛羅里達州奧維耶多市的IT專家杰森·史密斯親身地體會過，依靠傳統磁盤的數據中心在受損時出現的窘境,以及混合存儲系統如何將其轉危為安。

史密斯說，“我們有一個相當小的數據中心，正處于把用戶升級至虛擬桌面系來提高效率的階段。”

“這次推出的虛擬桌面基礎架構涉及75個客戶,但在我們陷入絕境之前，只部署了20個。剩余的用戶開始向我們不斷的抱怨刻板的系統、黑屏及性能緩慢。我們不得不縮減計劃,將虛擬桌面撤回,并找出錯誤。”

奧維耶多的問題在于,采用了供應商所計算的每個虛擬桌面需要的IOPS。每個客戶端僅50 IOPS,這個數字有點低，只能在一個正常的情況下工作。

然而,史密斯發現,它并沒有考慮到每一天開始階段會發生的“啟動風暴”,此時會有多人執行計劃表上的所需任務，他們同時安裝軟件、補丁或工作負載。性能需求的峰值超過3000IOPS,遠遠超過奧維耶多市傳統基于磁盤的SAN的負荷,盡管仍留有很多實際的存儲容量。

“我們面臨著選擇,我們不得不部署更多的硬盤主軸來處理虛擬桌面架構的IOPS 需求。”史密斯說，“或者不得不買一個更大的SAN,而我們不需要容量,只需要其性能。”

史密斯預計一個足夠大的能處理奧維耶多市的虛擬桌面基礎架構需求的SAN，即使不計入冷卻和電力成本，就將花費60000美元和75000美元之間。

于是，奧維耶多市安裝了Fusion-io的ioControl混合存儲系統。奧維耶多花了大約50000美元,擁有了超過所需的3000 IOPS性能。

ioControl系統使用傳統的硬盤存儲,因此奧維耶多市沒有容量問題。“我們已經在系統中添加了一個郵件歸檔功能,虛擬化[Microsoft]交換,把GIS放在那里,并很快就將增加對外的網絡服務。”史密斯說，“我們再也不會接到來自用戶抱怨的電話了。”