隨著云時代的來臨，大數(shù)據(jù)(Big data)成為IT業(yè)界關注的焦點，而VMware提出的軟件定義數(shù)據(jù)中心這一概念也成為IT業(yè)界的最新風向標。大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍，可以讓企業(yè)通過商業(yè)分析快速提高核心競爭力，提高產業(yè)鏈價值;同時也會成為企業(yè)沉重的包袱，增加企業(yè)業(yè)務運營的成本和限制業(yè)務發(fā)展。
那么從新興公司Nutanix的立場來看，在軟件定義數(shù)據(jù)中心里如何解決大數(shù)據(jù)問題呢？又如何降低企業(yè)TCO和給企業(yè)帶來增值呢？在SNW 2012中國大會(12月4日國賓酒店)上，Nutanix的全球銷售副總裁Sudheesh Nair的講演(觀看演講視頻地址：http://www.sino-bridges.com/ecourse/476-nutanix-snw2012 )將為您提供上述問題的答案。
雖然Nutanix成立時間很晚(2009年成立)，但憑借所擁有的獨到的技術實力和潛力，在短短3年內就獲得了高達7200萬美金的投資，并且被多家媒體稱之為硅谷發(fā)展最迅速的企業(yè)之一。
我們都知道，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心環(huán)境需要配備服務器、交換機、SAN、NAS等一系列設備才能搭建一個完整的計算環(huán)境。在2000年初這一局面被Google 打破，Google采用一種低成本的硬件組元輔之以Map/Reduce、NoSQL技術來搭建環(huán)境，用軟件來定義數(shù)據(jù)中心，完全不需要SAN或NAS，這樣做的好處在于不僅成本低，環(huán)境擴展性和可靠性都非常高，而Yahoo!、Facebook 、Amzon等都基于Google這種理念進行了類似技術的開發(fā)。Nutanix的軟件定義數(shù)據(jù)中心(計算和存儲基礎設施)架構不需要復雜、昂貴的外部網絡存儲(SAN或NAS)就能實現(xiàn)企業(yè)級虛擬化。
Nutanix的技術平臺采用集群設計，在僅僅2U的空間內把傳統(tǒng)的兩層數(shù)據(jù)中心設計(計算和存儲)縮減為一個可伸縮的基礎設施層，實現(xiàn)存儲、網絡和服務器的融合。當需要更多容量或處理能力時，只需要添加模塊即可。其典型配置就是4個集群節(jié)點，可以配備20TB的硬盤和192GB的RAM，這種模塊化集群架構，最多可以擴展到200個節(jié)點。并且 Nutanix采用了VMware的核心虛擬化技術和Fusion-io閃存，能高成本效益地部署虛擬化Hadoop分布式系統(tǒng)基礎架構，既可以當做應用和存儲來使用，同時也可以在其上面部署應用，且無需存儲區(qū)域網(SAN)或網絡連接存儲(NAS)。Nutanix把商品硬件、閃存和基于軟件的向外擴展存儲強強結合在一起，可以直接用于VMware環(huán)境，無需進行任何變更，為大數(shù)據(jù)和云部署提供了一個具有頗具吸引力的解決方案。
此外，從資金投入來看，采購vBlock與Nutanix成本對比是非常顯著的。據(jù)保守估計，Nutanix的總成本僅約為前者的40%，并且Nutanix的物理空間、運營成本、電能和散熱成本相比前者都有顯著削減。從下圖可以看到Nutanix所能夠實現(xiàn)TCO的顯著節(jié)省。
最后有聽眾提問到，既然你們的產品具有如此豐富的功能，那是否對CPU的要求比較高，需要耗費很多的資源？對此，Sudheesh Nair表示，客觀來講，不論哪家的產品，包括NetApp、EMC等，只要產品具有管理功能，都會消耗一定的資源。但是Nutanix與前兩者的本質區(qū)別在于，Nutanix采用了集群設計，資源可以跨很多節(jié)點，最高可以達200個節(jié)點。在這種情況下，資源具有很好的擴展性。如果從數(shù)據(jù)的角度來計算，那么所需要消耗的資源就很少，并且因為Nutanix采用了VMware的核心虛擬化技術，完全支持VMware的管理，無需企業(yè)增加任何額外投入，這在一定程度上又實現(xiàn)了成本節(jié)省。
Nutanix簡介
Nutanix(www.nutanix.com)是首家提供一種特別簡單的軟件定義數(shù)據(jù)中心(計算和存儲基礎設施)的公司，這種架構不需要復雜、昂貴的外部網絡存儲(SAN或NAS)就能實現(xiàn)企業(yè)級虛擬化。Nutanix由一個曾經開發(fā)谷歌文件系統(tǒng)等可擴展系統(tǒng)和甲骨文數(shù)據(jù)庫/Exadata等企業(yè)級系統(tǒng)的團隊于2009年創(chuàng)立，公司總部設在加利福尼亞州圣何塞，公司獲得光速創(chuàng)投(LightspeedVenturePartners)、科斯拉創(chuàng)投(KhoslaVentures)、高盛(GoldmanSachs)、巴特利風投(BatteryVentures)和布林伯格資本(BlumbergCapital)等投資者的投資。
京公網安備 11010502049343號