《企業(yè)網(wǎng)D1Net》12月8日訊（上海）一個新的研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)機構(gòu)沒有詳細列出他們數(shù)據(jù)中心的成本。這個大多數(shù)的比例是72％。一個詳細的列表是指在電力、設(shè)施、硬件、軟件、存儲人員編制、維修等的支出費用。

我不知道別人對此怎么看，但這令我感到奇怪。

這項調(diào)查《 數(shù)據(jù)中心經(jīng)濟學(xué)窺視——機遇與挑戰(zhàn)分析》是由印度IT服務(wù)供應(yīng)商Wipro Technologies公司和網(wǎng)站Outsourcing Center進行的。該調(diào)查采訪了來自世界1000強的75位CIO和IT負責(zé)人，橫跨美國、歐洲和亞太地區(qū)，重點在于搜集他們機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心的當(dāng)前狀態(tài)，更好地了解其對數(shù)據(jù)中心優(yōu)化的態(tài)度和挑戰(zhàn)。參與者的行業(yè)范圍包括了零售、金融服務(wù)、運輸/物流、制造、醫(yī)療和電信等。

結(jié)果顯示，近四分之三的受訪者表示他們不知道每個數(shù)據(jù)中心的費用細目。大多數(shù)人只知道部分的費用，而不是整個成本情況。在這份報告中，Wipro公司的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)換服務(wù)負責(zé)人Rajan Sampath認為機構(gòu)不了解這些，并不令人驚訝。但Sampath敏銳地指出有些信息很明顯是他們應(yīng)該知道的。“如果這些機構(gòu)不知道成本去了哪里，他們又怎么能知道在哪里投入資金以提高效率？很可能這些機構(gòu)已經(jīng)把錢花在不太關(guān)鍵或重要的事情上了。“他在報告中指出。

順便說一下，稍稍超過三分之一（31％）的人表示，目前他們的數(shù)據(jù)中心成本令人擔(dān)憂。近一半（44％）的人說，數(shù)據(jù)中心的成本對他們來說不是問題！調(diào)查參與者中確實掌控了數(shù)據(jù)中心成本的人表示，他們最大的成本是設(shè)施本身，比如建設(shè)配置費用。

當(dāng)然，你會覺得機構(gòu)應(yīng)該優(yōu)先知道成本細節(jié)。畢竟，53％的受訪者表示，他們認為數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略影響到他們的業(yè)務(wù)。我覺得任何影響業(yè)務(wù)的東西都足以重要到應(yīng)該對其進行分析和理解，特別是關(guān)于成本，特別是在當(dāng)今這個時代。有趣的是，16％的受訪者說這樣的戰(zhàn)略沒有影響他們的機構(gòu)。16％可能是很小的比例，但仍然存在！另外有趣的是，制造業(yè)的受訪者不認為數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略有可能影響到他們的業(yè)務(wù)，而其他垂直行業(yè)的代表認為，這種戰(zhàn)略要么清楚地影響了他們的業(yè)務(wù)要么可能產(chǎn)生了影響。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，缺乏可衡量的投資回報率（ROI）抑制了機構(gòu)轉(zhuǎn)移到備用數(shù)據(jù)中心的管理模式。大多數(shù)受訪者把缺乏可衡量的投資回報率視為轉(zhuǎn)移到備用數(shù)據(jù)管理模式的挑戰(zhàn)。當(dāng)然，該報告指出，因為大多數(shù)人不知道成本的細節(jié)，很難確定備份模式是否能在成本方面受益。轉(zhuǎn)到備用數(shù)據(jù)中心管理模式所面臨的另一個挑戰(zhàn)還包括機構(gòu)內(nèi)部對文化變革的抵抗以及員工缺乏必要的技能。安全和隱私也發(fā)揮了作用，29％的人把數(shù)據(jù)的安全性視為一個問題，20％的人關(guān)心隱私。

參與調(diào)查的大多數(shù)人來自多個數(shù)據(jù)中心，但自建的數(shù)據(jù)中心少于總數(shù)量的一半。據(jù)調(diào)查顯示，大多數(shù)機構(gòu)目前運營超過一到兩個數(shù)據(jù)中心：42％的受訪者表示，他們的機構(gòu)有三、四或五個數(shù)據(jù)中心，而13％的受訪者表示，他們來自超過20個數(shù)據(jù)中心。超過一半的受訪者（56％）說，他們自建的數(shù)據(jù)中心少于總數(shù)量的一半。（By Beth Bacheldor，Vivian編譯）